Для тех кто боится сноса

[WebAdmin 960]

призываю участников форума делиться друг с другом полезной информацией, не теряя при этом человеческого лица.

 

Вот мы и добрались до сути - с чего бы и следовало начинать эту тему.

 

Для начала - доказательства в студию! Нужны реальные прецеденты по АНАЛОГИЧНЫМ проектам!

Изменено 13 апреля, 2012 пользователем WebAdmin

[MarOdeR 1 079]

призываю участников форума делиться друг с другом полезной информацией, не теряя при этом человеческого лица

Только за! Но как быть с теми, кто агрессивно насаждает бесполезную и бессмысленную информацию? Не подкрепляя доказательствами и ссылками на нормативные правовые акты? Не на те акты, которые нашел, а на те, которые соответствуют? И говорить необходимо не о практике на СНТ землях или Одинцово с Ленинским, а на землях, аналогичных расположенным под нашими корпусами.

[Elligma 13]

Но как быть с теми, кто агрессивно насаждает бесполезную и бессмысленную информацию?

Понять и простить

[Андрей Николаев 19]

Люди, аналогичные Мародеру, были и в проекте Швырева. Любопытно, что потом они были в первых рядах, подававших иски к Швыреву. Ссылку см. выше.

[Андрей Николаев 19]

Только за! Но как быть с теми, кто агрессивно насаждает бесполезную и бессмысленную информацию? Не подкрепляя доказательствами и ссылками на нормативные правовые акты? Не на те акты, которые нашел, а на те, которые соответствуют? И говорить необходимо не о практике на СНТ землях или Одинцово с Ленинским, а на землях, аналогичных расположенным под нашими корпусами.

Эту практику надо ещё несколько лет ждать.

Ещё один минус проекта Конюхова - категория земли неправильная - земли промышленности (хотя ВРИ - ИЖС).

В Одинцово была правильная категория - земли населённых пунктов.

Изменено 13 апреля, 2012 пользователем Андрей Николаев

[Андрей Николаев 19]

Кроме того, проект Конюхова - уникальный. Кто то даже назвал его ошодострой бизнес класс.

Так вот незаметно я становлюсь адвокатом Конюхова.

Объективно, этот сайт и даже эта тема - реклама Конюхову. Несмотря на порцию негатива, а без неё информация выглядит неправдоподобно, сайт привлекает людей и какая то часть остаётся.

Изменено 13 апреля, 2012 пользователем Андрей Николаев

[MarOdeR 1 079]

@Elligma, просто все должны, как и раньше, перестать обращать на него внимание - не кормить тролля и все. Я добавил в игнор и не читаю. Сомневаюсь, что я что-либо потерял.

[Андрей Николаев 19]

@Elligma, просто все должны, как и раньше, перестать обращать на него внимание - не кормить тролля и все. Я добавил в игнор и не читаю. Сомневаюсь, что я что-либо потерял.

Вы и раньше не читали, так как Ваши реплики и утверждения, которые Вы мне приписываете, мало коррелируют с моими оригинальными постами. Кстати, ссылки на них Вы так и не привели, хотя якобы собирались это сделать. Изменено 13 апреля, 2012 пользователем Андрей Николаев

[Андрей Николаев 19]

Тема эта конечно очень раздражающая.

Продажа проблемы не решает. Если снесут, придётся компенсировать покупателю убытки.

В моём случае стоит вопрос о дополнительных вложениях. Понятно, что двигаться мне надо осторожными шагами.

А 5 лет назад всё выглядело так заманчиво!

[Андрей Николаев 19]

Могла бы быть надежда, что приговорив к сносу дома в СНТ, напугают самостройщиков и проблема перестанет быть острой. И уйдёт сама собой. Но Конюхова не остановишь так.Будет продолжать. А вот Швырев перестал.

Годы идут, проблемы пока не решаются.

[Андрей Николаев 19]

Понимаю, что подавляющему большинству людей эта тема неинтересна. Выбор сделан. Будь, что будет.

Воздействовать на Конюхова в плане улучшения ситуации всё равно никто не будет.

Мародер вот хотел практику по домам, вроде домов Конюхова. Пока, слава богу, такой нет.

[pena 69]

@Elligma, просто все должны, как и раньше, перестать обращать на него внимание - не кормить тролля и все. Я добавил в игнор и не читаю. Сомневаюсь, что я что-либо потерял.

 

отлично, что добавили вот и не ходите сюда, не вносите смуту.

[Андрей Николаев 19]

Если я правильно понял, какой то дом не удалось зарегистрировать по упрощённой схеме в ФСРКК (регпалате) и пришлось его регистрировать по суду. В этом случае он максимально защищён от сноса.

Но это если иск о признании права собственности и ответчик - администрация (поселения), а не обжалование ответа Росреестра или иск о выделе.

Так что, наверное, к делу не относится.

 

В Одинцово по такому дому отказали в сносе.

Трудно в учении, легко в бою.

Изменено 13 апреля, 2012 пользователем Андрей Николаев

[pena 69]

в любом случае если чего - шансы устоять есть.

[Giorgio Grandi 4]

Зачем так долго продолжать ветку "о сносях" , если этого нет в реальности?зачем столько людей тратит драгоценное время на а.н , которому нечем заняться. если не захлопнуть дверь перед подобными субъектами, что будет? Тот, кто реагирует на него окажется в его болоте. и будет барахтаться вместе с ним. Таких людей надо селить на остров и пусть они наслаждаются общением со своими умозаключениями и фантазиями. Если нет возможности его бана. ..тогда просто остается оставить ему его болото ..пусть в нем плавает..