Выборы мэра Пушкино

[АннЭтКа 4 742]

Не одному «психу», прочитав все, пришли в голову такие «как вы говорите, необоснованные» доводы....

[YOUrAl 1 812]

Не одному «психу», прочитав все, пришли в голову такие «как вы говорите, необоснованные» доводы....

И это радует!

Значит я - не червонец, чтобы нравиться всем подряд.

С уважением, Ю.А. Кузьмин.

[1039 2 079]

 

Во-первых, Вы, к сожалению, не в курсе, кого мы будем выбирать в октябре. Слово "мэр" в данном случае полностью не подходит, т.к. иностранное и нашим законом о МСУ (№ 131-ФЗ ) не предусмотрено, и даже по роду действий также не подходит к выбираемой должности, т.к. мы будем выбирать главу города - ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Совета депутатов. Уловили разницу? Вряд ли. Так поясняю.

Совет депутатов по закону имеет свои полномочия, которые никак с хоздеятельностью не связаны. Совдеп только принимает нормативные правовые акты (местные законы) по которым уже хозяйствуют чиновники, в том числе и глава администрации, которого назначит Совет депутатов и который и будет тем "хозяйственником" о котором Вы вспомнили.

Таким образом мы будем выбирать законника, что, при нынешнем непонимании ситуации вряд ли произойдёт. Скорее всего, в очередной раз выберем жулика и вора. Посмотрим.

 

 

Комментарии Сергея Шойгу к предстоящим выборам в городах Московской области (не Пушкинский):

 

«Нам хозяйственник нужен, пахарь», – отметил Шойгу. «Нельзя работу района доводить до партийных действий. Партийность не имеет значения», – сказал он.

 

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/08/15/n_2486061.shtml

 

Так что всё же надо хозяйственника выбирать из того, что есть

[YOUrAl 1 812]

1039,

Ваши уже "нахозяйствовали", дальше некуда. Или Вы уже преференции ищете у "хозяйки" Смайловской? В любом случае, чтобы противостоять как бы профессионалам-хозяйственникам, а на деле алчному до муниципального имущества жулью, необходимы законники.

И иного пути нет.

 

P.S. Вы меня в очередной раз удивляете. Вроде как бы рассудительны, но на деле в очередной раз впросак... Так про кого высказывался Шойгу?

 

 

 

Дерзай быть мудрым!

[1039 2 079]

P.S. Вы меня в очередной раз удивляете. Вроде как бы рассудительны, но на деле в очередной раз впросак... Так про кого высказывался Шойгу?

С.Шойгу высказывался о предстоящих выборах глав городов

[YOUrAl 1 812]

С.Шойгу высказывался о предстоящих выборах глав городов

Тогда эта Ваша цитата

«Нельзя работу района доводить до партийных действий. Партийность не имеет значения», – сказал он.

не дословно? Зачем же в заблуждение вводить людей? Изменено 15 августа, 2012 пользователем YOUrAl

[1039 2 079]

Это не моя цитата:

 

Моя главная задача – провести чистые выборы. Люди истосковались по честным выборам», – заявил губернатор, отвечая на вопрос о возможном участии в предстоящих прямых выборах глав городов

[я и . 4 938]

слабым предложить поискать другое место работы и освободить своё место для профессионально подготовленных специалистов...

ага . это сколько денег надо!за два месяца предупреди о сокращении и 5 месяцев плати, а если сокращения нет. то проводим переаттестацию, а по результатам увольнять, но ее всегда можно опротестовать в суде и опять деньги, можно по хорошему - опять деньги. короче -не уволишь бюджетника на бюджетной зарплате

[YOUrAl 1 812]

И так что Вы предлагаете? Пусть всё будет по-старому? Пусть сидят кумовья со сватами, проявляют свою некомпетентность, а пользуясь ещё и Вашим "великодушием" воровать из бюджета. Ага?

 

 

 

Нас погубят — политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы.

[Nasty broom 32]

ага . это сколько денег надо!за два месяца предупреди о сокращении и 5 месяцев плати, а если сокращения нет. то проводим переаттестацию, а по результатам увольнять, но ее всегда можно опротестовать в суде и опять деньги, можно по хорошему - опять деньги. короче -не уволишь бюджетника на бюджетной зарплате

Ну так можно и их методами поработать. Никогда не было сложностью уволить человека. Например предложить рассмотреть возможность поиска работы "получше"... В общем за этим дело не станет, уверен)

[псих 687]

Ну так можно и их методами поработать. Никогда не было сложностью уволить человека. Например предложить рассмотреть возможность поиска работы "получше"... В общем за этим дело не станет, уверен)

Не путай частников и гос.конторы.

[Nasty broom 32]

Не путай частников и гос.конторы.

Ну администрация не гос. контора (муниципальная - большая разница). Уверяю, не проблема отправить в отставку нерадивого чинушу. Буду безвозмездно помогать новому главе в этом деле. А потом, не забывайте, уровень компетенции большинства админов - да их можно за несоответствие смело убирать. А утрату доверия не забывайте И многое другое. Первым делом кадровика надо поменять, и дело пойдет...

Изменено 15 августа, 2012 пользователем Nasty broom

[я и . 4 938]

Ну так можно и их методами поработать. Никогда не было сложностью уволить человека. Например предложить рассмотреть возможность поиска работы "получше"... В общем за этим дело не станет, уверен)

а кому надо уходить с работы в 5 минутах ходьбы от дома , которая устраивает?

так что Вы предлагаете? Пусть всё будет по-старому? Пусть сидят кумовья со сватами, проявляют свою некомпетентность, а пользуясь ещё и Вашим "великодушием" воровать из бюджета. Ага?

я ничего не предлагаю, мне интересно как вы будете увольнять этих сватов, на каких основаниях?

[я и . 4 938]

Первым делом кадровика надо поменять, и дело пойдет...

а вот это сложновато, сначала меняют юриста, потом бухгалтера и только потом кадровика( с юристом договорится проще, бухгалтера прищучить легче, а у кадровика за два месяца новый юрист найдет кучу нарушений)

[Wal48 179]

а вот это сложновато, сначала меняют юриста, потом бухгалтера и только потом кадровика( с юристом договорится проще, бухгалтера прищучить легче, а у кадровика за два месяца новый юрист найдет кучу нарушений)

 

вот видите, сколько много методов справедливого решения этих вопросов!..