Парковочный комплекс.

[Облачко 107]

высаживаю, только если въезд будет через фабрику, тсж3 будет против заезда к дому для высадки пассажиров, дабы не увеличивать упавший до нуля трафик

Ясно все дело стало о месте высаживания пассажиров.

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Облачко

[Гость cha]

милая cha, вы это серьёзно? ))

звучит как-то неправдиво - "сплотил всё пушкино"...

я вот об этом персонаже слышу в первый раз.

 

 

высаживаю,

только если въезд будет через фабрику, тсж3 будет против заезда к дому для высадки пассажиров, дабы не увеличивать упавший до нуля трафик

давайте в личку. а то тут флуда по уши

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем cha

[rocco 14]

Ясно все дело стало о месте высаживания пассажиров.

в том числе

вопрос кстати важен, т.к. если заезд через двор, то высадил пассажиров и проехал дальше на паркинг.

Если с фабрики, то придется совершать дополнительные маневры, дабы выехать со двора. А это помехи другим участникам, увеличение трафика! ))

[akorolev 297]

в том числе

вопрос кстати важен, т.к. если заезд через двор, то высадил пассажиров и проехал дальше на паркинг.

Если с фабрики, то придется совершать дополнительные маневры, дабы выехать со двора. А это помехи другим участникам, увеличение трафика! ))

а еще, если въезд будет с М проспекта по территории фабрики, неудобно будет заезжать в салон крастоы. А если въезд будет со двора, то как удобно - заехал в салон красоты, потом сразу на паркинг! Одназначно надо со двора въезд делать. Обеспечим минимальное количество маневров уважаемым покупателям мест на паркинге!

[Bas`ka 1 502]

нет, я имел ввиду прокладку дороги вдоль существующего забора по территории фабрики

Почему нет? Я ведь именно так и подумала о вашем предложении

Разве не по территории фабрики эту дорогу akorolev предлагает сделать?

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Bas`ka

[akorolev 297]

А я разве не это сказала?

да Вы все правильно сказали, это я неправильно написАл. исправляю

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем akorolev

[Облачко 107]

Если с фабрики, то придется совершать дополнительные маневры, дабы выехать со двора. А это помехи другим участникам, увеличение трафика! ))

Да ладно, а сейчас как ездите. Без сложностей и паркуетесь тоже без них

[rocco 14]

Да ладно, а сейчас как ездите. Без сложностей и паркуетесь тоже без них

нет, сложности бывают. Паркинг позволит их снизить. Если в добавок ко всему устроить одностороннее движение от М проспекта у 1-корпуса, то вообще будет ОК )

[open 72]

нафиг ваше односторонее движение )

[Bas`ka 1 502]

нафиг ваше односторонее движение )

Почему?

[open 72]

Почему?

 

Потому что на 4 корпуса ( 900 квартир ) делать такое бутылочное горлышко глупо.

 

Я уже поездил 2 зимы по ледяным буеракам вдоль к1, там притереться о запаркованную машину ничего не стоит и что тогда ?

Гибдд ждать можно от 1 до 6 часов, те на это время ни к 1 из 900 квартир подъехать не получится (речь про возможное стороннее движение).

[Parking57 0]

Действительно, организация движения транспорта на придомовой террритории домов не выдерживает критики. По сути 2 бутылочных горлышка, заставленные припаркованными машинами, обслуживают сегодня около 600 квартир (3 корпуса). Проблемы возникают постоянно. Мы готовы рассмотреть варианты изменения движения с учетом мнения большинства жителей. Среди поступивших идей есть такие: 1. Сделать одностороннее движение у 1-го корпуса; 2. Сделать дополнительный выезд; 3. Расширить проезжую часть; 4. Закольцевать автомобильное движение у 2-го корпуса. Нам важно ваше мнение. Вместе мы сможем сделать жизнь в домах более комфортной. Ждем обоснованных идей.

 

Необходимо помнить, что в 1-м и втором корпусе располагаются коммерческие помещения, которые привлекают клиентов помимо местных жителей. Этот факт необходимо принимать во внимание.

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Parking57

[rocco 14]

Действительно, организация движения транспорта на придомовой террритории домов не выдерживает критики. По сути 2 бутылочных горлышка, заставленные припаркованными машинами, обслуживают сегодня около 600 квартир (3 корпуса). Проблемы возникают постоянно. Мы готовы рассмотреть варианты изменения движения с учетом мнения большинства жителей. Среди поступивших идей есть такие: 1. Сделать одностороннее движение у 1-го корпуса; 2. Сделать дополнительный выезд; 3. Расширить проезжую часть; 4. Закольцевать автомобильное движение у 2-го корпуса. Нам важно ваше мнение. Вместе мы сможем сделать жизнь в домах более комфортной. Ждем обоснованных идей.

 

Необходимо помнить, что в 1-м и втором корпусе располагаются коммерческие помещения, которые привлекают клиентов помимо местных жителей. Этот факт необходимо принимать во внимание.

уважаемый, идей-то много, но их реализация в сфере ваших компетенции и возможностей?

я предполагал, что вы только паркинг строите..

[ROBOT 102]

1. Сделать одностороннее движение у 1-го корпуса; 2. Сделать дополнительный выезд; 3. Расширить проезжую часть; 4. Закольцевать автомобильное движение у 2-го корпуса.

1. Непонятно только, в какую сторону лучше сделать его односторонним. Поток машин на въезд во двор и на выезд там примерно одинаковый. Скорее больше помогло бы расширение проезжей части в районе ветклиники.

2. Возможно, дополнительный выезд от магазинов и салонов красоты первого корпуса был бы полезен. Но тут возникает вопрос безопасности выезда на Московский проспект, т.к. перекресток слишком близко получается.

3. Ну, где возможно, это было бы полезно наверное.

4. Не совсем понятно, как это вообще сделать. По-моему, такой возможности нет.

[akorolev 297]

По п.2 сделать дополнительный въезд куда? Если есть возможность сделать отдельный въезд на паркинг, это был бы лучший вариант. Те, кто едут на паркинг и из паркинга не едут по дворам, вследствие чего, внутридворовый трафик снижается.