Парковочный комплекс.

[Гость cha]

надо думать обо всем, а не о чем-то одном.

[Зе Ш 375]

все так переживают за перенос мусорки, но никому нет дела до неработающего мусоропровода!

тема мусоропровода уже обсуждалась в других постах

 

большинство переживают за мусор, а не за свои а/м, странно...

по-моему, вы невнимательно читаете... я лично только "за" парковку возле наших домов, но с соблюдением закона и построенную по уму с учетом разумных высказываний жильцов , а не для кармана кого-то

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Зе Ш

[Mad_Panda 605]

@Mad_Panda, земля под нашими домами на время строительства тоже была отдана застройщику в аренду, но нас же это не пугало, когда мы квартиры покупали.

мне просто кажется что более вероятен снос парковки, чем многоквартирного дома при каких то косяках.

[Bas`ka 1 502]

Так это не косяк, это норма На время стройки земля в аренде у застройщика, после оформления права собственности - теоретически в собственности всех. Это общая собственность, потому мы и платим за уборку придомовой территории и подъездов,

[rocco 14]

удивительно, что особых крикунов на форуме вдруг озаботило то, что въезд в автопаркинг будет недалеко от детской площадки, однако размещение помойки у детской площадки их не волнует. политика двойных стандартов и прикрытие темой детей в действии.

[Гость cha]

а что с помойкой не так? чем она опасна?

[Mad_Panda 605]

а вот здесь я согласна с Cha конечно не айс, что помойка рядом с площадкой и летом пахнуть будет плохо, но крысы с нее все таки даже если побегут будут забиты ногами мамашек а вот въезд на парковку ... как будто никто не знает как у нас многие по двору то летают, так же будут и на парковку залетать.

[dn_electro 30]

удивительно, что особых крикунов на форуме вдруг озаботило то, что въезд в автопаркинг будет недалеко от детской площадки, однако размещение помойки у детской площадки их не волнует. политика двойных стандартов и прикрытие темой детей в действии.

Не удивительно, что некоторых болтунов на форуме так возмутило что кто-то опять задает неудобные вопросы.

Политика властей в действии! Заболтать тему, исключив из нее главное, запустить людей "собачиться" между собой, вбрасывая "дезу", не отвечая на ключевые вопросы.

Кстати, двух небезызвестных персонажей, "одной крови" по всей видимости, уже даже не заботит, что изъясняются они одинаково....

Никого не отговариваю участвовать, просто высказываю мнение.

 

"Меня терзают смутные сомнения..." (с) Иван Васильевич меняет профессию

.....что два персонажа пишут с одного компа... меняя ники

не ложь и не домыслы, а мое личное мнение.

Изменено 8 апреля, 2012 пользователем dn_electro

[dn_electro 30]

На время стройки земля в аренде у застройщика, после оформления права собственности - теоретически в собственности всех. Это общая собственность, потому мы и платим за уборку придомовой территории и подъездов,

 

Возникновение прав на землю под многоквартирным домом, построенным ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ ЖК РФ.

С момента введения в действие ЖК РФ, т.е. с 01.03.2005г. многоквартирные дома и иные объекты недвижимого имущества, входящие в состав таких домов, построенные или реконструированные после указанной даты, принимаются приемочной комиссией только при установлении размеров и границ земельных участков, на которых расположены такие многоквартирные дома (п. 6 ст. 16 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ»). Таким образом, после 01.03.2005 для принятия многоквартирного дома приемочной комиссией необходимо пройти процедуру формирования земельного участка в качестве самостоятельного объекта недвижимости. При этом право общей долевой собственности на сформированный и поставленный на государственный кадастровый учет земельный участок в данном случае возникает с момента возникновения права собственности на помещение в многоквартирном доме (п. 5 ст. 16 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»).

Это к тому, что существуют границы земельного участка МКД с придомовой территорией(площадка с мусорными баками) и не находится она в аренде ни у администрации, ни у застройщика, а является собственностью жителей МКД по закону.

[dn_electro 30]

а вот здесь я согласна с Cha конечно не айс, что помойка рядом с площадкой и летом пахнуть будет плохо, но крысы с нее все таки даже если побегут будут забиты ногами мамашек а вот въезд на парковку ... как будто никто не знает как у нас многие по двору то летают, так же будут и на парковку залетать.

 

Ниже материалы о том, как и где должна строиться детская площадка, а выводы делайте сами....

 

Какое расстояние должно быть от подстанции до жилого объекта или детской площадки?

 

Если КТП (трансформаторная подстанция)устанавливается вблизи детской площадки, то расстояние должно быть не менее 25 метров.

Выбор места установки подстанции КТП, а также минимальное расстояние от жилых строений

определяется при проектировании зданий и электроустановок специалистами по электроснабжению и по генплану с учетом требований ПУЭ, версия 7.4.1 гл.2.

 

Метраж установки ктп от жилого объекта должен быть не менее 25м, а от нежилых зданий или промышленных сооружений - смотря какая степень пожаробезопасности объекта.

[dn_electro 30]

по-моему, вы невнимательно читаете... я лично только "за" парковку возле наших домов, но с соблюдением закона и построенную по уму с учетом разумных высказываний жильцов , а не для кармана кого-то

Полностью согласен с @Зе Ш, Во главу угла должно быть поставлено мнение ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ, в первую очередь:

1. О необходимости использования придомовой территории, на которой предлагается строительство(части) паркинга, с переносом (неизвестно куда) мусорных баков. Использование исключительно территории фабрики.

2. По организации движения на территории жилого комплекса, включая въезды и выезды с Пушкинского шоссе и Московского проспекта, с учетом возможного увеличения трафика.

3. О возможности организации въезда-выезда в паркинг с территории фабрики, а пешего прохода с территории жилого комплекса.

Решение должно быть принято с учетом всего комплекса существующих проблем, а не одной - отсутствия парковочных мест.

Изменено 8 апреля, 2012 пользователем dn_electro

[rocco 14]

а вот здесь я согласна с Cha конечно не айс, что помойка рядом с площадкой и летом пахнуть будет плохо, но крысы с нее все таки даже если побегут будут забиты ногами мамашек а вот въезд на парковку ... как будто никто не знает как у нас многие по двору то летают, так же будут и на парковку залетать.

 

вот именно, что никакой принципиальной разницы не будет, как водитель сейчас въезжает и паркует у дома или на детской площадки, так же на той же скорости он будет въезжать на паркинг. Проблема не в заезде на паркинг, а в скорости движения в принципе. Это уже не вопрос паркинга, а вопрос организации движения на придомовой территории. На форуме уже звучали разумные предложения организовать одностороннее движение (с въездом у 1-го корпуса и выездом у автомойки), + дополнительно можно установить лежачих полицейских.

 

Не удивительно, что некоторых болтунов на форуме так возмутило что кто-то опять задает неудобные вопросы.

Политика властей в действии! Заболтать тему, исключив из нее главное, запустить людей "собачиться" между собой, вбрасывая "дезу", не отвечая на ключевые вопросы.

 

 

очень точно описана именно ваша политика поведения. Особенно когда касается вопроса "коты в мешке" тсж-3.

[dn_electro 30]

очень точно описана именно ваша политика поведения.

Детский сад, да и только... Когда не могут ответить за себя, начинают обвинять других

Проблема не в заезде на паркинг, а в скорости движения в принципе.

Опять забалтывание проблем, отвлечение от основного и НЛП - зомбирование на форуме.

Ведь, оказывается проблема-то в скорости движения! во как!

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем dn_electro

[Зе Ш 375]

На форуме уже звучали разумные предложения организовать одностороннее движение (с въездом у 1-го корпуса и выездом у автомойки), + дополнительно можно установить лежачих полицейских.

ну да, одно из дельных предложений, но в свете планируемого паркинга она хоть как-то была поднята к обсуждению?

тот же Паркинг57 ее как-то озвучил? нет! а почему? ведь их сотрудники тоже жильцы нашего комплекса, наверняка у них тоже есть дети, которые перемещаются по двору, поэтому их тоже как-то должна волновать организация движения между нашими домами, разве нет?

 

очень точно описана именно ваша политика поведения. Особенно когда касается вопроса "коты в мешке" тсж-3.

может, хватит уже флуда на эту тему? достаточно в других постах

[ROBOT 102]

Возле наших домов уже выделен участок под строительство гаражей и автостоянок. На сайте росреестра http://maps.rosreestr.ru/Portal/ можно найти по кадастровому номеру 50:13:0070210:229. При этом территории нашего комплекса на этом же портале нет. Есть только территория, которая относится к городским кварталам кадастровым. В общем уже все готово к парковке...