СССР

[Новый Витязь 4 034]

20 часов назад, Грюн сказал:

Люксембург  сделал то что  было запланировано в СССР   на конец  80х

кем запланировано?

Есть Постановление Пленума ЦК КПСС? или что-нибудь, где этот план был бы прочитан сейчас

[Новый Витязь 4 034]

Всем, кто до сих пор живет мифами про замечательную страну советов, которая только и делала, что заботилась о своих гражданах.

Хороший разбор полетов про мифы о хрущевках, с которыми многие до сих пор живут.

А многие до сих пор живут в хрущевках с этими же мифами, и верят в светлое прошлое.

 

Мифы о хрущёвках, в которые вы продолжаете верить.

 

[Грюн 55 378]

20 минут назад, Новый Витязь сказал:

кем запланировано?

Есть Постановление Пленума ЦК КПСС? или что-нибудь, где этот план был бы прочитан сейчас

 

Данный вопрос  предлагался    и   прорабатывался в  ЦК КПСС  - получил одобрение    при   принятии  будущей     пятилетки  , которая приходилась   на конец 80х  (со слов в одном из интервью  в начале  90х члена  ЦК  фио  увы  не помню  ) ... но в конце  видно было до какого состояния   меченный  довел экономику СССР  , что уже   было не до бесплатности  общественного транспорта ...

Изменено 1 марта, 2020 пользователем Грюн

[Заветный 32 321]

4 часа назад, Новый Витязь сказал:

Всем, кто до сих пор живет мифами про замечательную страну советов, которая только и делала, что заботилась о своих гражданах.

Хороший разбор полетов про мифы о хрущевках, с которыми многие до сих пор живут.

А многие до сих пор живут в хрущевках с этими же мифами, и верят в светлое прошлое.

 

Всем кто до сих пор чтит и читает всяких лопоухих пропиндосских пропагандистов

 

"Только-только ушли в тень "мыслители" Незалежной, вроде Паши Климкина, Вовы Омеляна, показавшие буквально всему миру, что умных мыслей у них совсем мало, как появился белорусский "мыслитель" молодой Максим Мирович, работающий сейчас в Госдепе США"

 

 

 

 

[Грюн 55 378]

Развал СССР начался с  ревизии  сталинского наследия...

https://vpk-news.ru/articles/54193?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 

Из ссылки...

«Сталин имел колоссальный авторитет не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него несравнимо больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией, недееспособной к 1917 году. Но сталинское государство без достойных преемников обречено. А Сталин не уйдет в прошлое: он растворится в будущем». Это высказывание генерала Шарля де Голля датировано 10 марта 1953 года. На следующий день после весьма торжественных, но скоротечных похорон Сталина – уже через три дня после его «официальной» кончины...

Изменено 1 марта, 2020 пользователем Грюн

[wlip 10 909]

2 часа назад, Новый Витязь сказал:

А многие до сих пор живут в хрущевках с этими же мифами, и верят в светлое прошлое.

А для кого это мифы, для хайпанутых самодостаточных блогеров зарабатывающих на размещении видео о собственной глупости?

[Новый Витязь 4 034]

22 часа назад, Заветный сказал:

 

Всем кто до сих пор чтит и читает всяких лопоухих пропиндосских пропагандистов

 

"Только-только ушли в тень "мыслители" Незалежной, вроде Паши Климкина, Вовы Омеляна, показавшие буквально всему миру, что умных мыслей у них совсем мало, как появился белорусский "мыслитель" молодой Максим Мирович, работающий сейчас в Госдепе США"

 

 

 

 

Заветный, по своему обычаю, показал нам свои слюнявые пузыри и привел альтернативный пример, мнение советского, до мозга костей, писателя.

Но по сути сказанного про хрущевки, Заветный не смог выдавить из себя ничего. Любимые приемы.  

Изменено 2 марта, 2020 пользователем Новый Витязь

[Новый Витязь 4 034]

20 часов назад, wlip сказал:

А для кого это мифы,

для нормальных, адекватных людей, которые не боятся признать себе самим, что жили в ложном и придуманном счастье. Многие и сейчас в нем живут. Я имею ввиду весь Ссср со всеми 15 республиками, а не отдельно взятый счастливый регион "Россия". 

Если бы все было так прекрасно и хорошо, как в мифах и легендах, то 15 республик не разбежались бы по своим углам.

Изменено 2 марта, 2020 пользователем Новый Витязь

[Новый Витязь 4 034]

В 29.02.2020 в 17:43, Грюн сказал:

Запад  поставил на правление   меченую сволочь !!!...

Горбачев единственный, кто стоял до конца ЗА сохранение Ссср.

А из вас ни кто не вышел на улицы в защиту великой страны в 91-м.

Все сидели дома или сражались ЗА развал Союза. И я был ЗА разделение республик.

А вам сейчас легко все беды валить на одного человека, тем более старого.

 

23 часа назад, Грюн сказал:

со слов в одном из интервью  в начале  90х члена  ЦК 

документов нет, значит- все слова хайпанутого члена в 90-х

[Новый Витязь 4 034]

В 29.02.2020 в 17:43, Грюн сказал:

Запад  поставил на правление   меченую сволочь !!!...

 

Дададада, опять кто-то виноват, только не мы сами. Мы же были гениальны и умны, а Запад всё испортил.

Значит мы не были гениальными умными? Невозможно в это поверить! Нет! МЫ гении и точка. Западный империализм - виновник всех бед.

Советский империализм- хороший, защитник угнетенных стран и народов, готовый раздавать безвозмездно миллиарды своих кровных долларов на помощь.

 

Из дневников Черняева (июнь 1985 года) -
«Самое интересное рассказал Брутенц. Вчера, пока они полтора часа вместе с Корниенко ждали в приемной по случаю встречи Горбачева с Асадом, Корниенко вдруг разоткровенничался и рассказал (в ответ на вопрос: собираются ли что-нибудь делать с Афганистаном) следующее.
Инициатором интервенции в Афганистан был... Громыко, которого с энтузиазмом поддержал Устинов. «Проект» вхождения к Брежневу с этим обговаривался вчетвером: упомянутые плюс Андропов и Пономарев. Ю.В. держался «эвазивно», не возражал, но и говорил о возможных осложнениях. Пономарев тоже высказал несколько сомнений, но потом быстро подстроился. Решительное возражение поступило от военных, которым было поручено подготовить «свои соображения».

Огарков, Ахромеев и Варенников подали письменный доклад, в котором доказывали, что это невозможно и немыслимо, прежде всего с политической точки зрения. Но их вызвал Устинов, поставил по стойке «смирно», сделал внушение на тему: с каких это пор военные у нас берутся определять политику, скомандовал «не рассуждать» и дать подробный план операции.»

[Новый Витязь 4 034]

9 минут назад, Новый Витязь сказал:

Инициатором интервенции в Афганистан был... Громыко, которого с энтузиазмом поддержал Устинов. «Проект» вхождения к Брежневу с этим обговаривался вчетвером: упомянутые плюс Андропов и Пономарев. Ю.В. держался «эвазивно», не возражал, но и говорил о возможных осложнениях. Пономарев тоже высказал несколько сомнений, но потом быстро подстроился. Решительное возражение поступило от военных, которым было поручено подготовить «свои соображения».

Огарков, Ахромеев и Варенников подали письменный доклад, в котором доказывали, что это невозможно и немыслимо, прежде всего с политической точки зрения. Но их вызвал Устинов, поставил по стойке «смирно», сделал внушение на тему: с каких это пор военные у нас берутся определять политику, скомандовал «не рассуждать» и дать подробный план операции.»

 

Только не говорите тут, что этих персонажей нам поставил "Запад" 

[Новый Витязь 4 034]

21 час назад, wlip сказал:

А для кого это мифы

 

для тех, кто не боится смотреть мифам в лицо через Ютуб с нормальной скоростью и рюмочкой коньяка (водки, самогонки, лимонада "Буратино")

 

 

[wlip 10 909]

59 минут назад, Новый Витязь сказал:

не боятся признать себе самим, что жили в ложном и придуманном счастье

Ой как глубоко, а что есть счастье в философическом смысле? Для узника Бухенвальда а Гуантаанамо или сорвавшегося руфера, оно одно и равнозначно вашему? 

[Заветный 32 321]

2 часа назад, Новый Витязь сказал:

Заветный, по своему обычаю, показал нам свои слюнявые пузыри и привел альтернативный пример, мнение советского, до мозга костей, писателя.

Но по сути сказанного про хрущевки, Заветный не смог выдавить из себя ничего. Любимые приемы.  

Слюнявые пузыри и сопли веером - это у тебя и у Мировича. Следи сюда.

 

Во-первых. Мирович стал относительно известен среди говноблогеров на том, что в массе своих писулек всячески обгаживал СССР. А он жил в СССР? Жил - в пелёнках. Эдакий знаток СССР 1984 года рождения.

Во-вторых. Ты или Мирович жили тогда в хрущёвках? (именно тогда, а не сегодня). Что-то сомневаюсь. В то время к хрущевкам подавляющее большинство относилось нормально, ибо попадали туда в основном из коммуналок и деревянных халуп. А коммуналка и отдельная квартира - это две большие разницы.

В-третьих. Сравнивать что-то с чем-то нужно из одного исторического периода. Это сегодня я могу сравнить хрущёвку с тем жильём, в котором жил после и сказать, что нынче лучше. Но когда-то люди жили и в землянках и в пещерах.

В-четвёртых. Облаивать сегодня СССР - так же глупо, как пытаться туда вернуться из нынешнего дня. Это просто история, но история нашей страны. И не стоит гадить на голову себе и своим предкам.

 

[Заветный 32 321]

2 часа назад, Новый Витязь сказал:

Все сидели дома или сражались ЗА развал Союза

Уверен?

2 часа назад, Новый Витязь сказал:

И я был ЗА разделение республик

Даже не сомневался

2 часа назад, Новый Витязь сказал:

А вам сейчас легко все беды валить на одного человека, тем более старого.

А перестройка, которая привела ко всему этому тоже сама началась?

А поверить НАТОвцам на слово, без документального оформления - это каким надо быть идиотом на посту президента? Или может просто продался?

И где же сейчас живёт эта меченая шельма, "патриот" своей страны?

 

Цитата

— Я думаю, что наиболее серьезно, по-крупному, последствия пошли после ГКЧП. Это был протест бюрократии. Мне надо было порвать с этой сворой, я их иначе не могу назвать.

Это цитата Горбачёва. Вот и вопрос: а почему не порвал?

 

Так что просрал страну - именно Горби, чтоб ему, гаду, пусто стало...