Перейти к содержанию
Авторизация  
AR21

Борьба с пьянством, курением и мусором в МГ.

Рекомендуемые сообщения

Это всё последствия регулярных интоксикаций и абстинентных синдромов ;)

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Соседи!

 

Не нужно путать пропаганду с агитацией. Признавая и за собой некоторые (как выше сказано) "слабости" не могу не относиться с определённым уважением к людям, которые агитируют ЗОЖ.

  • Нравится 2

МГ-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как может человек, который никогда не открывал для себя те глубины, которые таит настоящий виски проживший в бочках более четверти века, рассуждать об алкоголе? Человек ни разу не вдыхавший ароматы Кубинского солнца, запертые в сигаре, говорить о вреде курения? 

Глядя на эту фразу с позиции @AR21, так и хочется продолжить: "Как может человек, который никогда не открывал для себя те глубины, в которые таит белый, как только что выпавший снег, порошок, рассуждать о наркотиках?"

  • Нравится 2

МГ-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

т.е. "...вреде наркомании", конечно ;)


МГ-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опять клиника пошла...

Сперва была загажена тема о шашлыках, теперь здесь. Хвала макаронному монстру, что здравомыслящих всегда будет больше, чем сектантов!

  • Нравится 2

Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

надо отделять назойливую и навязчивую пропаганду ЗОЖ от той важной мысли, что увлечения и пристрастия одного человека не должны вредить/мешать другим людям, что гораздо важнее

Помилосердствуйте, коллега! Так ведь разве нельзя обойтись и вовсе без назойливой и навязчивой пропаганды? Ежели индивид считает свой образ жизни нормальным, то это исключительно его мнение, основанное на личных предпочтениях, привычках и субъективном восприятии. Зачем пытаться навязать свое мнение окружающим? Это часто свойственно невежественным и не способным к саморазвитию эгоистам, отличающихся нежеланием воспринимать отличное от своего мнение окружающих.

Нередко имеет место желание неуверенного в себе индивида самоутвердиться и доминировать, всячески поддерживая в себе образ некоего праведника или, что еще хуже - проповедника. Недаром подмечено, что чем меньше человек знает, тем охотнее он вступает в споры, со своим стремлением отстоять "собственную истину", агрессивно навязывая свою точку зрения, которая, по существу, является ничем иным, как наблюдением собственной субъективности или субъективности другого человека или группы людей.



 

  • Нравится 1

Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Касаемо совершенно справедливо подмеченного Вами, уважаемый коллега, второго пункта об увлечениях и пристрастиях отдельно взятого представителя общества, кои не должны мешать оным другого же, с прискорбием вынужден отметить, что и важен диалог, в котором рождается компромисс! Мешающий своим курением или мусорящий, равно как и выгуливающий животное на территории - он также старается доминировать. Считает себя оскорбленным и невинно пострадавшим от окружающих, не разделяющих его взгляды. Такой индивид искренне уверен в правоте своих взглядов и будет тем упорнее продолжать, чем упорнее ему будут доказывать обратное. 


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Я в каждом конкретном случае решу для себя, общаться мне или нет, но если общаться - то не выносить мозг навязыванием взрослым людям своего вИдения правильности жизни, а не нравится - не общаться, всего-то.

К сожалению, мы ходим по кругу из темы в тему. Ранее данный пример уже обсуждался. Боюсь, что не в последний раз.

http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/89305-obschenie-na-svobodnye-temy/?p=2637525
 


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Касаемо совершенно справедливо подмеченного Вами, уважаемый коллега, второго пункта об увлечениях и пристрастиях отдельно взятого представителя общества, кои не должны мешать оным другого же, с прискорбием вынужден отметить, что и важен диалог, в котором рождается компромисс! Мешающий своим курением или мусорящий, равно как и выгуливающий животное на территории - он также старается доминировать. Считает себя оскорбленным и невинно пострадавшим от окружающих, не разделяющих его взгляды. Такой индивид искренне уверен в правоте своих взглядов и будет тем упорнее продолжать, чем упорнее ему будут доказывать обратное. 

Естественно коллега! ) С другой стороны это так просто - твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Для человека состоявшегося умственно, развитого интеллектуально и нравственно - естественно понимание того, что твои действия и образ жизни не должны вредить другим людям. Если же это пока не так, значит собственное эго пока слишком громкогласно - это инфантилизм.

 

Именно этим отличаются отдельные упоротые курильщики. Они считают, что курящая часть населения равноправна с некурящей, имеет какие-то там права, ее надо уважить и т.д. Т.е. просят войти в положение - мол, потерпите, подышите, это наше право. Они не понимают, что им стоит пойти вон с подобными посылами - насильно никто им в рот сигаретку не вкладывал, и некурящую часть населения "near bird" их умствования по поводу их прав. Когда эго упоротых людей зашкаливает, то встречаются не менее неадекватные противники - больных людей всегда хватало - в этой теме было уже несколько постов - когда заеб*вших курильщиков соседи просто валили прямо в подъезде - от холодняка до огнестрела. Наглухо. Это цена за нежелание взрослеть и неуемное эго. Ведь, как я уже замечал ранее - некурящему человеку элементарно испортить жизнь курящему сходными методами - от дымовых шашек до ирритантов, не говоря уже о рукоприкладстве. Это значит война и конфликты... А ВСЕГО ЛИШЬ ТОЛЬКО НАДО УВАЖАТЬ ПРАВА И ЗДОРОВЬЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.

 

К счастью, по крайней мере в нашем подъезде, упоротых людей нет с любой стороны. Найдены решения которые, с одной стороны, уберегают общие помещения от дыма, с другой стороны, не заставляют курящих бегать к магазину или на дорогу. Потому что все мы люди, а загонять в угол никого не надо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да-да, коллега, для "человека состоявшегося умственно, развитого интеллектуально и нравственно"!

Отсюда и суть проблеммы, заключенная именно в этомъ - отсутствие желания понять противоположную сторону. Несомненно, право на чистый воздухъ - императивно. Право на тишину и покой - вне всякого сомнения тоже. Но данное утверждение справедливо только тамъ, где сталкиваются интересы двухъ и более гражданъ. Тамъ, где подобного рода сношения отсутствуют, напримеръ в герметичной и шумоизолированной квартире (сферической в вакууме) - индивидъ воленъ делать все, что его душа пожелаетъ. Ведь он не вызоветъ никакого неудовольствия здравомыслящихъ окружающихъ. 

Но как оценить вредъ от того индивида, кто и после того, как будет устранена причина его неудовлетворения, продолжитъ свое навязчивое "моральное" поучение?


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Предлагаю в субботу собраться, обсудить достоинства и недостатки молочного улуна в сравнении например с Fettercairn Fior.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мои искренние сожаления по поводу невозможности моего физического присутствия в обсуждении и сравнении.

В субботу я, свершивъ заутреню, планирую принять участие в ловле карася и плотвы в Раменском районе. Хочу в обедъ, к ухе из судака, подать жареную на угляхъ рыбешку.

Пожалуй, сопровожу процедуру кальвадосом. Причем, до, во время и после :)


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Но как оценить вредъ от того индивида, кто и после того, как будет устранена причина его неудовлетворения, продолжитъ свое навязчивое "моральное" поучение?

Вряд ли можно назвать это вредом - но, как я писал ранее, поучение взрослых дядь и теть, как им жить - занятие бессмысленное, ничего кроме недоумений оно не принесет. Тут и на форуме все видно )

 

Вольному - воля. Личный выбор каждого - личный выбор каждого. Пока он не затрагивает другого, конечно. 

 

Пропаганда ЗОЖ интересна только на государственном уровне, в дошкольных, школьных учреждениях - при наличии государства с целями и задачами, прежде всего идеей. ) Но это в глобальном плане.

 

 

 

 

Предлагаю в субботу собраться, обсудить достоинства и недостатки молочного улуна в сравнении например с Fettercairn Fior.

 

Мммм, сравнение некорректно. Молочный улун - это прошлогодние листья улуна различных сортов, которые уже невозможно продать даже по низкой цене. Поэтому их дополнительно ароматизируют (новички думают, что над кипящим молоком, что забавно), и пускают в продажу.

Молочный улун можно сравнить с Red Label, скорей всего паленым. Его употребляют обычно люди, только вставшие на путь Чая, которые обычно и не желают узнавать что-то дальше. Ведь есть люди, которых вполне устраивает Red Label.

Молочный улун приятен на вкус, очень нравится женской половине человечества, беспроигрышный вариант для угощения дам. Но те, кто любит Чай, обычно его не употребляют. 

Да, есть и сорт улуна, который не обрабатывается дополнительно, он имеет отдаленный вкус молочного улуна, но, конечно, не такой насыщенный.

 

Чтобы аналогия была верной, хороший виски можно сравнить с шен пуэром, 15-20 летней выдержки. Правда по цене такой пуэр оставит даже многие сорта даже очень хороших виски позади, и приобрести такой чай тоже довольно трудно.

 

Да, кстати. Определенные сорта чая при определенном употребление приводят к разным тонким состояниям сознания... Это не тот бред, конечно, о котором спели Баста и Гуф, и благодаря которым теперь плодятся темы вроде: "Как заваривать пуэр, чтобы вставило..." )) В общем это совсем другой разговор.

 

Кстати как на вдумчивое употребление разного Чая смотрит ЗОЖ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Кстати как на вдумчивое употребление разного Чая смотрит ЗОЖ?

Коль скоро недавно проскочило довольно опрометчивое высказывание:

 

на самом деле позитивное воздействие вина при всех этих заболеваниях не подтверждено. это алкогольный миф, активно поддерживаемый алкогольной промышленностью.

То, управляемый поистине сектантским внушением разум вполне может осудить и чай. Из него же можно сделать чифирь, в котором из-за длительного и не доходящего до кипения нагревания, теин разрушается и выводится максимум алкалоидов (морфин - изолированный алкалоид), а также гуанин (продукт выделения паукообразных). Эффект от потребления чифиря схож с действием психостимуляторов: наступает возбуждение, угнетённость, тяжесть в голове, притупленность внимания, изменение сознания.


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

То, управляемый поистине сектантским внушением разум вполне может осудить и чай. Из него же можно сделать чифирь, в котором из-за длительного и не доходящего до кипения нагревания, теин разрушается и выводится максимум алкалоидов (морфин - изолированный алкалоид), а также гуанин (продукт выделения паукообразных). Эффект от потребления чифиря схож с действием психостимуляторов: наступает возбуждение, угнетённость, тяжесть в голове, притупленность внимания, изменение сознания.

Вряд ли употребление чифиря и состояния к которым он приводит можно назвать утонченными ) Ты заходи, я тебе другое покажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×