Нестыковки в Христианстве и Библии

[Грюн 55 378]

alexandr1881 ...если посмотреть в исторический аспект, то прослеживаются два момента...христианство возникает в период Римской империи, которая потом через 4столетия рухнула- т.е. оккупации Ближнего Востока, а ислам в начале Арабского нашествия в 7веке и корни и переплетаются пророки и святые...возникает ощущение , что они создавались с целью внутренней борьбы с оккупантами очень головастыми любителями Торы - как фактор борьбы за независимость... не можешь победить врага оружием- подкинь ему идею и он сам себя порушит- таков основной принцип той исторической эпохи...

[algol' 385]

3. если христианство считает себя последовательницей иудаизма, то разные там поправки в виде нового завета можно считать профанацией. если это новая независимая религия с собственным эксклюзивным богом, то ветхий завет следует оставить в покое.

4. христианство - это метод, точнее, методы. рассматривать их в изложении разных там умников в виде откровений, посланий, поправок, уставов и пр. личных дневников - крайне нелепо.

На самом деле все религии - это разновидность Торы, адаптированные под разные народы. Если принять во внимание этот факт, то все "нестыковки" отпадут сами собой.Хотя если рассматривать ислам, то это ветвь христианства, даже в переводе "Иса" означает "Иисус".

при этом те же евреи не скрывают то, что собственные умные мысли они умыкнули у египтян из, так сказать, "рабства", а затем отшлифовывали в таком же "рабстве" у Персов. Бог один, и принципы религий абсолютно идентичны, как правильно замечено, только адаптированные под разные народы.

как пример нашей Родины, мы веками рисовали иконические образы зороастрийской тематики, пришло языческое христианство, мы стали рисовать иконические образы нового образца. весь христианский свет ржет над нами, а что делать - традиция.

Полностью соглашусь с Вами, что рассматривать и тем более приводить в пример то, что не один раз переписывалось и с каждым разом менялось - нелепо, но к сожалению не все это понимают.

вообще пора подобные темы перенаправлять в под-тему "Литературная беседка".

...если посмотреть в исторический аспект, то прослеживаются два момента...христианство возникает в период Римской империи, которая потом через 4столетия рухнула...

ты хочешь сказать, что евреи заразили их христианским вирусом?

... не можешь победить врага оружием- подкинь ему идею и он сам себя порушит- таков основной принцип той исторической эпохи...

думаю, ты прав.

[Грюн 55 378]

Очень интересно христианство обкатано в Киевской Руси, как только прошло Крещение через 50 лет полная раздробленность на мелкие княжества ... Великое Киевское государство Русь 200 лет была в раздробленности , а потом еще 250 лет в раздробленности под монголо-татарским игом... полное затухание государства Киевская Русь, потому как были изменены устои и форма правления в угоду христианства ... за то что народ помогал в Смутное время, его первый Романов наградил Крепостным правом - считай что рабством при полном одобрямс РПЦ, потому как рабы это подневольное стадо...

 

Христианство как и ислам было создано для разрушения и переформатирования империй и великих государств...

 

В данный исторический момент начинается сталкивание лбами христианства и ислама - иудеи запасаются попкорном...

[Слоня 11 116]

Христианство как и ислам было создано для разрушения и переформатирования империй и великих государств...

Грюн

А у тебя какая вера если не секрет..? ( я наверно уже спрашивал )

[Грюн 55 378]

Слоня ...православный атеист...

[Слоня 11 116]

Грюн

ты враг заблудшего народа..?

[alexandr1881 0]

...если посмотреть в исторический аспект, то прослеживаются два момента...христианство возникает в период Римской империи, которая потом через 4столетия рухнула- т.е. оккупации Ближнего Востока, а ислам в начале Арабского нашествия в 7веке и корни и переплетаются пророки и святые...возникает ощущение , что они создавались с целью внутренней борьбы с оккупантами очень головастыми любителями Торы - как фактор борьбы за независимость...

Православное Христианство начало активно использоваться на Руси с приходом патриарха Никона (1653-1656 г) (До этого оно было Правоверное Христианство). Видя, что христианство на Руси никак не приживается, он заменил Ведические праздники на Христианские, которые никакого отношения к Христианству не имеют. Ислам - христианская секта, которая от него откололась и в последствии была признана сектой христианскими священниками.

 

не можешь победить врага оружием- подкинь ему идею и он сам себя порушит- таков основной принцип той исторической эпохи...

Русь никто не мог победить войной, поэтому-то и навязали ложные идеалы!

 

Слоня ...православный атеист...

Это как? Если не секрет.

[Грюн 55 378]

alexandr1881 ...и тут есть общность у православных с исламом...одни возносят Бога - =Слава Богу= другие =Аллах Акбар=, что в переводе - те же -=Слава Богу=...

 

Еще один исторический аспект - в 14 веке началась реакционность христианства , Походы по освобождению гроба Господеня и всевластие церкви...мусульмане сейчас тоже находятся в 14 веке от рождества пророка Мухамеда и что мы видим- подъем ваххабитского реакционного течения по всему мир...как тесен мир...

[Gouliard 372]

alexandr1881 ...и тут есть общность у православных с исламом...одни возносят Бога - =Слава Богу= другие =Аллах Акбар=, что в переводе - те же -=Слава Богу=...

 

Еще один исторический аспект - в 14 веке началась реакционность христианства , Походы по освобождению гроба Господеня и всевластие церкви...мусульмане сейчас тоже находятся в 14 веке от рождества пророка Мухамеда и что мы видим- подъем ваххабитского реакционного течения по всему мир...как тесен мир...

Вот только последний Крестовый поход сотоялся в 13в. в 14-м же как раз и Папа выступаетс проповедью против похода "Пастушков", а Филипп V просто зафигарил новых крестоносцев. Ну а Церковь достигла такого могущества, что потеряла тамплиеров и почти весь век была в Авиньонском плену.

А учитывая, хиджры сейчас все же 15в. то по аналогии следует все же ожидать объединения Ирака и Ирана и гражданской войны в Саудовской аравии, только вот врядли все это случится.

 

 

Ваххабизм же именно что реакционноетечение т.е. возник не из-за того что, как считает либерасня, мусульмане не доросли до цивилизации (которая надо сказать у них в свое время была огого), но как раз из-за того что в свое время (18в.) Мухаммад ибн Абд аль-Ваххаб ибн Сулейман ибн Али ибн Мухаммад ибн Ахмад ибн Рашид ат-Тамими увидил что терпимость, гумманизм и секуляризм и т.д. и т.п. мусульман в полную жопу. А теперь они еще и видят что их идеи явно побеждают.

[slonyarka 3 842]

На самом деле все религии - это разновидность Торы, адаптированные под разные народы. Если принять во внимание этот факт, то все "нестыковки" отпадут сами собой.

Хотя если рассматривать ислам, то это ветвь христианства, даже в переводе "Иса" означает "Иисус".

Полностью соглашусь с Вами, что рассматривать и тем более приводить в пример то, что не один раз переписывалось и с каждым разом менялось - нелепо, но к сожалению не все это понимают.

Чё, и индуизм? И буддизм? И даосизм? Зороастризм? Синтоизм?

[Евгений Наумов 320]

ПС. просьба к модеру раздела, удалить это сообщение и некоторые другие не по теме

 

 i 

а еще есть кнопка "сообщить модератору";)

 

Изменено 15 ноября, 2011 пользователем tatysik

[Serdar 2]

"На самом деле все религии - это разновидность Торы, ..."

А Тора - это разновидность всего.

[Gouliard 372]

"На самом деле все религии - это разновидность Торы, ..."

А Тора - это разновидность всего.

"Тора - разновидность всего"

Что да то да.

[slonyarka 3 842]

Не зря же сейчас передовой край науки - Торсионные поля

Изменено 28 февраля, 2012 пользователем slonyarka

[ДАНИИЛА 6 609]

И таких "нестыковок" в Библии полно! Приводить примеры могу очень долго.

 

Их нет в Библии. Не стыковки - у вас в уме.

 

Потому вопрос должен ставится по-другому. Что вы ищите в Христианстве, в Библии? Очевидно, что ищите источник, истину, которая удовлетворит все ваши вопросы, дав чёткий, ясный ответ ... без разделения, без двойственности: да-нет. Если это так, тогда не отклоняйтесь от того, что ищите. Ищите нераздельность или единство, а не не стыковки. Это же так очевидно!

 

К примеру, в церкви, когда вы приходите после блужданий и тщетных поисков... в смирении и слушании, вам посоветуют начать этот самый поиск истины с Нового Завета. Но пока вы "ЗНАЕТЕ" лучше кого бы то ни было, вы слушаете себя и начинаете с того, с чего привыкли читать любые книги: с того, что вы действительно знаете, обучаясь в школе, дома, институте. Вы не слушаете советов, потому что ЗНАЕТЕ. Но раз вы знаете, то чего тогда ищите? А если не знаете, то почему не слушаете? Как видите, разделение и не стыковки начинаются в вас самом. Не нужно винить в этом Библию или Христианство. Не нужно винить и себя, если вы действительно хотите узнать истину. Не нужно вообще никого винить, нужно только разбираться, расчищать "завалы", чтобы увидеть искомое. Если вы начнёте винить, то ваш поиск снова будет разделён на два пути: путь поиска виновных и путь истины. Это разделение нужно в себе всё время видеть и выбирать то, что главное.

 

То, что я сейчас пишу, есть именно в Новом Завете и упоминается об этом много раз. Но пока ваши уши закрыты бананами-"знаниями", а глаза раздваиваются, вам будет трудно понять что-либо, пока в вас самом не произойдёт остановка в выделении главного для себя. А сие произойдёт только в том случае, если вы всё время будете "настаиваться" или "вариться" в чём-то одном. Вас может утомить поиск разнообразия, тогда одним станет отказ от этого разнообразия. Вас могут утомить знания, тогда одним станет отказ от всех знаний. Вас может обессилить постоянная раздвоенность в ответах, тогда одним станет сам отказ от двойственности. Вас может выбить в это одно непреодолимый страх, всепоглощающий страх смерти или нестерпимая боль утраты или ещё как, но это одно - есть непременное условие отправки в путь поиска истины.

 

То есть сам поиск истины предрасположен изначально в вас самих, а не в ком-то или в чём-то, и он имеет начало в единстве или в разделении единства - двойственности. Путь из единства приводит к искомому, путь из двойственности ведёт в никуда, или как часто говорится в Новом Завете - в пропасть, в гиену огненную, или в мусорную свалку, в которой нет отрады сердцу и никогда не будет успокоенности, миротворённости.

 

"Ищите же прежде Царства Божия и правды Его". Это слова Христа. И они тоже говорят об этом. Ищите ОСОЗНАННО, тогда и отдача будет ясная. В неосознанном поиске вы найдёте только то, что уже есть и что искать не надо. Но раз возникают вопросы не от балды и не ради красного словца, тогда нужно и осознавать в себе саму истину или то, что вы ищите, к чему стремитесь истинно.

 

Если вы хотите этим признанием - "приводить примеры могу очень долго" - показать СВОЁ ЗНАНИЕ НЕЗНАНИЯ, то можно этому радоваться, коли оно может также долго, как и примеры, быть единственным, неразделынным счастьем общения. Тогда эти самые не стыковки просто валом будут валить из рога изобилия счастья. Но как только это единое царство начнёт делиться в самом себе, так сразу от самого счастья ничего не останется! Оно мгновенно исчезнет.

 

1)Как известно у Адама и Евы было два сына - Каин и Авель. Согласно Библии после того как Каин убил Авеля, Бог сказал ему, что он теперь смертный и каждый может убить его... Вопрос кто каждый? После того как Каин был изгнан он ушёл в ближайший город... Вопрос думаю ясно какой.

 

Ясно какой. Но раз ответ не очевиден, значит в этом "виновата" Библия. Только о ком она говорит и кому - вот главный вопрос религии! С него начинается религия, внутренняя, истинная, верная. Всякий другой вопрос возникает из этого, первоначального. И это нужно осознать. Это вопрос истины. И пока есть разделение в данном осознании, то нет и никакого осознания, а лишь представление об осознанности. Ну, или ...есть полное удовлетворение собой, в коем нет вопросов истины, потому как есть ответы полной ясности: не стыковки - это то, что ищется.