Перейти к содержанию
Авторизация  
alexandr1881

Нестыковки в Христианстве и Библии

Рекомендуемые сообщения

Думаю очень многие, кто посещают данный раздел читали Библию. Интересно, кто-нибудь нашёл явные нестыковки? Приведу лишь несколько примеров

 

1)Как известно у Адама и Евы было два сына - Каин и Авель. Согласно Библии после того как Каин убил Авеля, Бог сказал ему, что он теперь смертный и каждый может убить его... Вопрос кто каждый? После того как Каин был изгнан он ушёл в ближайший город... Вопрос думаю ясно какой.

 

2)В Новом Завете говорится, что Иисус был распят в городе Иерусалим

45 От шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого;

46 А около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или,

Или! лама савахфани? то есть: БожеМой, БожеМой! для чего ТыМеня

оставил?

47Некоторые из стоявшихтам, слыша это, говорили:Илию зовет Он.

48 И тотчас побежал один из них, взял губку, наполнил уксусом и,

наложив на трость, давал Ему пить;

49Адругие говорили: постой, посмотрим, придетлиИлия спастиЕго.

50 Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух.

51 И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля

потряслась; и камни расселись

«Новый Завет». Евангелие от Матфея. Глава 27, Стихи 45-51

 

Т.е. в то время как Иисус был распят случилось солнечное затмение и замлетрясение, явление само по себе редкое. Дело в том, что, согласно летописям и расчётам математиков, полное солнечное затмение было в Константинополе в 1086 году, а согласно всё тем же летописям, удалось «привязать» время распятия Иисуса Христа к Константинополю уже «намертво», потому что полное солнечное затмение и землетрясение были именно в Константинополе 16 февраля 1086 года!

 

3)Евхари́стия (греч. ευχαριστία — благодарение), Свято́е Прича́стие — главнейший, признаваемый всеми христианскими вероисповеданиями обряд; у православных, католиков, лютеран, англикан — Таинство, при котором верующие христиане вкушают Тело и Кровь Иисуса Христа Искупителя и, таким образом, соединяются с Богом. Совершение его составляет у православных, католиков, дохалкидонитов, лютеран, англикан, старокатоликов и некоторых других конфессий основу главного христианского богослужения: Литургии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Причастие_(христианство)

 

В Вуду существует аналогичный ритуал, когда вождь съедает часть плоти врага и выпивает часть его крови. Получается, что люди во время причастия съедают часть плоти Христа и выпивают его кровь... Вам это ничем не напоминает канибализм?

 

И таких "нестыковок" в Библии полно! Приводить примеры могу очень долго.


Есть закон, а есть справедливость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1)Как известно у Адама и Евы было два сына - Каин и Авель. Согласно Библии после того как Каин убил Авеля, Бог сказал ему, что он теперь смертный и каждый может убить его... Вопрос кто каждый? После того как Каин был изгнан он ушёл в ближайший город... Вопрос думаю ясно какой
.Пользуйтесь первоисточником, а затем задавайте вопрос. )))

 

Ветхий Завет

Бытие

Глава 4.

13И сказал Каин Господу [Богу]: наказание мое больше, нежели снести можно; 14вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.

 

15И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.


Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за приведённую цитату, но к сожалению в ней нет ответа на вопрос


Есть закон, а есть справедливость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эти по Вашему мнению-нестыковки.Точнее с точки зрения Вашей эрудиции...

Вот при чем здесь "16 февраля 1086"?

Про остальное промолчу,потому что есть катехизис,толкования и книги по истории

Церкви написанные признанными специалистами.

За Вас прочитать?


"Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Эти по Вашему мнению-нестыковки.Точнее с точки зрения Вашей эрудиции...

Вот при чем здесь "16 февраля 1086"?

Про остальное промолчу,потому что есть катехизис,толкования и книги по истории

Церкви написанные признанными специалистами.

За Вас прочитать?

Носовский Г.В. и Фоменко А.Т. «Новая хронология Руси, Англии и Рима», где авторы чётко показывают, что полного солнечного затмения в 33 году нашей эры на месте современного Иерусалима не было и не могло быть!

 

Место, где находилась ставка первосвященника любой религии, в древности называли Иерусалимом. Поэтому всегда было несколько Иерусалимов, согласно числу первосвященников! Иногда правитель страны и первосвященник имели свои ставки в одном и том же городе, тогда этот город имел двойное название, светское — столица, а духовное —

иерусалим!


Есть закон, а есть справедливость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Спасибо за приведённую цитату, но к сожалению в ней нет ответа на вопрос

Цитату из библии приведите что бы ответить на вопрос?


Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Современные ученые до сих пор не в силах постичь все тайны такого распространенного в природе процесса как фотосинтез.. а уж тем более искусственно воспроизвести его. Сколько тайн до сих пор хранят в себе обычные грозы?

А часто ли мы знаем, что творится в соседнем подъезде / доме прямо в настоящий момент? Можем ли знать, что там происходило три дня назад? Порой мы не знаем ничего..

 

Имеет ли смысл подобный поиск "нестыковок" и их анализ, если Библия была написана обычными людьми и в любом случае достаточно давно, чтобы к настоящему моменту обзавестись массой всевозможных вопросов?


Good mood jukebox - https://vk.link/deshaus_music

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Носовский Г.В. и Фоменко А.Т. «Новая хронология Руси, Англии и Рима», где авторы чётко показывают, что полного солнечного затмения в 33 году нашей эры на месте современного Иерусалима не было и не могло быть!

 

Место, где находилась ставка первосвященника любой религии, в древности называли Иерусалимом. Поэтому всегда было несколько Иерусалимов, согласно числу первосвященников! Иногда правитель страны и первосвященник имели свои ставки в одном и том же городе, тогда этот город имел двойное название, светское — столица, а духовное —

иерусалим!

....Однако, все дело в том, что солнечное затмение, произошедшее, якобы, в день распятия, на самом деле целиком и полностью придумано авторами новой "теории"; точно также как и Морозовым в свое время было придумано лунное затмение. На самом деле, никакого солнечного затмения в день распятия Христа не было по той простой причине, что в полнолуние солнечных затмений не бывает, что является общеизвестным с самых древних времен астрономическим фактом.

 

Тьма, упоминаемая во всех Евангелиях, не имеет никакого отношения к солнечному затмению. Авторы новой гипотезы не учитывают, что Евангелие, как и Библия вообще, часто упоминает не только об обычных природных процессах, но и о сверхъестественных событиях. Именно к такому сверхъестественному событию и относится эта тьма, и именно как такое событие она и воспринималась очевидцами. В те времена люди уже прекрасно знали, что солнечные затмения бывают только при новолуниях. У ранних христианских писателей есть упоминания об этой тьме и все они настаивают на сверхъестественности этого явления. Вот, например, что пишет один из ранних христианских писателей Юлий Африкан (примерно 221 год н.э.): "В третьем томе своей "Истории Талл объясняет эту тьму затмением солнца, что, по моему мнению, неразумно" потому что солнечное затмение не могло совпасть с полнолунием, а Христос был распят в период пасхального полнолуния".

 

Отсюда видно, что евангельский рассказ о тьме, покрывшей землю во время распятия Христа, был хорошо известен, и требовал от неверующих, которые были его свидетелями, объяснения естественными причинами. эту тьму затмением солнца, что, по моему мнению, неразумно, потому что солнечное затмение не могло совпасть с полнолунием, а Христос был распят в период пасхального полнолуния".

 

В итоге мы видим, что как дата, полученная по "календарным условиям Воскресения" (воскресение, 25 марта 1095 года н.э.), так и дата, полученная по "астрономической" версии (понедельник, 16 февраля 1086 года н.э.) не выдерживают самой элементарной критической проверки и обе являются полностью ошибочными.       

 

Полный текст для жертв Фоменко:тут

Изменено пользователем Serrrega

"Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот еще немного по теме:исторические научные свидетельства


"Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Современные ученые до сих пор не в силах постичь все тайны такого распространенного в природе процесса как фотосинтез.. а уж тем более искусственно воспроизвести его. Сколько тайн до сих пор хранят в себе обычные грозы?

А часто ли мы знаем, что творится в соседнем подъезде / доме прямо в настоящий момент? Можем ли знать, что там происходило три дня назад? Порой мы не знаем ничего..

 

Имеет ли смысл подобный поиск "нестыковок" и их анализ, если Библия была написана обычными людьми и в любом случае достаточно давно, чтобы к настоящему моменту обзавестись массой всевозможных вопросов?

Да, имеет смысл! Одно дело просто переписать "священное писание" и совсем другое намеренно исказить его! Одно дело самому написавшему жить по переписанному и искажённому и совсем другое - навязывать его ("священное писание") другим!

 

А современные "учёные" не могут ничего объяснить, т.к. идут по ложному пути, в котором всё строится на постулатах.


Есть закон, а есть справедливость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Однако, все дело в том, что солнечное затмение, произошедшее, якобы, в день распятия, на самом деле целиком и полностью придумано авторами новой "теории"

Цитату из Библии приводил в самом первом сообщении


Есть закон, а есть справедливость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насчет "намеренно исказить" вопросик. Как это у Вас получается воспринимать всерьез "историка" Фоменко,например?


"Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитату из библии приведите что бы ответить на вопрос?

Например из первого сообщения


Есть закон, а есть справедливость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"...тьма была по всей земле". Затмение астрономическое в полнолуние где?

Изменено пользователем Serrrega

"Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Насчет "намеренно исказить" вопросик. Как это у Вас получается воспринимать всерьез "историка" Фоменко,например?

Я привожу далеко не одну нестыковку всё в том же первом сообщении.


Есть закон, а есть справедливость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×