Перейти к содержанию
Авторизация  
АннЭтКа

Восстановление летнего кинотеатра в гор. парке

Стоит ли восстанавливать Летний Театр в Пушкино  

102 пользователя проголосовало

  1. 1. Стоит ли восстанавливать Летний Театр в Пушкино

    • Конечно
      85
    • Мне все равно
      10
    • Я категорически против
      7


Рекомендуемые сообщения

Уж тогда лучше спортивную площадку, пусть энергию в мирное русло выплескивают.


Женщины могут хранить секреты.
Группами.
Человек по сорок.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тенере

Спортивная площадка тоже нужна, и не одна! Но Летний театр надо восстановить однозначно! Это визитная карточка города! Пушкино без театра - обычный провинциальный городок!

  • Нравится 2

Что пожелаешь мне, возьми себе... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а накой он нужен, раньше надо было думать когда весь парк уничтожали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Восстановить театр невозможно и неактуально.

в администрации же давно обсуждается застройки парка увеселительными заведениями ни как не связанными с летним театром, что приведет к потере самого парка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

42 человека против 9. Одно из самых активных голосований на форуме, вон как набежали, активно. И неактуально? Это какое-то имхоистое заимхованное имхо.

 

А нереально почему?


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 человека против 9. Одно из самых активных голосований на форуме, вон как набежали, активно. И неактуально? Это какое-то имхоистое заимхованное имхо.

 

А нереально почему?

историческую ценность соблюсти невозможно - всё сгорело, можно рассчитывать на новодел а-ля-лужков.

восстанавливать но архитектурным чертежам тоже никто не будет, да их и уже и нет.

я лично видел проекты - это просто новые постройки из стекла и бетона, а это надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

АннЭтКа

Вот, если восстановят этот театр, лично ты, как часто туда будешь ходить? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
то просто новые постройки из стекла и бетона, а это надо?

надо. старье надоело. Надо все менять!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
я лично видел проекты - это просто новые постройки из стекла и бетона, а это надо?

На мой взгляд нет.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
я лично видел проекты - это просто новые постройки из стекла и бетона, а это надо?

я про это не слышала - но, раз ВИДЕЛ - то поверю...

я так поняла, что современный интерьер хотят сделать только внутри.

хотя, скажу честно - мн все равно как он будет выглядеть снаружи... просто если речь идет о восстановлении именно ТОГО САМОГО летнего театра, конечно же, хотелось бы, что бы он напоминал своего предшественника, а если речь идет о строении ПРОСТО театра, тогда пусть он будет в современном стиле - почему бы и нет. Если грамотного человека (группу) найти - то можно классику и модерн красиво совместить.

Вот, если восстановят этот театр, лично ты, как часто туда будешь ходить? ))

а почему бы и нет?! как раз когда его отстроят я (надеюсь) детей туда своих водить буду. и сама с удовольствием при возможности еду в какой-нибудь театр.... а если бы в Пушкино был , я бы может туда и работать пошла.... (эх.. вспомнила юные театральные годы)!!! Клубника, стыдно от того, что у нас театров нет!!! в ДК только ставят что-то и все!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 человека против 9. Одно из самых активных голосований на форуме, вон как набежали, активно. И неактуально? Это какое-то имхоистое заимхованное имхо.

 

А нереально почему?

против 1.

Все равно - 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По сумме 10, раньше было 9. Для меня позиция "всё равно" равна позиции "против", так как физический смысл для траты денег одинаковый, когда всё равно - деньги на постройки не тратят.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я за. Но желательно в прежнем стиле.


У-у-у брат - это жулики!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Тутси(Надя)10

Если Администрация всерьёз задумается «быть, или не быть» (а для этого ЕЙ надо взглянуть вперёд), то «Летний» будет возведён.

И простятся ЕЙ все «ляпусы» руководства.

Благодарностей от Пушкинцев будет столько,… вся область Московская поднимется …

И никогда не забудется сей подвиг, именно Подвиг.

Возвести вновь подобный Храм Культуры потребует больших затрат не только в денежном эквиваленте, но и вложения ума, смекалки, профессионализма и огромного желания. И при этом парк будет сохранён.

При современных технологиях нет ничего не

возможного.

Стоит только начать… даже Президент не останется в стороне. Вот увидите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×