Ближайшее Подмосковье как пасынок Москвы

[Nord 2 087]

Grigor

Не сказать, что Пушкино меня "обидело".

Просто играть "в одни ворота" надоело. Хочется, чтобы отдача была.

 

Обидно за оставшихся коллег. Страшно за оставшихся жителей.

 

а вообще в Пушкино собираешься продолжать жить

Посмотрим, как пойдет...

 

З.Ы.: тут надо добавить - "... хотя, город свой лублу!!!"

Изменено 22 февраля, 2011 пользователем Nord

[Земляк 86]

Grigor

Эко Тебя занесло. А как Ты себе представляешь перераспределение налогов? Например, прописка у человека подмосковная, работает в Москве, и как этой фирме налог с этого человека отправить в область? Налоги же платятся по месту регистрации фирмы. А если там хохлы работают, извиняюсь за слово, молдоване, белоруссы, то что, во все эти города налоги что-ли отправлять конторе? Или я чайник, чего-то не понимаю?

[Grigor 7 348]

Земляк

Эко Тебя занесло.

В бюджетные отношения меня не должно заносить?

 

Как все мои оппоненты, ты считаешь, что я хочу тупо перераспределить подоходные налоги по месту формальной прописки.

Но мне этого мало, конечно Цитирую сам себя

Смысл темы в том, что мы по факту отчасти спальный район Москвы, но Москва должна нас в таком качестве воспринять, т.е. отчасти на нас тратиться, как она тратится на свои внутренние спальные районы.

[Nord 2 087]

Москва должна нас в таком качестве воспринять, т.е. отчасти на нас тратиться, как она тратится на свои внутренние спальные районы.

Ты сам в это веришь??? Ну, что так будет???

[Grigor 7 348]

Nord

 

Если широкие массы не осознают, что так должно быть, конечно, ничего не будет.

(Если "массы" будут мне писать "Эко Тебя занесло")

 

А так, то, что я предлагаю, это логично. Москве ведь некуда развиваться, кроме как в Ближайшее Подмосковье.

[serg71 3 603]

Вообще-то реформа налогового законодательства в части распределения НДФЛ рассматривалась в 2006-08 годах. Смысл ее был именно в том, что часть налога (4% из 13) должны были поступать по месту налоговой регистрации налогоплательщика. Проект изменений прошел даже предварительные обсуждения в комитетах Думы, но тут пришла осень 2008 и всем стало не до этого, а потом пчеловода в кепке (против которого данный закон в общем-то в значительной мере и предназначался) оказался не у дел. И в нынешних реалиях он не актуален - на московском троне более более свой, нежели на региональных. Надо поддержать товарища.

Что было понятен масштаб - оценка доп. доходов Московской области была в районе 20-25 млрд. рублей в год., то есть примерно 5-6 % консолидированного бюджета области до кризиса, ну или порядка 8 - нынешнего.

 

Вообще-то НДФЛ один из основных источников пополнения бюджетов субъектов федерации и местных. Имущественные налоги у нас копеечные. Налоги на прибыль организаций (они частично идут в субъекты) платятся в основном по месту регистрации организации получившей эту прибыль - а где у нас сидят большинство УК, которые основную прибыль в цепочке имеют?

Налог за пользование недрами - существенную роль играет только в некоторых регионах (и это еще хорошо - одно время его платили по месту регистрации пользователя, а не по месту пользования).

А с вмененки и патентов рыночных продавцов и овощных палаток много не соберешь.

[Земляк 86]

Grigor

Ну присоединят нас к Москве может что и будет. А так, что получится? В знак благодарности за вклад пушкинцев в бюджет Москвы, Собянин решил построить в Пушкино детский сад. А так же подарить пару тракторов для уборки снега.

Так что ли примерно?

[я и . 4 938]

я так думаю, что с рынков тоже много идет в бюджет, только идет и доходит-разные вещи.Кстати я тут узнала что по ИНН часть налогов идет в бюджет города где прописан.Но москвичи не выписываются из московских квартир, т.е живут у Пушкино платят в Москву

Изменено 23 февраля, 2011 пользователем я и .

[Grigor 7 348]

Столичные власти собираются ввести запрет на строительство жилых домов в пределах Третьего транспортного кольца.

 

Как сообщает "КоммерсантЪ", аналогичное решение ранее было принято в отношении офисных комплексов и торговых центров.

 

О запрете на строительство офисов в декабре прошлого года заявил мэр Москвы Сергей Собянин, и тогда стало известно о приостановке сооружения торговых центров площадью 400 тыс. кв. метров. Теперь же несколько девелоперов сообщили изданию, что запрет распространяется и возведение на жилья. При этом новое правило распространяется лишь на те территории, где работы не начинались.

 

В столичном стройкомплексе подтвердили, что вопрос действительно рассматривается, но если идея все-таки будет реализована, то она не коснется проектов реконструкции ветхих кварталов. А чтобы не допустить спекулятивного роста цен на жилье, связанного с сокращением объемов строительства в городе, девелоперам предложат застраивать земли в зоне 15 - 20 км от МКАД.

 

http://www.utro.ru/articles/2011/03/03/959875.shtml

Актуальность вопросов, поставленных в топике, возрастает. И она не может не возрастать.

[12-i 14]

Какой нафик пасынок. Без Подмосковья нет Москвы

[1039 2 079]

А есть ещё проблемка - бюджетный кодекс. Т.е. если город начал жить хорошо, много налогов собрал и т.д. и превысил определённую планку (расчёт из количества жителей) - у него енту лишнюю денежку ....... просто заберут. И тоже не будет дет. садов, школ и дорог. Так получается, к примеру, с пос. Лесной, где приличный бюджет. Но через 2 года сливки начнут отнимать.

В бюджете города 30% - это на лог на доходы физ. лиц. Т.е. чем выше зарплаты, чем больше раб. мест - тем веселее. Где-то читал, что если средняя зарплата в районе увеличится с 24 до 28 тыс., доп. доходы будут 250 млн. руб. (не хило). Так может с этого надо начинать?

[1039 2 079]

А ещё, кстати, если человек в той же Москве зарабатывает не 15 тыс, а скажем 150 и выше (зачем за 15-кой ехать так далеко)- всё равно большую часть денег он потратит в Пушкино (если он не "живёт" в Москве). А это значит он может без проблем заплатить за хату, оставить денег в магазинах, заплатить за прочие услуги, т.е. опять же косвенно вложить деньги в экономику города и, соответственно, косвенно пополнить его бюджет

[vladoff 2 483]

А ещё, кстати, если человек в той же Москве зарабатывает не 15 тыс, а скажем 150 и выше (зачем за 15-кой ехать так далеко)- всё равно большую часть денег он потратит в Пушкино (если он не "живёт" в Москве). А это значит он может без проблем заплатить за хату, оставить денег в магазинах, заплатить за прочие услуги, т.е. опять же косвенно вложить деньги в экономику города и, соответственно, косвенно пополнить его бюджет

Кто зарабатывает 150 тыс в месяц не купит скорее всего квартиру в пушкино. В лучшем случае построит дом где-нибдь в районе и не факт,что будет тратить в Пушкино. Т.к. работает скорее всего в москве, где соотвественно после работы ходит в ресторан , магазины и клубы.

[Grigor 7 348]

1039

всё равно большую часть денег он потратит в Пушкино (если он не "живёт" в Москве).

Почитайте, что пишут о пушкинских магазинах не самые бедные форумчане Плюются. Практически не сомневаюсь, что все существенные покупки, люди, бывающие ежедневно в Москве, там же и делают.

[Земляк 86]

Ага, уже не помню когда в Пушкино что либо покупал. Даже сникерс какой нидь мало мальский. Щелково поднялось из-за меня в этом плане со своим Глобусом . Извини Пушкино .