arhiwarius 0 Опубликовано 7 апреля, 2006 ятак понимаю вопросов нет! а я не оскорбляю успокойся (жидкий) значит говори конкретней! а вот ты на оскорбления не скупился! почитай правила !!! МОДЕР! ХОЧЕШ Я ТЕБЕ ВОПРОС ЗАДАМ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость White8 Опубликовано 7 апреля, 2006 Ты не правильно понимаешь (ну собственно об этом Драммера я и предупреждал). Вопрос задан не просто так, дело в том, что когда Архивариус найдёт в Яндексе определение точки, он поймёт, что это такое же допущение как и "Бог есть", но из этого допущения выводится определение прямой (Нерв не так уж не прав как кажеться), а потом плоскости, а потом построена целая наука геометрия, которую Архивариус как материалист конечно не может не уважать, хотя и может не знать. Подобные примеры можно привести и в других науках, но за неимением оппонента: слив защщитан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Nerv Опубликовано 7 апреля, 2006 Саш.. Я не понял, что нужно парировать??? Этот вопрос единственный, где наши взгляды расходятся и с этим нужно просто смириться..... White8 Точно также можно сказать, что была наука ГЕОМЕТРИЯ из которой и узнали про точку в конце концов... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость DRUMMER Опубликовано 7 апреля, 2006 Nerv Володь я абсолютно искренне не понял про оплодотворение форумчан. А про то что в вопросах религиозных убеждений мы расходимся я и так понял, но это вовсе не повод для отсутствия полемики в данном вопросе. ПыСы Зато в остальном друг друга оччень хорошо понимаем и енто карашо, даже здорово. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость DRUMMER Опубликовано 7 апреля, 2006 а про парировать я имел ввиду что если взялся ответить на вопрос, то не ответил или я не понял Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость White8 Опубликовано 7 апреля, 2006 (изменено) Спорное утверждение, потому что сначала беруться какие-то определения, а потом начинаеться научный подход. Но это не имеет значения, так как акцент поставлен на том, что все определения геометрии выведены из допущения о точке. И так же могут ставиться под сомнение как и аксиома "Бог есть" (если пользоваться аргументацией Архи). И я за целостный подход, или оба утверждения спорны или оба не спорны. Это я Нерву отвечал на его ответ. Изменено 7 апреля, 2006 пользователем White8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Nerv Опубликовано 7 апреля, 2006 White8 У мну от твоих разглаголов голова болеть начала..... Наверное зря ты всех на одну ступеньку с собою ставишь)))... Некоторые просто ДЕБИЛЫ и стоят вообще не на ступеньке, а у подъезда... (я возможно среди них).... DRUMMER Почитай, что я Вайту написал, там в какой то степени про оплодотворение..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость White8 Опубликовано 7 апреля, 2006 Ну эт ты зря, я и кошек на одну ступень с собой ставлю, а так как они молчат, то и повода понижать рейтинг нет. Я ж говорю: умный - это оскорбление, однозначно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
arhiwarius 0 Опубликовано 7 апреля, 2006 Ну вы, блин, даете На мой взгляд нет такой проблеммы "есть ли кто наверху". Есть проблемма с попытками навязать правила одной части общества другой. А "вера" (именно в кавычках) в данном случае лиш инструмент, как ни прискорбно. 100% СОГЛАСЕН! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость White8 Опубликовано 7 апреля, 2006 TEST, для меня то же такой проблемы нет, просто мне ну вот не нравиться, когда кто-то подминает под себя опцию "всегда прав". Хочеться оставить место вакантным (вдруг захочу претендовать). Кто-то напрягся? Расслабьтесь - пока не хочу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Евгений Наумов 320 Опубликовано 7 апреля, 2006 Я тоже задам пожалуй три вопроса: 1. Был ли Всемирный потоп? 2. Что означает слово "Христос" ? И как оно переводится с Арамейского? 3. Существует ли воскресение душ умерших? ПС. Буду рад услышать ответы всех в т.ч. Архивариуса В тишине иногда прославляется Божия благость,Ведь слова слишком громки бывают подчас.Наша жизнь, наши мысли, дела, чистота, наша радость -Это проповедь сердца, что льется в сиянии глаз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Евгений Наумов 320 Опубликовано 7 апреля, 2006 В христианстве туманно. Почему? В тишине иногда прославляется Божия благость,Ведь слова слишком громки бывают подчас.Наша жизнь, наши мысли, дела, чистота, наша радость -Это проповедь сердца, что льется в сиянии глаз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
splxgf 26 Опубликовано 7 апреля, 2006 Была раньше такая идейка, но от нее по идейным соображениям отказались Иначе очень сложно запугать народ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Saper 146 Опубликовано 7 апреля, 2006 Господин Григорий Грабовой (ГГГ) обещал воскрешение любого за 30100р. Иногда, правда, у него не получалось сделать это хорошо - как он говорил воскрешение было, но душа вместо человеческого тела переселилась в земляных червяков - она сама выбрала где ей будет лучше. Жалко, конечно, что "кровавая гэбня" его достала, даже в космосе - наверное ракету за ним посылали. А попалился то мессия на ерунде - воскресил фоторобот составленный в редакции Комсомольской Правды :-) Вечная жизнь есть - доказано Грабовым. Она есть даже если вас самих нет. Маша — это, конечно, Маша, но два раза — это два раза. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
arhiwarius 0 Опубликовано 8 апреля, 2006 Ну потоп скорей всего был только не всемирный это 100% у нас пол страны весной плавает и что! на второй вопрос ответить не смогу не знаю мог бы залесть в яндекс и найти, но врать не стану незнаю! да мне и не интересно По поводу воскрешения слышал, было дело! больше верю чем нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение