семья,

[Nikandra67 1 116]

имеет больше обязанностей, вернее, он делает больше за себя и за того, так сказать парня.

Не, ну если он полномочия делегировать не умеет, то придется, да - "И чтец, и жнец, и на дуде игрец".

во-во...а как надорвется тут ему и ппц

[Мамочка 5 205]

Salem Witch

Не, ну если он полномочия делегировать не умеет, то придется, да - "И чтец, и жнец, и на дуде игрец".

 

Это сейчас так называется?

[Корица 38]

п.8,т.к. не могу сказать,что кто-то из нас лидер, в чем то я,в чем то он..смотря с какой стороны смотреть

[algol' 385]

грамотный лидер и создает ощущение равноправия, права то равные, а обязанностей у лидера бошеrofl.gif

Nikandra67

Лидер, именно в том ключе, который я вкладываю в это слово, да, имеет больше обязанностей, вернее, он делает больше за себя и за того, так сказать парня..больше движухи в делах..

А многие назовут лидером того, кто отдаст приказ "подчиненному", делать эти самые дела...

 

 

Лидерство — это феномен воздействия или влияния индивида на мнения, оценки, отношения и поведение группы в целом или отдельных ее членов, основано на личных качествах лидера и социально-психологических механизмах, и соответственно, отличается от руководства, в основе которого лежит использование экономических, организационных и командно-административных методов воздействия, Мамочка.

 

я то могу принять, только допускаю всё ж, что муж у тебя - лидер в вашей семье.

Допускай, я что против? Но, Альголь, к тебе ж на консультацию не приходила. Хотя, ты выводы можешь делать любые, имеешь право.

разве я стал бы с тобой разводить диспут на консультации? оценки, диагнозы и гипотезы не озвучиваются клиенту в работе

мы же здесь в равных условиях решаем тонкости аспектов интересующих нас жизненных вопросов, для более глубокого понимания.

при обсуждении твоих семейных взаимоотношений возможно лишь отследить механизмы, и мое "допускаю" не как утверждение, а как уточняющий вопрос.

 

а я в степь структуры семьи,

Разговор слепого с глухим. Ты сделал вывод, неправильно меня поняв, я тебе говорю, что ты не понял, ты пишешь- я говорю о структуре, а я о жизни. Давай лучше о жизни поговорим.

 

Мамочка, в основе опросника стоит как раз таки структурирование семьи в обыденной жизни, если еще не поняла.

ну. давай, о жизни:

опрос показывает, что при наличии лидера (семья априорно - это лидер и его группа) подавляющее большинство отказываются и признавать лидера, и признавать в себе лидера. я уже упоминал, что в наше постсоветское время модна анархия, когда слепое копирование с телевизора приводит к отсутствию баланса в семье.

в семейных взаимоотношениях преобладают два типа: это лидерство, обусловленное гендерными особенностями, и партнерство, так называемый, "американский стиль", при котором отношения выстраиваются в первую очередь на основе заверенного бумажного договора с прописанными обязанностями, границами, ответственностью сторон, финансовым изначальным и последующим вкладом, и соответственно, условиями расторжения договора.

если, Мамочка, в семье "американский стиль", то договорные внутри-семейные отношения после подписания сторон не обсуждаются, если же - по старинке, то неуместно убеждать себя и других в том, что в семье лидера нет. это крайне опасно для семьи.

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем algol'

[Мамочка 5 205]

Лидерство — это феномен воздействия или влияния индивида на мнения, оценки, отношения и поведение группы в целом или отдельных ее членов, основано на личных качествах лидера и социально-психологических механизмах, и соответственно, отличается от руководства, в основе которого лежит использование экономических, организационных и командно-административных методов воздействия, Мамочка.

Алголь, это я сама могла в Яндексе прочесть, спасибо, что запостил сюда..только источник указать желательно.

разве я стал бы с тобой разводить диспут на консультации? оценки, диагнозы и гипотезы не озвучиваются клиенту в работе мы же здесь в равных условиях решаем тонкости аспектов интересующих нас жизненных вопросов, для более глубокого понимания.

Ты читаешь по буквам??? Себя проконсультируй. Мою семью и мои отношения, о которых ты и понятия не имеешь, не стоит тут оценивать и делать свои выводы... . Неужели опять не понял, да..ты- тугодум, Алголь.

По поводу двух групп , что привел ниже- источник можно, откуда ты это взял...твои выкладки меня не интересуют. Автор кто? И желательно ссылку. И еще, почему я должна в это верить и принимать за истину? Если объяснишь без яндекса- поверю, своими словами, желательно, если бушь говорить, что я так решил, что это так...пойду погуляю лучше, воздухом подышу.

[tatysik 16 432]

партнерство

какой из пунктов данного опроса подходит к таким отношениям?

[Nikandra67 1 116]

партнеры...равноправие...задайте себе вопрос- а что если-

один из нас заболеет

один из нас потеряет работу

обоих поставят перед серьезным выбором...

кто из вас двоих возьмет на себя двойную ответственность и возьмет ли вообще...причем это может быть совсем не тот, кто сейчас больше зарабатывает и строит всех под себя...

[algol' 385]

Мою семью и мои отношения, о которых ты и понятия не имеешь, не стоит тут оценивать и делать свои выводы... .

Мамочка, для тебя специально еще раз повторю, что меня мало интересует твой незатейливый опыт, с чего ты взяла, что тебя кто-то анализирует? B)

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем algol'

[Мамочка 5 205]

Алголь, вот ниже твои цитаты, что думал, когда их писал, я не знаю, если ты не имел ввиду меня, то значит ты не умеешь выражать свои мысли, путаешь он-она-они и ты... ну или либо память ушла, не попрощавшись..

 

классическая ошибка воспитания, наверно, тебе в детстве так мама говорила. ты и на работу когда устраиваешься, тоже думаешь, как тут всё побыстрей развалить и погреть руки?

я ведь об этом и пишу, выгодно тебе - я сама невинность rofl.gif

а левая нога захочет - полетишь к еб*ням, закон поддержит rofl.gif

ты уж определись, кто дома хозяин...

 

какую-то хрень это ты пишешь: без согласия мужа ничего не решаю, то есть "муж невелит" laugh.gif , при этом в твоей голове легко может зародиться идея, после которой возникает вопрос, кто это тут лидер?

я то могу принять, только допускаю всё ж, что муж у тебя - лидер в вашей семье.

жду я от тебя признания, только не мне и не надо для всех, а только для себя понимания, чтовсе в твоей семье держится столько лет исключительно на силе твоего мужа, а захочешь проверить - рухнет всё и тебя же и накроет.

 

что меня мало интересует твой незатейливый опыт, с чего ты взяла, что тебя кто-то анализирует? rofl.gif rofl.gif

 

Анализируй это..

Да, и ссылки, я так поняла, не будет.

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем Мамочка

[algol' 385]

Алголь, вот ниже твои цитаты, что думал, когда их писал, я не знаю, если ты не имел ввиду меня, то значит ты не умеешь выражать свои мысли, путаешь он-она-они и ты... ну или либо память ушла, не попрощавшись...

Мамочка, ты, различаешь диалог в форме диспута и психоанализ?

те цитаты, что ты привела, являются частью спора о конкретно заданной мною темы, для полноты понимания тебе, Мамочка, необходимо обращать внимание и на то, на что я парировал в твоих умозаключениях.

 

 

Анализируй это..

Да, и ссылки, я так поняла, не будет.

ссылки чего?

если тебе нужны статьи в иннете, так ищи сама, не маленькая,

и что тебе из социальной психологии объяснить-то?

Изменено 12 декабря, 2010 пользователем algol'

[algol' 385]

партнеры...равноправие...задайте себе вопрос- а что если-

один из нас заболеет

один из нас потеряет работу

обоих поставят перед серьезным выбором...

кто из вас двоих возьмет на себя двойную ответственность и возьмет ли вообще...причем это может быть совсем не тот, кто сейчас больше зарабатывает и строит всех под себя...

 

именно что.

в нашей стране многое понарошку, как бы ни всё, начиная с "головы рыбы"...

как бы семьи строятся по принципу решения проблем по мере поступления, а проблемы начинаются с первых дней, и как их решать не знает не кто.

для справки: до великой революции браки регистрировали не в органе загс (ржу от названия), а в церкви, по устоявшемуся веками правилу, по которому горе-супруга желающего развода ни много ни мало просто отлучали от церкви. развода не давали, вели воспитательную беседу, а безоговорочным считалось лишь вне-законное (нагулянное) рождение ребенка - мать этого ребенка априорно придавали анафеме... (а сейчас 200 т от народа )

то есть, прежде чем решиться на семью, требовалось наличие средств и здравого ума молодоженов.

 

Nikandra67 права, жизнь длинная, череда внутри-личностных кризисов меняют один другой, есть ли смысл сохранять современную как бы семью, если равноправный партнер "встал на карачки" под гнетом проблем?

Изменено 12 декабря, 2010 пользователем algol'

[alenushka 3 103]

то есть, прежде чем решиться на семью, требовалось наличие средств и здравого ума молодоженов.

 

Nikandra67 права, жизнь длинная, череда внутри-личностных кризисов меняют один другой, есть ли смысл сохранять современную как бы семью, если равноправный партнер "встал на карачки" под гнетом проблем?

Ни убавить,ни прибавить...

Я удивляюсь,дамы,а на фига Вам всем это равноправие? Я вот в гробу его видала,так хочется быть слабой ведомой женщиной,а приходится быть за всех...То ли лошадь,то ли ...Был бы сильный мужик рядом-была бы тише воды,ниже травы.И на фига мне с ним в силе и власти тягаться?Чтоб больше на своем горбу тащить?Чушь какая-то

[tatysik 16 432]

для справки: до великой революции браки регистрировали не в органе загс (ржу от названия), а в церкви, по устоявшемуся веками правилу, по которому горе-супруга желающего развода ни много ни мало просто отлучали от церкви. развода не давали, вели воспитательную беседу, а безоговорочным считалось лишь вне-законное (нагулянное) рождение ребенка - мать этого ребенка априорно придавали анафеме...

ты считаешь, что так правильно?

 

то есть, прежде чем решиться на семью, требовалось наличие средств и здравого ума молодоженов.

ага, особенно это требовалось от 15-летней девочки, которую никто не спрашивал о согласии на брак, да и развод она не могла получить, а только всю жизнь рожать почти каждый год, как свиноматка, и ждать пока "любимый" наконец скопытится, чтоб отдохнуть наконец и пожить свободным человеком.

[Гость Карапузик]

п.3

демократии не существует

[tatysik 16 432]

Был бы сильный мужик рядом-была бы тише воды,ниже травы.

у каждого свое представлении о счастье и отношениях в семье: одна счастлива беременная, босая и на кухне, а другой подавай руководящий пост, а ровнять всех как-то странно, ну не существует шаблона, который бы всем подходил.