Патриарх...

[ВаВаН 6]

давайте уже объединим темы надоело из одной в другую скакать, и писать об одной и той же теме

[Грюн 55 378]

95% языковых корней сегодняшнего языка идут из славянского разбившись на ветви- русский, украинский, беларусский и т.д....

 

А славянский, Грюн, появился после прихода на Русь Кирилла и Мефодия.

До этого и славянского не было

Чем больше живу тем больше удивляюсь...

Евгений хочу вам открыть очень секретную тайну- вы только ни кому...у славян была своя даже письменность - по ноне называющаяся старославянский язык...так вот Кирилл и Мефодий перевели библию на старославянский что б быстрее народ подтянуть к православию...

[николай555 709]

нифига се!так славяне еще и говорить умели до прихода этих двоих?

 

как можно об этих двоих говорить,что они грамотность принесли или знания и тем более научили писать и читать.научить то они научили,но только на том языке на котором им это было нужно для продвижения своей веры.а значит для осуществления своего главенствования. просто и церкви надо свою значимость подчеркнуть.типо были олухами,а стали грамотеями.

[ВаВаН 6]

увы некие штампы въелись в мозг народа с поразительной силой...

[Грюн 55 378]

увы некие штампы въелись в мозг народа с поразительной силой...

Так 20 лет промывки мозгов не то скоро сделают...окажется что до 41г в Москве жили немцы, а плохие россияне взяли их бедных и выгнали в чисто поле, где они мерли сотнями тыщь...и это грустно...

[Tigrasha 3 081]

http://video.mail.ru/mail/born82/_myvideo/104.html?liked=1

[ВаВаН 6]

коментарии к этом видео обственно даже уже пересекаются и с нашей темой

 

"...Какой Патриарх такие и его служители...и кто теперь скажет кто Русь Матушку хочет развалить.. Пора опять попов топить. ..."

 

да уж... освободители Европы от фашизма виноваты в том что они допустили фашизм в Европе, а сами европейцы как бы дали добро гитлеру в 39-ом и являясь жертвами окупации быть виновными не могут...

Изменено 2 декабря, 2010 пользователем ВаВаН

[Serrrega 5]

Добрый вечер. Во сколько славян проявилось и все со своим языком.

Так что ты Вова хотел сказать чего то я не понял?

Ну заглянул ты в википедию-прочитал, ну и зачем искажать прочитанное?

Или это типа сочинение от ВаВана?

Статью в википедии я и без твоих комментов пойму.

А в статье есть: славянская писменность,есть азбука составленная на её основе

и эту азбуку составили Кирилл и Мефодий, и есть то,что эта редакция прижилась.

Больше нет там других редакций и других составителей.

 

Вывод: хорошие люди подкорректировали азбуку,занимались переводами,

оказали помощь- честь им за это и хвала. А кто славян то угнетал, эти два монаха?

[Serrrega 5]

увы некие штампы въелись в мозг народа с поразительной силой...

Так 20 лет промывки мозгов не то скоро сделают...окажется что до 41г в Москве жили немцы, а плохие россияне взяли их бедных и выгнали в чисто поле, где они мерли сотнями тыщь...и это грустно...

Не то слово-грустнее не придумаешь.

[Tigrasha 3 081]

Статья, в которой довольно подробно рассматривается деятельность Кирилла (того, который обычно с Мефодием упоминается).

[ВаВаН 6]

Добрый вечер. Во сколько славян проявилось и все со своим языком.

Так что ты Вова хотел сказать чего то я не понял?

Ну заглянул ты в википедию-прочитал, ну и зачем искажать прочитанное?

Или это типа сочинение от ВаВана?

Статью в википедии я и без твоих комментов пойму.

А в статье есть: славянская писменность,есть азбука составленная на её основе

и эту азбуку составили Кирилл и Мефодий, и есть то,что эта редакция прижилась.

Больше нет там других редакций и других составителей.

 

Вывод: хорошие люди подкорректировали азбуку,занимались переводами,

оказали помощь- честь им за это и хвала. А кто славян то угнетал, эти два монаха?

Но при чем тут угнетение К и М-ом словян? я таких утверждений не делал и делать не собираюсь. Это Ваши выдумки. Я лиш указал на данные, в которых указывается что до пострижения в монахи эти люди быле не простыми крестьяами.

 

К тому же разговор ухдит от темы

Изменено 3 декабря, 2010 пользователем ВаВаН

[николай555 709]

Вывод: хорошие люди подкорректировали азбуку,занимались переводами,

оказали помощь- честь им за это и хвала. А кто славян то угнетал, эти два монаха?

вот именно что подкорректировали,а не сделали.они преследовали в этом свои цели.

уж сколько раз сталкивался с тем,что богослужители частенько отступают от правил навязываемых нам.и тот же патриарх так же поступает.

[Грюн 55 378]

Евгений Наумов А славянский, Грюн, появился после прихода на Русь Кирилла и Мефодия.

 

 

Сорри ...еще вспомнил в церквях служба ведется на церковнославянском...так что Гундяев сам себе влепил оплеуху сказав про славян плохие слова...

 

ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК...ни больше и не меньше...

[Serrrega 5]

Вывод: хорошие люди подкорректировали азбуку,занимались переводами,

оказали помощь- честь им за это и хвала. А кто славян то угнетал, эти два монаха?

вот именно что подкорректировали,а не сделали.они преследовали в этом свои цели.

уж сколько раз сталкивался с тем,что богослужители частенько отступают от правил навязываемых нам.и тот же патриарх так же поступает.

Ну и как вы себе это представляете? Пришли двое монахов(ученных)

и подкорректировали нам язык и азбуку, напугав так славян,что они и пикнуть не смели? Где акты протеста,где партизанская война?

Приведите факты,что это было сделано против воли славян.

А если не против воли,то о чем речь?

[Serrrega 5]

Добрый вечер. Во сколько славян проявилось и все со своим языком.

Так что ты Вова хотел сказать чего то я не понял?

Ну заглянул ты в википедию-прочитал, ну и зачем искажать прочитанное?

Или это типа сочинение от ВаВана?

Статью в википедии я и без твоих комментов пойму.

А в статье есть: славянская писменность,есть азбука составленная на её основе

и эту азбуку составили Кирилл и Мефодий, и есть то,что эта редакция прижилась.

Больше нет там других редакций и других составителей.

 

Вывод: хорошие люди подкорректировали азбуку,занимались переводами,

оказали помощь- честь им за это и хвала. А кто славян то угнетал, эти два монаха?

Но при чем тут угнетение К и М-ом словян? я таких утверждений не делал и делать не собираюсь. Это Ваши выдумки. Я лиш указал на данные, в которых указывается что до пострижения в монахи эти люди быле не простыми крестьяами.

 

К тому же разговор ухдит от темы

Не простыми,а ученными и это самое главное в их роли создания

азбуки и перевода книг.

Ну и что из этого следует,какие интриги?

Что значит "это политика"? Понятно,что политика,ведь политика это

ДЕЛО,охватывающее все аспекты общества, по сути все задействованы

в политике.

Если есть политика объединения разрозненных племен,то она

делается и это хорошо,а еще лучше ,что это внутренняя государство-образующая политика. Так по моему Киевская Русь была государством

и проводила такую политику, и что считала нужным,то и принимала,ведь

насилия над ними никакого не было.

Как вы считаете?