Электронные паспорта

[pilligrim 169]

Публичные материалы мне неизвестны. Но на моё мнение это большой распил. Если идея УЭК мне понятна и на мой взгляд имеет смысл (как большая сервисная интеграционная платформа), то идея электронного паспорта с одной стороны дублирует УЭК (по технологии) но под эгидой другого ведомства, а с другой не приносит каких либо принципиально новых полезностей. Ну будет онлайн проверка документа. Будет Офлайн проверка. И что? Как будто фальшивые паспорта -самая большая проблема России. Хотя бы одну пользу сделали - объединили внутренний и международный паспорта - была бы польза. Так и это пока протолкнуть не получается.

[-lz- 13 886]

  В 27.08.2013 в 08:57, pilligrim сказал:

Я вам инсайт выдаю. Федеральная миграционная служба прорабатывает проект - Электронный паспорт. Он реально электронный и его реально будут выдавать вместо бумажного.

 

Об этом писали СМИ еще в феврале http://www.nsad.ru/articles/rossiya-perejdet-na-elektronnye-pasporta

[-lz- 13 886]

http://nationalreport.net/wyoming-school-implant-rfid/

Штат Вайоминг приступил к чипированию. Как бы и не у нас, но дурной пример заразителен. 

Изменено 31 октября, 2013 пользователем -lz-

[Е в г е н и й 3 169]

У нас даже насельникам монастырей не благословляется писать заявления с отказом от получения УЭК. Они и не пишут. Остальное же население живет другими заботами, и в "чипировании", полагаю, не видят опасности: "Чип же - это та же УЭК, но которая всегда со мной. Удобно!"

[Voron 465]

Баян конечно, не знаю выкладывали уже или нет, но кто не смотрел

[Е в г е н и й 3 169]

"Федеральная миграционная служба предлагает уже через два года полностью отказаться от выдачи россиянам внутренних паспортов; при этом процесс перехода на десятилетние пластиковые карты с фотографиями и чипами может начаться с пилотных регионов уже через полтора года."

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/560020#ixzz2ja3Izemc

[-lz- 13 886]

– Батюшка, а что Вы советуете людям, которые обращаются к Вам с вопросами о цифровых идентификаторах?

– Я никогда от себя не говорю. Я знаком с митрополитом Владимиром Почаевским и знаю четкую позицию Владыки и его братии, архимандритов, игуменов, иеромонахов по этой проблеме, и полностью с ними согласен. Есть множество свидетельств, подтверждающих правоту противников всех этих новшеств. Сохранились, например, писания XVI века мниха (монаха) Зиновия Отенского, местночтимого Новгородского святого с пророчествами об электронных картах. Он писал, что если даже вас станут принуждать их принимать – стойте до смерти. «Кровь пролияти или имения лишитися» – но карту не брать. Вдумайтесь, это сказано не нами – сегодняшними митрополитами, священниками, – это сказано было преподобным еще в XVI веке.

 

http://www.pkrest.ru/96/96-6.html

[Gouliard 372]

Пророчество Зиновия в студию!!!!!! Впрочем, то что Церковь Апостольская и Соборная постепенно превращается в церковь старцев (обязательно тайных) блаженных матушек меланий и т.д. это давно уже не новость.

Интересно вот что, как известно, Антихрист будет антихристом потому, что его абсолютно искренне примут за Христа. Как такое произойдет? А например вот так: приходит некто и говорит праввославные долой сатанинский ИНН, а тут еще и кореш его, взяв для конспирации имя, типа, баженный старец Феогност, все подтвердит. Ну всякие мелагьюшки, с "имени называтьне буду"старцами докажут - Христос явился. Вот так все истинно-православнын и поклонятся Антихристу.

Так что противники электронных докуметов верные друзья дьявола.

[-lz- 13 886]

  В 30.12.2013 в 10:31, Gouliard сказал:

Пророчество Зиновия в студию!!!!!!

 

Не буду вас уговаривать искать самому. Ссылка на старца из 19 века (не помню может выкладывал)

 

Сему же согласно свидетельстует, и в Цветнике старописменном о антихристе, писанный в царствование Алексея Михайловича, в лето, 7174 (1666), во главе, 14. на лист: 94. где помещается Сказание Зиновия Мниха ко ученику своему о прелести антихристовой. и в конце слова глаголет сице:

 

Вопрос: Которыя умыслит печати?

 

Ответ: Первое, воздвигнет лютое гонение на православныя християны, да ни ктоже не имать где главы подклонити, и егда же не может преодолети сильных, тогда повелит слугам своим престати от мучительства: и повелит ину заповедь творити, да вси поне волею приимут: еже есть сия, первое повелит творити некая писмена на карточках, с тайным именем, да без тех не могут путь шествовати: и да на тое глядячи ведоми будут, и безбеды путь пройдут. Второе: имя свое имать писати, егоже никтоже уведает от земных: сими словесы, 666. Третие: в куплях и продажах печать его будет распространятися: овии же волею приимут печать его без мучения и без нужды, а не хотящия же сего прияти, от потребныя нужды смерть приимут.

[Е в г е н и й 3 169]

 

 

  Gouliard сказал:

как известно, Антихрист будет антихристом потому, что его абсолютно искренне примут за Христа.

 

Иисус Христос большинству людей и не нужен. Другое дело - антихрист, ведь при нем наступит материальное изобилие: "ешь, пей, веселись..." Чем наполнена сейчас жизнь хотя бы этого городского форума? В основном материальными заботами, развлечениями... Даже по сравнению с советским атеистическим временем мы далеко продвинулись в этих  занятиях, а значит примем антихриста с восторгом.

[Gouliard 372]

-lz- ,

Во-первых, Вы приводите ссылку на старообрядческий источник. Вы старообрядец? Если да, то какое Вам дело до того что никониане принимают, а что нет. Если нет, то как же Вы на раскольников то ссылаетесь? Не по рпцшному это как-то.

А во-вторых учим матчасть ибо: "Яко книга Зиновия Мниха, ученика Максима Грека точно есть, но Зиновий Мних писал больше противу лютеран о их ересях, а наипаче о непоклонении их святым иконам, и о прочих церковных чинах: о антихристе же и о печати его ничего не писал, и ничего не упомянул, и сие ложно написано только в выписках, и сему верить не подобает". ( http://txt.drevle.com/lib/arseniy_uralskiy-kniga_ob_antihriste-htm.html )

[Gouliard 372]

 

 

  Е в г е н и й сказал:

Иисус Христос большинству людей и не нужен.

А во II в. Он прям всему миру был нужен? Не нужно подменять Христа проблемами РПЦ.

 

 

  Е в г е н и й сказал:

Чем наполнена сейчас жизнь хотя бы этого городского форума? В основном материальными заботами, развлечениями...

Да ладно. Вот раньше крестьяне только и думали не об урожае да скотинке, а о духовности...

Вот сейчас-то как раз духовки хоть залейся... Индия, Тибет, гуру там всякие разные.

Воообщем, в том вопросе, что антихрист принесет как раз не материализм, а особую духовку (нью-эйдж) я с Серафимом (Роузом) согласен.

[-lz- 13 886]

  В 02.01.2014 в 07:43, Gouliard сказал:

-lz- ,

Во-первых, Вы приводите ссылку на старообрядческий источник. Вы старообрядец? Если да, то какое Вам дело до того что никониане принимают, а что нет. Если нет, то как же Вы на раскольников то ссылаетесь? Не по рпцшному это как-то.

А во-вторых учим матчасть ибо: "Яко книга Зиновия Мниха, ученика Максима Грека точно есть, но Зиновий Мних писал больше противу лютеран о их ересях, а наипаче о непоклонении их святым иконам, и о прочих церковных чинах: о антихристе же и о печати его ничего не писал, и ничего не упомянул, и сие ложно написано только в выписках, и сему верить не подобает". ( http://txt.drevle.com/lib/arseniy_uralskiy-kniga_ob_antihriste-htm.html )

 

Во как... как раз моя ссылка не на старообрядческий источник а на книгу «ЦВЕТНИК ДУХОВНЫЙ»  изд. 1863 г. это  у вас указанный выше источник старообрядческий.

[Gouliard 372]

А старообрядцы в 1863 разве издавать ничего не могли?

Да и из приведенного Вами старообрядчество видно без микроскопа.

Карточки Вашего текста - паспорта.

[-lz- 13 886]

Если бы источник вызывал бы подозрения братия Свято-Успенской Почаевской Лавры не стала бы ссылаться на него, или они тоже по вашему старообрядцы?

 

http://www.pochaev.org.ua/?pid=1650