ЖК "Жемчужина"

[Гжелка 25]

Мы тоже в пролете, без жилья и денег. Квартиру покупали на уровне котлована. И на эти деньги если их даже и вернут мы и комнату не сожем купить.

Слов нет один П....ц. Уже просто сил нет на это всё издевательство над людьми смотреть. А так хочется жить по человечески в своей квартире и с нормальными лифтами, соседями, УК...

[Труффальдино 0]

КАКАЯ ЖЕ КОНЧЕНАЯ МРАЗИНА ШЕВЕРДИН!!!

 

Сколько нервов он вытрепал сотням людей!!!!Годами!!!!! Своей тупостью!!!!

Ате пупорылые офисные крысы, что мониторят все время форум - неужели ничего ему недокладывают??????

Так доложите наконецнах, што как толька все эти люди пойдут в суд - и его самогО, и юристов его тупых, и бугалтероф долбаных тоже туда на разбирательства потащат, а по дороге еще ипо башке настучат причем много много раз - а он будет им за это платить и это ему невыгодно. На БАБЛО же ему не насрать??? То что на людей -это понятно, а на бабло нееееет!

И когданибудь ктонибудь кому жить негде как только в доме точно привяжет к ему к джипу гранату боевую!!!!

Изменено 27 января, 2010 пользователем Труффальдино

[RuSS 0]

Ну зачем же гранату? По серийнику вас найдут, с гранатой-то. Есть методы и по-интереснее. К примеру: марганец в бензобаке. Как вариант. Или еще чего интересного из "поваренной книги анархиста", так, к слову.

[Jula 1]

Информация о судебном деле № А40-153513/09-101-513

Номера производств: А40-153513/09

АС 1-й инстанции: Арбитражный суд города Москвы, № А40-153513/09

АС 2-й инстанции: Девятый арбитражный апелляционный суд

Дата регистрации: 18.11.2009 11:01:21

Вид спора: о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

Участники дела: Категория Наименование/ФИО

Кредитор ООО ЛК БЕСТ

Должник ООО "ТД "ИЛИта"

Иной уполн. орган НП СРО АУ Паритет

 

Текущая инстанция: 2

Текущее состояние: Зарегистрировано.

Рассмотрения дела: 1) Исковое заявление ()

Инстанция: 1

АС: Арбитражный суд города Москвы, № А40-153513/09

Дата пост. в суд:

Дата рег.: 25.01.2010 15:43:56

Вход. №:

Судебный состав:

Судья-докладчик:

Cостояние: .

Документы рассмотрения: Дата док. Исх.№ Документ Судья-докл.

11.01.2010 Опр. об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве

 

 

2) Заявление о признании должника банкротом ()

Инстанция: 1

АС: Арбитражный суд города Москвы, № А40-153513/09

Дата пост. в суд: 18.11.2009

Дата рег.: 18.11.2009 11:01:21

Вход. №: А40-153513/09 (1)

Судебный состав: Судебный состав № 1

Судья-докладчик: Спахова Н. М.

Cостояние: Наблюдение.

Заявители: Категория Наименование/ФИО

Кредитор ООО ЛК БЕСТ

 

Документы рассмотрения: Дата док. Исх.№ Документ Судья-докл.

18.11.2009 Назначение судьи (судей) Спахова Н. М.

25.11.2009 Опр. о принятии заявления о признании должника банкротом к производству Спахова Н. М.

15.01.2010 Опр. о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения Спахова Н. М.

 

Хронология судебных заседаний: Дата заседания: Зал:

2009-12-25 10:30 Зал судебных заседаний № 11024

 

 

3) Апелляционная жалоба ()

Инстанция: 2

АС: Девятый арбитражный апелляционный суд

Дата пост. в суд: 22.01.2010

Дата рег.: 25.01.2010 15:43:40

Вход. №:

Cостояние: Зарегистрировано.

Заявители: Категория Наименование/ФИО

Должник ООО "ТД "ИЛИта"

 

Обжаловано: Дата док. Документ Инстанция

11.01.2010 Опр. об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве

 

Если я правильно понимаю, по результату аппеляции принято решение об прекращении процедуры банкротства

 

[lazymoa 49]

Послушайте, люди,

 

может все же имеет смысл посетить сначала Администрацию? Ведь ситуация накалена до предела. Это ведь не шутка столько людей выбросить на улицу! И при всей близости и любви Шевердина и Администрации, всех их поснимают враз. А их ведь тоже кто-то ставил, и деньги в них вложенные, как писала раньше Ванюшка, они должны отбить.

Мне кажется это вызовет резонанс покруче, чем бомбу взорвать на Красной площади?!

 

Прокомментируйте, пожалуйста, юристы, последнее сообщение Jula

[Пал Саныч 0]

Откуда скопированы эти материалы судебной картотеки , дайте ссылку.

Если верить тому что написано, то определение -

"11.01.2010 Опр. об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве "

 

Но определение это определение , главное в суде это РЕШЕНИЕ !!!!! Оно является окончательным документом насколько я знаю. Тут нужна консультация хорошего юриста.

[Kolinn 4]

lazymoa, что касается Администрации, то Соломатин будет только на следующей неделе, а Юдин ничего не знает.

[Jula 1]

http://www.msk.arbitr.ru/index.asp?id_sec=...35-5b295cb0d978

это ссылка на карточку дела

 

Статья 52. Полномочия арбитражного суда

 

1. По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

 

- это по вопросу о том, что рассмотрение дела всегда должно заканчиваться решением

[lazymoa 49]

А Лисин?

 

Если кто сможет записаться, сообщите, мы обязательно приедем. ВСЕ это уже ВСЕХ достало, они не смогут нас игнорировать. Хоть узнаем что с приемкой дома, и будет ли, наконец, дом введен в эксплуатацию.

[Sphinx2013 5]

Енто хорошие новости , но ИЛИта эта со своими фортелями уже за....ла в конец

[Ванюшка 0]

lazymoa, что касается Администрации, то Соломатин будет только на следующей неделе, а Юдин ничего не знает.

В Пушкино-замкнутый круг, там администрация вообще не видит никакой проблемы с Жемчужиной и очень "мило"говорят о том, что у ш.-звездная болезнь

У меня ш.-с маленькой буквы везде-не случайно.

[Law 4]

Всем добрый день!

 

Хочу начать структурирование ситуации вокруг банкротства ООО ТД ИЛИта.

 

Итак факты по ситуации:

 

1. Все началось с ранее найденого мной судебного решения опубликованного Иван 133.

 

Неосновательное обогащение

 

Итого долг ООО ТД ИЛИта: ~1,5 млн. рублей.

 

2. Долг не погашен в течение 3 месяцев и сумма долга свыше 100 000 руб. - основание для подачи иска о банкротстве ООО ТД ИЛИта. Производство № А40-153513/09

 

Карточка судебного дела

 

3. В рамках судебного производства вынесено определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры банкротства - наблюдения.

 

Подтверждение - официальное объявление о несостоятельности:

 

Определением Арбитражного суда города Москва от 11.01.2010 г. по делу № А40–153513/09–101–513Б в отношении ООО «ТД «ИЛИта» (юридический адрес 123056, г. Москва, ул. Б. Грузинская, д. 60/1, фактический адрес: 141207, Московская область, г. Пушкино, ул. Надсоновская, д. 24, офис 306, ОГРН 1025004915066, ИНН 5038037136) введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий Вакка Александр Борисович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», расположенного по адресу: 140080, Московская область, город Дмитров, ул. Промышленная, д. 3, часть 1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения по адресу: а/я 281, Вакка А.Б.

 

Это объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №11 от 23.01.2010, на стр. 22

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1...0d1b55?65725200

 

4. ООО ТД ИЛИта подала жалобу. Срок рассмотрения жалобы до конца февраля. Подача жалобы не является препятствием к продолжению процедуры банкротства.

 

5. В течение 30 дней собираются требования конкурсных кредиторов. Дата окончания: ~21-23 февраля 2010года.

 

Итак список фактов закончен.

 

Чуть позднее будут опубликованы варианты действий в связи с данной ситуацией...

Изменено 2 февраля, 2010 пользователем Law

[Ванюшка 0]

А Лисин?

 

Если кто сможет записаться, сообщите, мы обязательно приедем. ВСЕ это уже ВСЕХ достало, они не смогут нас игнорировать. Хоть узнаем что с приемкой дома, и будет ли, наконец, дом введен в эксплуатацию.

Никто ничего не скажет, потому что они этого тоже не знают

[Jula 1]

Law - тогда чем вы объясните это?

 

 

Опр. об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве

№ дела в 1 инстанции: А40-153513/09-101-513, Арбитражный суд города Москвы

Арбитражный суд: Арбитражный суд города Москвы

Дата документа: 11.01.2010

Дата рег.: 25.01.2010

Судебный состав:

Взыскать госпошлину в бюджет 0.0000

Дата объявления резолютивной части 25.01.2010

[Law 4]

Я опираюсь только на факты:

 

1. ООО ТД ИЛИта подала жалобу на: Опр. об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

 

2. Даты:

 

Опр. о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения 15.01.2010.

 

Опр. об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве 11.01.2010.

 

3. Официальное сообщение о несостоятельности - 23.01.2010.

 

Исходя из выше перечисленного делайте выводы сами.

 

В моем понимании нужно смотреть тексты данных определений. А название определения суда есть только название, а содержание может быть другим.