У кого какие фотоаппараты?

[surickoff 52 840]

Всё же чисто субъективное мнение - нужно использовать аппаратуру по прямому назначению.

Это как не записывайте ручкой телефоны на салфетках?

Нет,это - не забивайте фотоаппаратом гвозди.

[John 1 631]

Спасибо за ответы! Всё же чисто субъективное мнение - нужно использовать аппаратуру по прямому назначению.

 

Господа, что у вас за стереотипы )) Видео в зеркалке нисколько не ухудшает ее каких-то характеристик и не влияет на ее стоимость. Это бесплатная бонусная возможность получать клипы сопоставимого с высокими стандартами качества. Кстати, на том же Видеомаксе многие операторы берут себе зеркалки только для видео.

[levitate 15]

After effects с кучей эффектов прогибается от этого видео даже на очень не слабых машинах.

. Как я понял - 4 дорожки по 4k + цветкор.

[John 1 631]

Ага, вся надежда терь на пиратов.

[levitate 15]

Ну да, подождем, пока они Quadro FX похакают и выложат для скачивания.

[John 1 631]

Честно говоря, особо не всматривался в ссылку, думал что речь идет только про CS5.

[vuk 73]

Вот, я тут недавно написал:

У меня ощущение, что все это в конечном итоге мутирует в нечто с частью механики и оптики от зеркалок, а интерфейсом будет ближе к видеокамерам. Потому, что зеркало и всё с ним связанное в такой системе уже на фиг не упало. А пока получается помесь ужа с ежом.

 

А вот и первые предпосылки к данной мутации:

http://www.dpreview.com/news/1004/10041203...onicagaf100.asp

 

Пока это, правда, Micro 4/3, но процесс, кажись, пошел.

[levitate 15]

На самом деле со своей ценой никому этот панасоник не впился.

[Земляк 86]

У меня хоть и не 5D MarkII, но то же снимает видео - Кэнон 550.

Мечтаю теперь о телеобъективе, беленькие которые , дорогущие.

[vuk 73]

levitate

 

На самом деле со своей ценой никому этот панасоник не впился.

 

А я и не говорю про данный панасоник с его ценой. Я говорю про класс устройств. Первые полнокадровые цифрозеркалки тоже были мало кому по карману. Однако ж...

[John 1 631]

У меня хоть и не 5D MarkII, но то же снимает видео - Кэнон 550.

 

Кстати, очень неплохо снимает.

 

Мечтаю теперь о телеобъективе, беленькие которые rofl.gif, дорогущие.

 

Кэнонвский 70-200 F4 L - самый дешевый белый телевик из существующих. Во вторичке стоит около 20 штук. Так что, не так сложно купить.

[levitate 15]

У меня хоть и не 5D MarkII, но то же снимает видео - Кэнон 550.

Кстати, очень неплохо снимает.

Только матрица шумная.

[Земляк 86]

John

Кэнонвский 70-200 F4 L - самый дешевый белый телевик из существующих. Во вторичке стоит около 20 штук. Так что, не так сложно купить.

Спасибо. А вторичка это где такое искать, по объявлениям в интернете?

Смотрю объективы не менее 300мм. Есть такой, трехсотый, но дешевый, там даже стабилизатора нет.

[John 1 631]

levitate

 

Там вроде с 7D матрица. Вполне себе ничего по шумам.

 

Земляк

 

Да, полно форумов с объявлениями. 300 мм я бы особо не смотрел, как правило, почти все зумы (обычно 70-300) с таким фокусным имеют очень посредственные характеристики.

[levitate 15]

А я и не говорю про данный панасоник с его ценой. Я говорю про класс устройств. Первые полнокадровые цифрозеркалки тоже были мало кому по карману. Однако ж...

Ну так цифровыми видеокамерами со сменными объективами уже давно кино снимают. Red One вот в 2007-м начали продавать.

CZ гораздо круче придумали - линейку объективов специально для съемки кино на DSLR с меняющимися байонетами (EF, F, PL).