КИНО И ФИЛЬМЫ

[algol' 385]

@Days, я уже понял, что ты далек от психоанализа.

А, собственно, какие у тебя представления о теории Фрейда? Причем тут реклама йогуртов и Фрейдизм?

[Days 528]

Days, я уже понял, что ты далек от психоанализа.

Я же не практикую, вот поэтому и далек.

А, собственно, какие у тебя представления о теории Фрейда?

Причины психологический расстройств у человека является отсутствия секса.

Причем тут реклама йогуртов и Фрейдизм?

Такая ассоциация с фильмом вроде бы никакого намека на секс, актриса, выпивая йогурт, не наслаждается вкусом, а получает сексуальное удовлетворения.

[volchica 3 751]

Краткое описание: Сюжет закручен вокруг персон основателей психоанализа Карла Густава Юнга и Зигмунда Фрейда и их сложных взаимоотношений с умной и красивой пациенткой Сабиной Шпильрейн.

Опасный метод .Хороший фильмец .. но Кира Найтли ,чёт то ли перестаралась вначале то ли после просмотра "Возьми мою душу "( Prendimi l anima)она мне тут не нравится..вот эти ее гримасы ..

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем volchica

[algol' 385]

Опасный метод .Хороший фильмец .. но Кира Найтли ,чёт то ли перестаралась вначале то ли после просмотра "Возьми мою душу "( Prendimi l anima)она мне тут не нравиться..вот эти ее гримасы ..

а мне этот штрих очень понравился, качественно так отыграны спазматические истерические конвульсии , так и ожидалось, что встанет в истерическую дугу. просто, отлично! Что касательно того, как представлена истерия в фильме, то вопросов к ним нет, молодцы.

[algol' 385]

Days, я уже понял, что ты далек от психоанализа.

Я же не практикую, вот поэтому и далек.

я к тому, что ты любитель рассуждать на предмет того в чем "не практикуешь". Вообще-то, психоанализ не знают 90% психологов с дипломом, это не обязательная программа.

А, собственно, какие у тебя представления о теории Фрейда?

Причины психологический расстройств у человека является отсутствия секса.

По твоему, если есть секс, значит - нет проблем?

Твоё представление о Фрейдизме, мягко говоря, ошибочное.

Его принцип очень прост, базируется на наблюдениях животного мира, где всё подчинено двум инстинктам с которыми невозможно бороться - самосохранения и размножения.

Если проводить логическую цепочку, то инстинкт самосохранения - это стремление к жизни, брать, приумножать; а инстинкт размножения - стремление к смерти, отдавать, делиться. Нарушение баланса между этими основными инстинктами влечет к нарушению психики. Контроль за балансом, и потребность в действии обусловлено энергией под названием либидо (по Фрейду). Структура же развития в поведении личности заключается в этапах: 1. приобретения (инстинкт сохранения, по-Фрейду "оральная фиксация"), 2. отдачи (инстинкт размножения, по-Фрейду "анальная фиксация"), 3. фаллическая - рациональный, результат баланса двух первых этапов, 4. латентная - иррациональный результат баланса двух первых этапов.

"Фаллический этап" называется Фрейдом по причине того, что сознательную жизнь он занимался лечением истерии, соответственно и рассчитан на понимание именно специфической публики. До него этот этап в философии носил название "дуалистический"; в религиозных методах - "пиковый" (пика или посох). Из иудаизма (таро) в быту укоренился элемент (масть) - "пики", а в христианстве. символ роста - посох. Тот же Гундяев обязательно имеет свой посох, то есть, он "туз пик", а по Фрейду у него в руках символ - фаллос . Теперь понимаешь, как всё старо и просто?

А самобытность Фрейда не в том, что он рассказал миру уже давно рабочие структуры, а в его "методе свободных ассоциаций" - психоанализе, по которому человек окружает себя тем, что его особенно волнует, а причина этому вытесненные травмы, которые возможно из бессознательного (иррационального) вытянуть в сознательное (рациональное), завершить процесс и избавиться от фиксации навсегда.

[Days 528]

я к тому, что ты любитель рассуждать на предмет того в чем "не практикуешь". Вообще-то, психоанализ не знают 90% психологов с дипломом, это не обязательная программа.

Рассуждения по сути своей сложный оборот чем спор то есть спор опять же легче.Я это и так понимал, но это ещё не доказывает, что данный предмет не практикуется. Поясняю: так скажем вне клиники.

По твоему, если есть секс, значит - нет проблем?

Ну что же вы меня совсем за дурака держишь цитирую "что К. Юнг «давно уже упрекал Фрейда в том, что тот все богатейшее разнообразие человеческой психики сводит к сексуальным мотивам»".

А то, что вы дальше пишите, то об этом я уже читал, но только в других источниках. Это факт.

[algol' 385]

Ну что же вы меня совсем за дурака держишь цитирую "что К. Юнг «давно уже упрекал Фрейда в том, что тот все богатейшее разнообразие человеческой психики сводит к сексуальным мотивам»".

А то, что вы дальше пишите, то об этом я уже читал, но только в других источниках. Это факт.

Ну, если ты читал и понимаешь Фрейда, то к чему ты цитируешь какую-то чухню: "...разнообразие человеческой психики Фрейд сводит к сексуальным мотивам"?

Каким еще "сексуальным мотивам"?

[Days 528]

Ну, если ты читал и понимаешь Фрейда, то к чему ты цитируешь какую-то чухню: "...разнообразие человеческой психики Фрейд сводит к сексуальным мотивам"?

Каким еще "сексуальным мотивам"?

Скорее всего, Фрейд описывает свое, анализирует личное своё, - то есть, то, что он лично переживал, переносит на все общество какой он такие и люди. А мы знаем, что по утверждению самих же людей, общество (люди) разное(ые).

[Gouliard 372]

Кстати относительно названия, сам Кроненберг сказал, что мол метод опасный потому, что Фрейд с Юнгом впервые пропудили хтоническую, неконтролируемую женскую сексуальность.

[Witch 96]

С точки зрения построения отношений "руководитель-подчиненные в серьезном мужском коллективе" с большим уважением отношусь к фильму "Хозяин морей: На краю Земли". Весьма наглядная политика управления кадрами капитаном корабля в исполнении Рассела Кроу.

[Талла 141]

на тему сексуальности и отношений мне понравился фильм "Спи со мной"

[Days 528]

на тему сексуальности и отношений мне понравился фильм "Спи со мной"

Нет, грязный фильм, лучше "Однажды в Америке" пересмотреть, сюжет когда грабят банк или ростовщика.

[Талла 141]

Дейс, ну понятно, грязный тебе. А люди они не ангелы. Как раз про очищение.

[algol' 385]

Ну, если ты читал и понимаешь Фрейда, то к чему ты цитируешь какую-то чухню: "...разнообразие человеческой психики Фрейд сводит к сексуальным мотивам"?

Каким еще "сексуальным мотивам"?

Скорее всего, Фрейд описывает свое, анализирует личное своё, - то есть, то, что он лично переживал, переносит на все общество какой он такие и люди. А мы знаем, что по утверждению самих же людей, общество (люди) разное(ые).

Days, как раз таки до Фрейда над тем что ты пишешь даже не задумывались. Защитные механизмы, типа, "перенос", "проекция", "сублимация" и очень многие другие выявлены и объяснены именно им. Эти механизмы и есть основа метода свободных ассоциаций, о которых ты упоминаешь, по которому поведенческие механизмы, как ты утверждаешь "разных людей", сводятся всего лишь к 4 типам . По Фрейду же, а он ведь практик, а не болобол, причина защитных механизмов взрослого человека лежит в травмах приобретенных в детском возрасте, опасный пик приходится на период до 6 лет от роду.

Возвращаясь к фильму, в показанном методе психоанализа, Юнг выявляет период травмы, ставит точный диагноз, прорабатывает, перенаправляет энергию пациента во внешний план, тем самым решил поставленную задачу - снял истероидное напряжение.

Вопрос остается, в чем тогда опасность метода?

Кстати относительно названия, сам Кроненберг сказал, что мол метод опасный потому, что Фрейд с Юнгом впервые пропудили хтоническую, неконтролируемую женскую сексуальность.

Неконтролируемая сексуальность присутствует у каждого человека невзирая на гендерные различия, и это обусловлено основным инстинктом. Истероидное расстройство в разной мере проявляется у каждой женщины в 100%, у мужчины это проявляется, как расстройство "зависимость". Причина коренится в периоде грудного кормления ребенка, т.е. до 1,5 лет от роду. Как проходил период, так и проявляется поведенческий механизм взрослого.

Относительно того, что Фрейд впервые пробудил что-то, как раз наоборот.

Истерия тяжелой формы, как болезнь, проявлялась всегда, естественно. Дикие и необразованные, средневековые христиане называли истерию "одержимостью бесом" (по-крайней мере описание симптомов одинаковые), а "лечили" больных женщин умерщвлением или пожизненным заключением в темницу. К середине XIX века медики и шарлатаны "научились лечить" женщин удалением матки и прижиганием клитора.

Такую ситуацию и унаследовал, в частности, Фрейд, который несколько лет изучал данный предмет ассистентом у Шарко, узкого специалиста по истерии. Как раз они и смогли перенести истерию из области физической патологии в область психиатрии.

Шарко вошел в историю, как автор "душа Шарко" очень популярный и сейчас на некоторых специфических курортах.

Затем проработав ассистентом у Блейера изучая гипноз, и был создан уникальный и невероятно действенный метод Фрейда. А последний раз диагноз истерия, как болезнь, был поставлен в 1952 году.

[algol' 385]

на тему сексуальности и отношений мне понравился фильм "Спи со мной"

 

Нет, грязный фильм,

 

Дейс, ну понятно, грязный тебе. А люди они не ангелы. Как раз про очищение.

@Талла, про очищение от чего?