КИНО И ФИЛЬМЫ

[Gouliard 372]

algol',

Одержимых не умервщляли и пожизненно никуда не заключали. И если уж на то пошло то классичесая средневековая одержимость (а не нововременные загоны, которые действительно болшей частью имели истерическое происхождение), то это скорее шизофрения (неизвестные голоса и на последней ступени полное замещение личности).

[algol' 385]

@Gouliard, "неизвестные голоса и на последней ступени полное замещение личности" в христианстве всегда были в почете )), а симптомы одержимости, такие как спазматические конвульсии, выгибание в истерическую дугу на темечко и пятки, несвязное бормотание, обильное слюновыделение, амбивалентное маньякально-депрессивное поведение, приступы агрессии, да еще исключительно у женщин чаще в возрасте гендерного созревания, не очень развлекали работников культа. были специально обученные экзорцисты, но это было "детский лепет". ))

[Days 528]

Days, как раз таки до Фрейда над тем что ты пишешь даже не задумывались. Защитные механизмы, типа, "перенос", "проекция", "сублимация" и очень многие другие выявлены и объяснены именно им. Эти механизмы и есть основа метода свободных ассоциаций, о которых ты упоминаешь, по которому поведенческие механизмы, как ты утверждаешь "разных людей", сводятся всего лишь к 4 типам . По Фрейду же, а он ведь практик, а не болобол, причина защитных механизмов взрослого человека лежит в травмах приобретенных в детском возрасте, опасный пик приходится на период до 6 лет от роду.

Не нужно считать людей тупыми. Я и не спорю.

Возвращаясь к фильму, в показанном методе психоанализа, Юнг выявляет период травмы, ставит точный диагноз, прорабатывает, перенаправляет энергию пациента во внешний план, тем самым решил поставленную задачу - снял истероидное напряжение.

Да, конечно, какой ценой. Не стал досматривать до конца.

Вопрос остается, в чем тогда опасность метода?

Не нужно лечить надо оставить как есть. Изменено 25 февраля, 2012 пользователем Days

[Талла 141]

от греха, Алголь, разве непонятно?

[Талла 141]

по моему личному мнению(никому не навязываю) - функционирование психики главной героини(и ее друга кстати тоже) перешло на более зрелый, целостный уровень

 

проще говоря - ей стало не все-равно с кем спать, она признала свои чувства и смогла говорить о них со своим молодым человеком, мужчина перестал быть для нее просто сексуальным партнером

[tatysik 16 431]

по моему личному мнению(никому не навязываю) - функционирование психики главной героини(и ее друга кстати тоже) перешло на более зрелый, целостный уровень

 

проще говоря - ей стало не все-равно с кем спать, она признала свои чувства и смогла говорить о них со своим молодым человеком, мужчина перестал быть для нее просто сексуальным партнером

посмотрела

ни грязи, ни какого-либо очищения мной замечено не было, фильм не интересный, просто никакой...