Перейти к содержанию
Авторизация  
Saper

Будущее Windows, когда не будет самого Windows

Рекомендуемые сообщения

Saper

Прикольно, конечно. Но:

1. Много-ли софта на .NET?

2. Как же любовь MS к обратной совместимости, на чем собственно и зиждется успех - Windows

3. Пытались как-то сделать ось на яве загнулось у них все вроде.

4. Если на уровне оси нет межпроцесной защиты, найдутся умники, которые сделают свой компилер не с C#, а с C++ например....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Saper

Прикольно, конечно. Но:

1. Много-ли софта на .NET?

 

Честно говоря у меня много :-)) Вот вчера стало ещё больше - http://radioclicker.com/ себе поставил. В Windows Server NET framework уже входит, в Windows Vista он будет по умолчанию, поэтому его будет совсем много, учитывая скорость разработки на нём. Кроме того не надо забывать кучу сайтов на ASP.NET - это тоже как бы дотнетовский софт :-)

 

2. Как же любовь MS к обратной совместимости, на чем собственно и зиждется успех - Windows

3. Пытались как-то сделать ось на яве загнулось у них все вроде.

4. Если на уровне оси нет межпроцесной защиты, найдутся умники, которые сделают свой компилер не с C#, а с C++ например....

 

Ну придумают чего-нибудь, Microsoft же, а не какая нибудь подвальная контора :-)


Маша — это, конечно, Маша, но два раза — это два раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Windows не умрет никогда :blink: Это вечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот у меня дома Линукс стоит и все довольны, даже жена :-)

 

P.S.

Правда он у меня и на работе стоит :-)


То что видишь ты - видимость только одна
Далеко от поверхности жизни до дна
Полагай несущественным явное в мире
Ибо тайная сущность вещей не видна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А вот у меня дома Линукс стоит и все довольны, даже жена :-)

Клиника :D

А как же игрушки, ась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В пасьянс наверное рубятся :-)


Маша — это, конечно, Маша, но два раза — это два раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересные названия у МС-овских ОСей... Whistler -- "свистун", как раз тогда говорили о том, что винды передают информацию о компьютере в Микрософт по интернету. Теперь Vista. Виста -- от слова "висеть"? Еще вариант -- по латышски "вишта" -- курица... А "Сингулярность"... Ассоциация с этим словом у меня одна -- черная дыра, гравитационная могила, из которой Мелкософту уже не выбраться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну лонгорн у них был, енто - полная труба :plach: MS разрабатывает операционки согласно названиям. Windows - окно, читай дыра...

Как вы лодку назовете :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Клиника :plach:

А как же игрушки, ась?

А я в игрушки не играю :-) Неинтересно мне :-)

А вот жена в пасьянсы режется - там их больше, чем в виндах :-)


То что видишь ты - видимость только одна
Далеко от поверхности жизни до дна
Полагай несущественным явное в мире
Ибо тайная сущность вещей не видна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не мне, конечно по работе апач нужен, пхп, мускуль... Но это есть в денвере. А ставить дома *nix нееее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не понимаю, почему все так никсов боятся?

Любая ОС - дело привычки, У нас на работе есть деятели, у которых дома виндов никогда не стояло - сразу после мехмата или ВМК попали в контору, где пишут серьезные проги.

Я ведь тоже пять лет назад на MSDN готовился, но тут предложили хорошую работу и с тех пор с виндами сталкиваюсь раз в месяц - когда отчет заполняю :-)

Не, ну конечно игрууууушки! Но я как-то из этого возраста вышел:-)

 

P.S.

Я знаю человека, который на маках всю жизнь работал и за винды вообще ни разу не садился :-)


То что видишь ты - видимость только одна
Далеко от поверхности жизни до дна
Полагай несущественным явное в мире
Ибо тайная сущность вещей не видна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Потому что никсы - это несерьёзно. :-) Я знаю человека который ни разу ни на никсах, ни на маках не сидел - знает MSDN и занимается серьёзной работой, пишет серьёзные проги на которых потом работают люди, а не вот это ваше - никсы ради самих никсов, которых не увидит 99% никогда.


Маша — это, конечно, Маша, но два раза — это два раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне кажется разговор утратил конструктивное начало и перешел в область того кто где видел и кто не видел... и вообще тема стара как мир - кому что нравится. Поговорку про вкус и цвет никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Потому что никсы - это несерьёзно. :-) Я знаю человека который ни разу ни на никсах, ни на маках не сидел - знает MSDN и занимается серьёзной работой, пишет серьёзные проги на которых потом работают люди, а не вот это ваше - никсы ради самих никсов, которых не увидит 99% никогда.

Ну насчет несерьезности никсов - это несерьезное высказывание. Достаточно сказать, что благодаря UNIX появились нынешние операционки и интернет. Хотите подробно - могу рассказать. А если ближе к жизни, то разрешите привести один пример. Рассмотрим несколько ситуаций:

 

- вы говорите по мобильному телефону (там несколько ооочень крутых чипов)

- вы сидите в игнете через ADSL - модем, кроме того, что в главном процессоре крутится Linux - там тоже пара нехилых чипов

- в вашем компе (работающем под виндами) тоже есть чипы, включая CPU

 

А вот теперь вопрос! С помощью чего разрабатываются эти чипы?

Правильно! С помощью специализированных CAD-систем. Так называемых IC-design CAD. Стоят эти проги ооочень нех..х бабок. И серьезные системы выпускают три оочень большие фирмы-конкурента. И как вы думаете под какими ОСями работают эти проги! ПОД НИКСАМИ! А НЕ ПОД ВИНДАМИ! Поверьте, я знаю о чем говорю.

Так что не надо говорить, что никсы - это не серьезно. Я же не говорю, что винды - отстой. Такого рода выражения - это просто детский лепет. Не испытываю я необходимости в виндах и дискомфорта не испытываю от их отсутствия. Хотя в виндах программил много, вплоть до разработки драйверов.


То что видишь ты - видимость только одна
Далеко от поверхности жизни до дна
Полагай несущественным явное в мире
Ибо тайная сущность вещей не видна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×