Ясь

Услышать я, к примеру, смогу (Degen-ом, к примеру). Вот ответить -- нет.

По поводу репитера. Не, вот как раз на прием "мыльница" никак не пойдет -- приемник должен работать в поле передатчика и не затыкаться. Разве что разнести их на несколько сотен метров. Поэтому приемник должен быть хорошим, с хорошей динамикой. Вот в качестве передатчика можно использовать что угодно, главное чтобы работало надежно длительное время, не выходило за пределы отведенной полосы и имело достаточную мощность. Дума, в этой роли псевдокенвуд поработать может, по крайней мере первое время. А вот приемник -- идеальный вариант найти в продаже б.у. Motorola GP300 на данный диапазон -- у нее очень хорошая динамика. Второй -- делать приемник самому. Поскольку частота у нас одна определенная, приемник может быть кварцованым и очень простым, и при этом обладать превосходной динамикой и неплохой чувствительностью.

Люди, из чего репитер собираетесь делать, а? В качестве передатчика можно для начала какую-нибудь ВКМ типа псевдокенвуда (только охлаждение обеспечить хорошее, чтобы не погорел). А вот приемник -- вещь серьезная. А стоять где будет? Я готов присоединиться к этому делу.

И теперь несколько слов про очистку воды замораживанием. Так вода действительно неплохо очищается от растворенных в ней неорганических веществ (хотя по сравнению с дистилляцией такая очистка не очень). Для некоторых веществ, правда, коэффициент распределения между водой и льдом больше единицы, то есть лед будет их накапливать. Насчет процентного соотношения чистой и грязной воды -- конечно тут все не так (хотя процент чистой воды, которую реально получить таким способом, именно таков). Но опять же, большей частью к образованию незамерзающей части воды причастны неопасные примеси (поскольку их много -- 0,1-1 г/л). А чистейшая вода, в которую добавили 0,1 мг/л соли ртути, замерзнет полностью -- отчего не станет менее вредной. Опять же, оставшиеся в жидкой фазе механические примеси вроде песка, глины и ржавчины, придавшие незамерзшему остатку, не особенно повредят организму...

Мдя... Читаю я вас и ржу, плача. Обработали народ журналюги журналажей. Все эти бредни насчет "памяти воды" и "намагничивания" к науке не имеют никакого отношения. Одно время был распространен "девайс" из банки на три литра и двух электродов, в котором получали "живую" и "мертвую" воду... А потом Чумак заряжал. Примерно это же -- и ваши намагничиватели со сложной конфигурацией магнитного поля. Структура воды, образованная сеткой водородных связей весьма подвижна и изменчива. Там действительно есть кластеры с упорядоченной льдоподобной структурой, размер и время существования которых зависит исключительно от температуры. При приближении к нулю они растут, и растет время их существования. Но существует такой кластер при комнатной температуре крайне недолго. Соответственно, "память" воды и длится эти несколько десятков наносекунд... Кипячение кластеры разрушит, а после охлаждения они обратно восстанавливаются. Так что вода мертвой не станет. Из нее частично удалятся в виде накипи соли кальция и магния -- но в пушкинской воде их и так слишком много. Насчет растворенного кислорода -- очередная бредня. Зачем организму получать кислород в растворенном виде? Он его с воздухом не получает (из той же области и "кислородные коктейли" и кислородная косметика. К тому же растворимость кислорода в воде в 30 раз меньше, чем его содержание в воздухе, а желудочно-кишечный тракт не способен его всасывать. А вот от хлора кипячением можно избавиться полностью (еще лучше это сделает фильтр а-ля "Барьер", но кипятить воду и после него стоит) Далее. Тут говорилось о том, что вода должна быть щелочной. Чистая вода -- кислая. pH чистой воды -- в районе 5-6, что связано с наличием растворенного углекислого газа. Щелочной вода будет только если она жесткая или содержит карбонаты натрия или калия. Так оно обычно и бывает с водопроводной водой. Что касается почек и отложения солей. Достало уже, что в народной молве заболевания суставов с обобщенным названием "отложение солей" связываются с повышенным потреблением соли. Соль (а именно хлористый натрий) не может в организме нигде откладываться -- растворимость ее достаточно велика. Если где что и откладывается -- это малорастворимые оксалаты и ураты кальция и магния. Их образование обычно не следствие повышенного употребления этих элементов, а следствие нарушений в обмене веществ (хотя при значительных избытках кальция он может образовать камни в почках). А хлористый натрий организму жизненно необходим, хотя бы потому что из его раствора состоит внутренняя среда организма, а куча процессов в клетках работают на разности концентраций натрия в и вне клетки. Разумеется, при его избытке в пище будут нагружаться его выведением почки, а организм -- терять воду, поэтому пересаливать пищу не надо, но никак он не будет откладываться в суставах. И уж тем более содержанием натрия в воде по сравнению с потребляемым с пищей можно смело пренебречь. Про ржавчину. Скажу я вам, что хоть оно и выглядит неприятно -- но практически безопасно. Растворимость гидроксида железа в воде исчезающе мала. Опять же, пропусканием через фильтр а-ля "Барьер" (ну или там "Брита", "Аквафор"...) она полностью устраняется. Ну а теперь попугаю. Самое страшное, что может быть в воде -- это то, что мы, в отличие от накипи, песка, глины и ржавчины, не видим. Там могут быть: 1. Болезнетворные бактерии, в том числе и смертельно опасные -- скажем, гепатит. Именно поэтому воду, принимаемую внутрь, ОБЯЗАТЕЛЬНО кипятить, в том числе и пропущенную через разного рода фильтры. 2. Тяжелые металлы. Тут правда я могу сказать, что в водопроводе г. Пушкино мне не удалось обнаружить сколько-нибудь заметных концентраций свинца, хрома, никеля, ртути и кадмия. Пределы обнаружения использовавшихся мной методов были заведомо ниже ПДК по этим элементам, хотя и не на переднем крае науки. Другие пока не делал. ДОпустимые же содержания железа, меди, марганца -- значительно выше, к тому же они в ограниченных количествах нужны организму. 3. Радиоактивность. Тут у нас все в порядке вроде как 4. Органические примеси -- от нефтепродуктов до ДДТ. Тут трудно сказать что-либо, нужна специализированная лаборатория, но... опять же, в значительной мере убирается фильтром. Как впрочем и тяжелые металлы.

Тут писали про то, что курят... Это еще ладно, но они, НЕ ВЫПИВ, за руль часто не садятся...

А я тоже такого голубя помню. Я все думал, что это мне кажется, что я помню, или приснилось -- мне казалось, что это невозможно (проблема машущего полета до сих пор толком не решена). А вот ведь нашел еще человека, кто помнит...

Радиоклуб находится в здании, где автошкола, но не там, где фитнес-клуб, а надо войти в дверь справа, подняться там на третий этаж. Там прямо рядом с лестницей первая же дверь в предбанник, в котором на двери табличка -- QSL-бюро. Вот там они и обитают. Я нахожусь в состоянии оформления радиолюбительского позывного. Станция у меня Yaesu FT-60R. На двойке слышу регулярно репитер радиоклуба (145787,5 кГц), иногда бывают на разных частотах и прямые связи, но редко. Сегодня слышал чей-то "сортирник" -- прямо на 144,625, кажется... Орал на 59+10 как минимум, при том, что я принимал в комнате на "резинку". Что касается диапазонов выше 70 см... Не знаю, сомневаюсь, что что-то путное из этого выйдет, это будет сугубо локальная связь из окна в окно напротив, разве что репу поставить на очень высокую точку. 433 хоть переотражается хорошо.

А я просто обожаю пауков, особенно больших. Но при этом ПАНИЧЕСКИ боюсь паутины. А дело в том, что в детском саду у нас была девочка, которая говорила всем, что она ведьма, и она мне сказала, что если я что-то там (не помню, что) не сделаю, она сделает так, чтобы я лежал весь покрытый белой плесенью, а глаза, рот и нос будут затянуты паутиной.

Прикол насчет яиц и двух телефонов -- не более чем прикол. Проверьте, если есть желание -- ничего никогда не сварится. Средняя выходная мощность сотового телефона в худшем случае не превышает 1 Вт. Как минимум, половина излуения уйдет в пространство -- итого останется 1 Вт. Попробуйте-ка сварить яйцо лампочкой от фонарика... К тому же, в отличие от 2,4 ГГц, 900 МГц не так хорошо поглощается... Голова от телефона болит не от излучения, это уж точно. А вредность сотового телефона ни разу не была убедительно доказана. Не та там мощность, чтобы что-то в организме слишком сильно нагреть, а в данном частотном диапазоне никакого другого механизма биологического воздействия, кроме теплового, нет. А чтобы создать поле, как в микроволновке, нужна тысяча телефонов. Работающих на камеру того же размера, что и микроволновка. Причем в одной фазе.

Вот я в июне сдал документы туда -- и ни ответа ни привета... В случае отказа что-то по почте пришлют, или нет? И еще, в случае отказа повторно документы принимают, или наличие отказа -- причина для следующего отказа?

Забавно выглядит покосившаяся многоэтажка...

Ой, узнаю церковь в Спасском. До нашей дачи -- километров 5. Церковь изуродовали -- обшили сайдингом . Получилось такое культовое учреждение в стиле high tech...

На Клязьминском водохранилище. Возьмите с собой большой пакет без дыток и веревочку. На 26-м автобусе от Мытищ доезжаете до ост. "Лодочная станция" и идете туда, куда идет народ. Не пугаетесь количества людей на пляже, к которому вышли -- для этого вы и брали пакет. Складывайте туда вещи, завязывайте поплотнее, и плывите на другой берег, толкая пакет перед собой. Только не на тот, где песок и горка -- там частная собственность и вскоре к вам подойдет человек в черном и с дубинкой, а на тот, что зеленый и лесистый. Скорее всего там человека два-три будут.

Интересно, какая связь между "теплая" и "с отходами"? Я еще понимаю, если зимой сливают отходы, они теплые и не дают замерзать. А летом вряд ли ощутимо температуру можно поднять даже кипятком. Нерль в Тверской области тоже прогрелась основательно, но отходы там не сливают вроде. Кстати, сегодня-завтра скорее всего в этом году последние дни купального сезона, ибо в ближайшие 14 дней температура выще 15-20 днем не поднимется, и ночи будут холодные, и вода мигом остынет, а прогреться за оставшиеся до августа несколько дней просто не успеет