о

[algol' 385]

[mirror 31 292]

Если есть желание, то и смысл есть. Если нет, то...

[White9 31]

Это ж это, как её, во, лженаука.

[White9 31]

Нет, математика наука. А астрология нет, у меня даже есть теория по поводу того, почему гороскопы по знакам зодиака такие одинаковые и почему они в принципе подходят людям, но при этом эта теория не рассматривает влияние Юпитера на умы Землян. Если астрологи были бы учёными, то это можно было бы проверить, но никто же не захочет, а мне лень.

[exitingrey 0]

а какой клуб? jyotish ?

[splxgf 26]

White9

Не надо оффтопить, астрология это конечно не фен-шуй, но ведь курсы не должны претендовать на научность.

Хотя интересно мнение аффтара по поводу финансовой астрологии http://astrotrader.ru/articles/article2.html

[exitingrey 0]

если кому нить интересен jyotish

 

немного о Ведической астрологии... на нашем сайте http://vedica.ru/ заходите!!!

 

algol'

а какая стоимость курса? и где будут проходить?

[White9 31]

Не надо оффтопить, астрология это конечно не фен-шуй, но ведь курсы не должны претендовать на научность.

А я не оффтопю, я просто хочу узнать чему будут учить, если тому что Юпитер как планета имеющая постоянную эклиптику влияет на мою жизнь больше, чем моросящий дождь или ветер дующий мне в лицо со скоростью 1 м/с, то у меня возникает недоверие к курсам и я хочу об этом сообщить собравшимся. Ничего такого особенного в этом нет.

[Papa 119]

достаточно интересоваться наукой астрономией, чтобы понимать, что астрология - это несерьезно.

[ДАНИИЛА 6 601]

достаточно интересоваться наукой астрономией, чтобы понимать, что астрология - это несерьезно.

 

Так любой поверхностный интерес никак не может быть глубоким или серьёзным из самого определения или подхода. Когда наблюдаешь со стороны, не втягивыаясь, оно это самое всегда несерьёзно, даже в секасе, но когда плод зачат и начинает развиваться, то это хочешь-не хочешь серьёзно втягивает.

 

Papa, вот сразу видно, что вы об астрологии ваще почти ничего не знаете, раз пытаетесь хотя бы сравнить астрологию и астрономию. А почему не химию и физику, к примеру? Или вас "пугает" название, под которым у вас собран "предвзятый" готовый портрет? Ведь было время, когда науки не делились так, как сейчас, на мелкие дроби для углубления исследования опред.направления, а были более комплексны, целостностны. Это сейчас принято исследовать, к примеру, печень, как отдельную область от целого организма. Её "вырезают" и исследуют отдельно... в жарке, потому как в целостном взаимодействии это невозможно. Потому и астрономия сейчас вновь сближается с остальными науками и исследованиями, переходя плавно вновь в астро-логию, то есть науку или в логическую концепцию целостности взаимосвязей.

 

algol', курсы лучше делать платными для интерсующихся. Для многих "денежный" стимул оказывает сильное психологическое давление, они ощущают в этом процессе соучастие и взаимосвязь в обороте условного символа, денег, являющиеся единым эквивалентом всякой ценности. Бесплатные курсы часто становятся необязательными, потому как чисто психологически разорвана сама связь вечности в обороте.

 

От всей души желаю тебе удачи в начатой задумке, а сомнения здесь - это главный вредитель и лень в исполнении желания. Если чувствуешь потребность поделиться знаниями - делись, у тебя их много, на всех хватит. Знаю, что у тебя получится помочь украсить чью-то жизнь этим увлечением, астрологией, потому как - это самая загадочная, самая сложная и самая простая область самопознания. Ведь область эта - сама вселенная с её неразрывной связью единства.

[zavzav 911]

достаточно интересоваться наукой астрономией, чтобы понимать, что астрология - это несерьезно.

 

+100500 :16:

 

 

нада совместные курсы по алхимии провести B)

типа:

 

"Получение философского камня из какашек дождевого червя в последний цикл юпитерианского затмения в спящей фазе знака меркурия"

[White9 31]

в спящей фазе знака меркурия

 

Двоечник: ретро фазе Меркурия.

[Papa 119]

Papa, вот сразу видно, что вы об астрологии ваще почти ничего не знаете, раз пытаетесь хотя бы сравнить астрологию и астрономию. А почему не химию и физику, к примеру? Или вас "пугает" название, под которым у вас собран "предвзятый" готовый портрет? Ведь было время, когда науки не делились так, как сейчас, на мелкие дроби для углубления исследования опред.направления, а были более комплексны, целостностны. Это сейчас принято исследовать, к примеру, печень, как отдельную область от целого организма. Её "вырезают" и исследуют отдельно... в жарке, потому как в целостном взаимодействии это невозможно. Потому и астрономия сейчас вновь сближается с остальными науками и исследованиями, переходя плавно вновь в астро-логию, то есть науку или в логическую концепцию целостности взаимосвязей.

 

чем дальше в прошлое, тем больше мистики. а на самом деле - невежества.

 

12 зодиакальный созвездий определялись в древности эклиптикой.

только проблема в том, что эклиптика "пересекает" 13 созвездий.

и чем дальше по временной координате, тем 13-е созвездие больше по размеру.

это про основы расчетов.

 

видел, кстати, одного "астролога", пишущую для одного известного журнала. работает юристом в шарашкиной конторе, гороскопы ваяет в обеденный перерыв...

[Papa 119]

открываю астрологигеский клуб в городе.

есть ли смысл?

есть, конечно.

 

это даже по форуму видно.

[Tuschik 38]

А Гиппократ говорил: врач не может считать себя специалистом без знания астрологии ( циклов человека).

очень надеюсь, что медицина со времен Гиппократа сделала хоть какой-то шаг вперед.

 

Papa, вот сразу видно, что вы об астрологии ваще почти ничего не знаете, раз пытаетесь хотя бы сравнить астрологию и астрономию. А почему не химию и физику, к примеру?

Я не Рара, но считаю грань между химией и физикой весьма условной. Вы видимо о них почти ничего не знаете.

Потому и астрономия сейчас вновь сближается с остальными науками и исследованиями, переходя плавно вновь в астро-логию, то есть науку или в логическую концепцию целостности взаимосвязей

Можно вопрос, а что в асторономии нелогичного? Только пожалуйсто в 2-3 предложениях ответте.