Секты и прочее.

[Маргаритка 0]

Я не могу быть еретиком уже потому, что не христианин . Мученик -- самоубийца, поскольку чаще всего совершает противоправные действия, провоцирующие власти на решительные меры. Когда в Аль-андалусе было поветрие подобных "хероев" власти 20 лет изобретали рецепты борьбы. Изобрели, хвала Аллаху.

Не надо всё воспринимать дословно(касается "ереси")

 

Мы сейчас говорили о самоубийстве не как о понятии в широком смысле, а о самоубийстве и о том, как это расценивается в православной церкви.

Изменено 21 декабря, 2005 пользователем White8

[Elf 2]

А самосожжения были.Это факт.

Да, кстати, интересно, что за факты

Это уже другая тема,

Имхо, та же самая. Изменено 21 декабря, 2005 пользователем White8

[ASMADEUS 0]

Рада, что так понравилось слово "ересь"   

Оно не понравилось,оно меня раздражает(на полном серьезе).

[Ф.Слон 0]

мы вообще то про секты начали, а перешли опять к критике православия. Вот уж действительно..... автор темы совсем не об этом писал, а о том что хочет испробовать все секты. при чем тут православие? пожет оставим в покое? и по теме, по теме... все и так знают отношения Асмика и Эльфа к попАм, ну и бог с ними, с попАми...

[Elf 2]

а о самоубийстве и о том, как это расценивается в православной церкви.

 

Я тоже в прямом говорю. Те легионеры, которые отказывались сражаться В ПРЯМОМ смысле слова совершали самоубийство. Те, кто взрывал себя в Смоленске тоже совершали самоубийство(уж тут вообще чистый случай) Была еще дама какая то, забыл имя, увы -- можете запинать -- она кинулась со стены, чтобы позора избежать(ее злые язычники по рукам хотели пустить).

[Маргаритка 0]

Оно не понравилось,оно меня раздражает(на полном серьезе).

Раздрожение - не есть хорошо.

Успокойтесь. Дышите глубже. Возьмите себя в руки

У нас дискуссия, а не цель - довести собеседника до раздрожения...и самосожжения

Изменено 21 декабря, 2005 пользователем White8

[Elf 2]

мы вообще то про секты начали, а перешли опять к критике православия.

Читай внимательней --- я просто провожу знак равенства между всеми системами, имеющими институт "учителей" и претендующими на единственный верный путь. С этих позиций между сайентологами, исмаилитами, иудеями, православными, свидетелями иеговы и кришнаитами НЕТ.

 

Хочешь, исмаилитов покритикуем ?

Изменено 20 декабря, 2005 пользователем Elf

[Маргаритка 0]

мы вообще то про секты начали, а перешли опять к критике православия. Вот уж действительно..... автор темы совсем не об этом писал, а о том что хочет испробовать все секты. при чем тут православие? пожет оставим в покое? и по теме, по теме... все и так знают отношения Асмика и Эльфа к попАм, ну и бог с ними, с попАми...

Точно, что-то нас занесло не в ту степь

[ASMADEUS 0]

У нас дискуссия, а не цель - довести собеседника до раздрожения...и самосожжения 

Я не православный.Я вменяем.По поводу фактов.Набарите в поисковике хотя бы.Получите столько ссылок,что ой-ой ....

[Elf 2]

каждого человека, пожертвовавшего собой за убеждения, назвать самоубийцей.

 

Это смотря как жертвовать. А то, какие претензии к ваххабитам?

[Гость White8]

Теперь по сабжу.

Для особо непонятливых. Когда кто-то в дискуссии приводит аналогию с РПЦ, это не значит, что он цепляется именно к ней, просто на слуху название.

Считаю, что в слове сектант нет ничего страшного, потому что согласен с Нервом и ВасСМом. Дело в том, что вы можете сколько угодно считать себя православными, главное, что они вас таковыми не считают. Поэтому - вы сектанты. Можно сказать, что мне всё равно, что кто говорит только потому, что я не воцерковлен, не соблюдаю пост, не хожу в церковь, я всё равно православный, но вы забываете о том, что именно священник отпускает ваши грехи и наставляет вас, по вашей вере получается, что вы можете справится без него, но это уже не христианство. С таким же успехом, вы можете послать священника, который вас анафеме предал, сказав - я всё равно верующий, а ты никто. Только какая же это вера? В любом случае не РП. Получается вы сектанты. После этого можно сколько угодно рассуждать, что секта это плохо, но это не имеет значения.

Кроме того, хотелось бы напомнить свои старые посты в которых я писал, что любая вера проходит разные этапы. Христианство тоже не сразу стало таким "добрым" как сейчас. В ранний период, когда их было мало, их подвергали гонениям. Когда их стало достаточно много, они развязали войны (крестовые походы). Самое интересное, что закончив одни войны и навязав свою веру где можно, отступив там где это было нереально, они не остепенились (конкиста в Америке). Теперь, когда Христианство занимает одну из лидирующих позиций в мире ему не нужно быть таким жестоким. И теперь её "доброта" является конкурентным преимуществом перед более молодыми и агрессивными религиозными течениями, которые являются таковыми в силу элементарной молодости.

 

Отдельно скажу, что конечно, часто секта создается для набивания кармана конкретных людей, но это дискредитирует именно эту конкретную секту, а не всё слово в целом. Теже самые люди могли оказатся и в Православии, но это не должно дескридитировать саму идею в целом.

[Ф.Слон 0]

не согласен. на Асма кадило действует хуже чем красная тряпка на быка. и все дискуссии сводятся к тому, что РПЦ отстой а попы и вовсе . однобоко как то получается

[Гость White8]

Ф.Слон, не понял при чём тут Асмадеус и где тут было однобоко?

[Ф.Слон 0]

при том, что автор темы вел речь о сектах, вообще ни слова о православных. Асм опять перевел стрелки на РПЦ, о которой вообще речи не было, и понеслось...

[Гость White8]

Нам так понравилось, что мы режили иногда таким образом проводить выходные, мы хотим посетить: Свидетелей Еговы или Иговы, КАТОЛИЧЕСКИЙ КОСТЁЛ, СИНАГОГУ, в МЕЧЕТЬ, к Кришнаитам сходить (классные ребята) и т. д.

Я нужные "секты" выделил для тех кто не понял автора темы. А то что он в своём посте не упомянул РПЦ, так это было невежливо, вот мы и напомнили.