OmegaStrekoZel 0 Опубликовано 17 июля, 2009 Земляк Есть например маньяки в стране, но это ведь не значит, что надо вывешивать фотографии их жертв. А что так долго-то? Обычно сразу увозят. А что надо? Тихонько молчать и делать вид что все ок? Ведь трупики же быстро увозят... Или попытаться предупредить, чтобы подобных жертв больше не было? Информирован - значит вооружен. А наглядная информация наиболее действенна. ЗЫ Я не призываю вывешивать фото жертв маньяков, но скрывать ссылки на спецсайты, где они указаны, считаю преступлением. Я не червонец, чтобы нравится всем. (ц) К. Кинчев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alter Ego 53 385 Опубликовано 17 июля, 2009 Я не думаю, что просмотр подобных фотографий делает людей смелее и с более выраженной гражданской позицией. У некоторых вообще нет ТВ и газет они не читают, они что, потерянные для общества люди? Как раз они самые здоровые и чистые. Не просмотр фоток, а ИНФОРМАЦИЯ. Вы че, специально тупите штоль? Информация нужна для того, чтобы жить в обществе. Не хочешь получать инфу - велкам в лесную землянку к Лыковым. Там маньяков нет, там только волки с мишками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Земляк 86 Опубликовано 17 июля, 2009 Labra Я следую названию темы. Создайте новую тему, немного с другой формулировкой, и может я что-нибудь иное напишу. Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alter Ego 53 385 Опубликовано 17 июля, 2009 Земляк Ты уже знаешь о чем речь, но не пишешь ничего иного. Ладно. Мир вам, добрые люди! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 17 июля, 2009 Глафира А давайте на этом не останавливаться! Выступим с акцией протеста. Почему на телевидении и в прессе нам показывают детей, больных раком, нищих на вокзалах, детей, которых заставляют заниматься проституцией, убитых и раненых, авиа- и автокатастрофы и стихийные бедствия? Зачем травмировать психику обывателя, у которого очень тонкая нервная организация? Достаточно просто написать пару строк:- "дети болеют раком, давайте им поможем", или- "на вокзалах очень много бомжей, это безобразие, надо что- то делать!" Вот красота- то будет! И люди заживут спокойно, без стрессов. Вот уж не думал с утра, что будет такая горячая тема! Некоторая специфика в том, что правило топика уже есть. Если бы его ещё не было, ситуация была бы немного иной. Насчёт ТВ и прессы - лично я всегда против фотографий трупов. Машина или самолёт разбитые - да, трупам - нет. ЗЫ Ну почему непременно трупики нужно совать в Клуб не понимаю в упор. Есть и Литература, и Общие вопросы, и Нервный раздел. Так нет же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 17 июля, 2009 если предупреждение есть и тема адекватная, о в принципе это нормально а если фото служи средством привлеения внимания то нафиг такие фото, насчет комфорта не соласна, никто не обязан поддерживать комфорт окружающих, се ля ви Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alter Ego 53 385 Опубликовано 17 июля, 2009 ЗЫ Ну почему непременно трупики нужно совать в Клуб не понимаю в упор. Есть и Литература, и Общие вопросы, и Нервный раздел. Так нет же. А Литература-то какое отношение к трупам имеет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alter Ego 53 385 Опубликовано 17 июля, 2009 Labra рассказы о чем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 17 июля, 2009 Вопрос голосования вещает конкретно: "АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМЫЕ ФОТО..."Как же можно проголосовать за то, что неприемлемое приемлемо? Это ж только психи так могут голосовать. Только, на самом деле, суть проблемы совсем в другом, и я уверена, кто проголосовал по №2 знает, в чем она заключается. Лабра не вали всё на меня, я просто процитировал правило раздела дословно. И меня слабо интересуют что думают по поводу того: можно ли только фото, можно ли только рассказы, что считать садизмом. С этим всем я сам справлюсь, меня сейчас интересует только мнение форума, пока твоё мнение в меньшинстве. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 17 июля, 2009 Labra о чем? OmegaStrekoZel И про рассказы поподробнее... Сетон-Томпсона можно, или как? Я в детстве плакал... Labra Ага, может и "Белый Бим Черное ухо" запретить? Я этот фильм как посмотрела один раз в детстве, так с тех пор никогда больше. Не могу. Может, у меня от него душевная травма на всю оставшуюся жизТЬ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
GaLLik 9 411 Опубликовано 17 июля, 2009 ой.. не осилила все обсуждение... в чем проблема? создайте отдельный подфорум в разделе животные и растения, с темой слабонервным сюда не заходить ... и пусть там тусят защитники животных и прочие желающие быть в курсе проблем и жить без розовых очков не думаю на самом деле, что дети тусующиеся в инете сидят в этом разделе им это просто не интересно я проголосовала ДА - и обратила внимание в теме про Птичку о нарушении правил, потому что это беда всех форумов - стоит один раз нарушить правила и потом понесется дальше... если правила есть, то надо их соблюдать, а если уж допускать подобные исключения, то тогда меняйте правила... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 17 июля, 2009 Я не против того, чтобы рассказывать грустные истории о жизни и смерти. Я против того, чтобы тут были фотографии трупиков или полутрупиков, равно, как и ссылки на них. Собак, ты хочешь переголосовать или нет? "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
OmegaStrekoZel 0 Опубликовано 17 июля, 2009 Начальник Ну почему непременно трупики нужно совать в Клуб не понимаю в упор. Есть и Литература, и Общие вопросы, и Нервный раздел. Так нет же. Ну да рассказы в Литературу. А ссылки фотки в фотогалерею, где их Токабо пошлет нах... И правильно сделает кстати, ибо в как раз в фотогалереи им не место. И проблема решена... Я же говорю давайте на форуме оставим только разделы Собака и флуд. Все ж остальные несут только негатив... Вот только если кто-то из форумчан, не видя этой темы, купит на "Птичке" собачку, а она на следующий день ноги двинет, то что ты ему на это скажешь? Я не червонец, чтобы нравится всем. (ц) К. Кинчев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 17 июля, 2009 ой.. не осилила все обсуждение... в чем проблема? создайте отдельный подфорум в разделе животные и растения, с темой слабонервным сюда не заходить ... и пусть там тусят защитники животных и прочие желающие быть в курсе проблем и жить без розовых очков не думаю на самом деле, что дети тусующиеся в инете сидят в этом разделе им это просто не интересно я проголосовала ДА - и обратила внимание в теме про Птичку о нарушении правил, потому что это беда всех форумов - стоит один раз нарушить правила и потом понесется дальше... если правила есть, то надо их соблюдать, а если уж допускать подобные исключения, то тогда меняйте правила... Полностью согласен с этим оратором в части соблюдения правил, создания гетто не поддерживаю. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение