Насмешка над законом

[vuk 73]

ManiA

 

Каждый САМ должен выбирать-играть аль нет,курить аль нет...

Несомненно. Только, вот, некоторые из тех, кто принимает решение играть, потом не способны принять решение не играть.

 

И потом из-за таких НЕ ЕГО решений складывается НЕ ЕГО жизнь.

Или по-другому. Из ЕГО решений НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ ЕГО жизнь. Иногда еще и окружающим "достается".

[Shadow 75]

ManiA

Следуя Вашей логике законов быть вообще не должно. Каждый сам должен выбирать украсть или не украсть, убить или не убить. И общество не вправе за него решать.

Нормальный и сильный человек сделает выбор в пользу НЕ. А вот слабый? Неуравновешенный? Именно для этого нужны законы.

К тому же нужно иметь ввиду и интересы государства. От алкоголизма и наркомании погибает огромное количество человек, нанося большой ущерб экономике государства. Из-за игромании также страдают интересы государства. Надо это учитывать.

[sergejkov 956]

ManiA , угу.

каждый САМ решает "тварь ли я дрожащая или право имею?"

И кто это решил за меня, что я не могу соседа пристрелить?

Кто это за меня решил, что не могу лес спалить?

Кто решил, что я не могу нагадить на другого?

и т.д. и т.п.

называется это -- анархия и беззаконие.

хотите возврата 20-х или 90-х ?

[YOUrAl 1 812]

называется это -- анархия и беззаконие.

а ещё... РАВНОДУШИЕ к ближнему своему

[Мамочка 5 204]

ManiA

И потом из-за таких НЕ ЕГО решений складывается НЕ ЕГО жизнь.

Что ж плохого, если с ЕГО решениями у НЕГО вообще жизни не будет.

[snovalshik 1]

ManiA

И потом из-за таких НЕ ЕГО решений складывается НЕ ЕГО жизнь.

Что ж плохого, если с ЕГО решениями у НЕГО вообще жизни не будет.

Ну хорошего точно ничего не будет, тем более человек же не вакууме живет. И как правило ЕГО хреновая жизнь, вольно или невольно, оказывает свое хреновое воздействие на близких, в первую очередь, ну и на других....

[Мамочка 5 204]

snovalshik

Что ж плохого, если с ЕГО решениями у НЕГО вообще жизни не будет

Не поняла, поняли ли мы друг друга..Я сказала только о том, что ничего плохого нет в том, что кто-то будет решать за человека, чтобы в итоге у него сложилась хоть какая- то жизнь, и нет ничего страшного в том, что большинство жестких решений за него, для его же пользы, примут другие.. В любом случае, это лучше, чем

ЕГО хреновая жизнь

.

[1039 2 079]

У меня есть очень хороший пример - знакомый не отходил от 5-ти рублёвых столбов, просаживал там свои деньги и вкадывал из кассы служебные. Иногда выигрывал - но больше вкладывал. Когда их поснимали - семья успокоилась. В игровые он не ходил из принципа. А тут пару лет назад стал навещать бильярд (вещь не из дешёвых). Кий за 7 тыс. руб., мелки, наборы, сумки...... Плюс надо выпить (хоть кофе, хоть пиво). Может и 12 и в час ночи пойти. Соответственно денег оставляет............

Вопрос! Считается ли бильярд азартной игрой и что делать семье, где муж и отец не играет в автоматы, а просто ходит в бильярд?

[sergejkov 956]

Вопрос! Считается ли бильярд азартной игрой и что делать семье, где муж и отец не играет в автоматы, а просто ходит в бильярд?

Вопрос! Считается ли это семьей, если из нее хоть куда -- хоть к столбику, хоть в бильярдную?

[Shadow 75]

sergejkov

О том и речь, что любая зависимость - это всегда психологические проблемы. Первая помощь при этом - убрать раздражитель. После этого человек пытается заменить недостающии эмоции другими и на данном этапе необходима помощь психолога.

[sergejkov 956]

Первая помощь при этом - убрать раздражитель.

про то и толкуем

[ManiA 946]

Вот,блин,казуистику развели...

Не спорю,все это верно,но имеет ли смысл НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение проблемы.

А все вы считаете,что человек-это просто кукла,которую за ниточки ДОЛЖНО ДЕРГАТЬ государство.

И что с того?

Это примитивно.Одно дело-заставить,другое дело-что человек САМ дошел.Надо создать условия,чтобы САМ дошел.

Только все думают-КАКИМ способом ЗАСТАВИТЬ,а не каким образом-СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ.

[vuk 73]

ManiA

но имеет ли смысл НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение проблемы.

Если человек не может решить проблему сам - несомненно имеет смысл.

 

А все вы считаете,что человек-это просто кукла,которую за ниточки ДОЛЖНО ДЕРГАТЬ государство.

Это кто где такое написал? Или Вы между строк всякой ерунды начитались? Так не читайте между строк никогда - там всё наврано.

[surickoff 52 840]

...Это примитивно.Одно дело-заставить,другое дело-что человек САМ дошел.Надо создать условия,чтобы САМ дошел.

Только все думают-КАКИМ способом ЗАСТАВИТЬ,а не каким образом-СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ.

Возможно я не правильно понял написанное,но лудомания - это серьёзная болезнь. Выходит пусть больной занимается самолечением? Или всё же государство должно,пусть примитивно,но всё же бороться с эпидемией?

[White9 31]

А в чём борьба-то? В том, что игровые автоматы превратились в лотереи? Ну кто-то хорошо заработал на выдаче лицензий. Вы то что обрадовались? Закроют лотереи ваши лудоманы пойдут в притоны с ещё большим процентом в пользу устроителя.

 

Вы просто не в теме, это касается любых ваших высказываний, от того, что в автоматах состояния просаживают, до того, что строй при котором "захотел - убил" называется анархией.

 

Проблема игровых автоматов в том, что этот рынок не отрегулирован и владелец заведения может выставить процент скажем в районе 15% с оборота, с учётом скорости бросания монеты в щель это очень большие деньги в час. При этом казино Лас-Вегаса или Монте-Карло берут по 0,5-2% в силу проходимости места, а любой наш предприниматель не будет думать о проходимости, он влупит максимально разрешённый процент, а когда проверяющий уйдет, (а по тому как они все сейчас весело работают, понятно как их реально проверяют - никак не проверяют) поставит ещё в два раза больше. И трындец вашей семейной квартире, потому что один идиот пойдёт удачу за хвост ловить, а другой будет его жалеть и денег ему давать. Я только на этом форуме уже на полном серьёзе слышал, что есть экстросенсы, которые могут число на рулетке угадывать, представляю какие сказки об азартных заведениях есть в глубинке.

 

Единственное нормальное решение проблемы это просветительская деятельность среди населения типа: В АВТОМАТАХ НЕВОЗМОЖНО ВЫИГРАТЬ. Далее подробно почему нельзя. Далее подробно заменитель, а он есть, это рулетка. В европейской рулетке казино берёт гарантировано 1/36, это в любом случае будет меньше, чем в любом пушкинском автоматно-лотерейном-кидальном бизнесе, где вам подкрутят аппарат только в путь. При этом так же объяснить человеку: В РУЛЕТКУ НЕЛЬЗЯ ВЫИГРАТЬ. Вы эту работу сделать не сможете, потому что не знакомы с теорией азартных игр, для вас любая ставка в 20 копеек это азартная игра, любая колода карт это азартная игра. Ну вот прекрасно, вас как обычно обставили, всё красиво, ВЫ КАРТЫ ВИДИТЕ? МОНЕТОПРИЁМНИКИ ЗАКЛЕИЛИ! ЧЕГО НАДО? Я вот вас слушаю со стороны вы такую бредятину несёте и как человек знакомый с азартными играми, потому что мне это было интересно и я много прочёл соответствующей литературы, понимаю, что лудоман вас слушать не будет, он элементарно больше вашего знает об этом всём и ему ваша истерика не поможет бросить. Вы не убедительны, лудомана его проигрыш убеждает, кто из них находит достаточно воли, тот бросает и общество в данном случае не помогает, а скорее мешает.

 

Дальше снизить законодательно процент который могут брать владельцы автоматов и поставить нормальных надзирателей за этим.

 

А то как вы себе это представляете никогда не будет работать в этой стране, потому что ваши руководители думают как бабла нарубить на всяких закрытиях/открытиях, выдачах лицензий итп, а думают они об этом потому что реально казино в нашей стране уходят от налогов, и решение принималось не "чтобы жителям Пушкино было хорошо", а по принципу "да не доставайся же ты никому". И они как я понимаю сильно надеются, что сделав несколько зон, в которые небось будет сложно попасть коммерсу со стороны, они смогут это дело обернуть выгодно для казны и для себя любимых, так как коммерсанты будут боятся потерять место в этой зоне. Реально мировая практика показывает, что принятые меры хуже, нежели можно сделать, США первыми пошли на то, чтобы ограничить игру конкретным местом и теперь их штаты один за другим примимают законодательные акты разрешающие азартные игры на своей территории.