Хочу в модеры

[Монах ТУКм 2 364]

svhil

фига!!! а мы все получаем!

[Alter Ego 53 385]

svhil

У нас оклад стабильнАй, ты чо! в натури те гаварим

[Гость Тутси(Надя)10]

фига!!! а мы все получаем!

Люлей???

точно, люлей и много, а когда в бан отправляют то выпивон с закусем носят

[Монах ТУКм 2 364]

svhil

Люлей???

Люля у нас одна).... на всех не хватит)

[LVZh 4 898]

White9

Labra

спасибо вам, коллеги по цеху за столь лестную оценку моих модераторских способностей. Я не то, чтобы горю желанием навести порядок в рукоблудии, но ежели товарищ сталин миррор прикажет...

 

Да, кстати, Свет, просто хотеть быть модером и хотеть быть модером какого-то конкретного раздела - это 2 большие разницы

[devaS 7 396]

LVZh

В данный момент мне хотелось бы модерировать раздел "Рукоделие" , мне он интересен и в нем нет склок. На остальное я не претендую

[Alter Ego 53 385]

LVZh

В данный момент мне хотелось бы модерировать раздел "Рукоделие" , мне он интересен и в нем нет склок. На остальное я не претендую

А мне вот интересно, почему люди, которые очень часто появляются первыми в любой теме со щекотливым названием, подразумевающим склоки, постоянно подчеркивают, что склоки - это очень плохо и от корки до корки читают склочные темы, изредка отписываясь там в праведном гневе? Ну правда, вот подметила я такую закономерность, такая вот я приметливая

А то, что определилась с разделом - это клева, канешна а то, первый-то пост-то чо? ваще просто "модером хочу быть, и все тута. Фигасе, одни тут модерами ни с фига, а я не модер ни фига!"

[Grigor 7 348]

White9

6. А вообще нормальный ход, думаю как обычно не мытьём так катаньем Светлана своего добьётся, Миррор добрый. Светлана хоть человек тенденциозный, но и не отморозок, каких-то противопоказаний быть модером у неё нет, будет не лучше и не хуже подавляющего большинства.

Есть тут обстоятельство, которое действующим модераторам может быть невидимо.

 

Оно вытекает из того, что модераторов много. (Хотя на активных ИМХО хватит пальцев одной руки. А по валу вообще 50% один Вайт модерит.) И модеры образовали, может так показаться, замкнутый круг общения - элитарную тусовку.

Почему так может показаться.

Начинается какой-то скандальчик. (А всякий народ скандалы любит. Кто, чего, кому, какими словами.) Появляется тема. Выскажешь пару слов. Через час пришёл - нету темы. Уже утащили к себе в бизнес-класс разбираться...

Или. Поставил человеку плюсик. А человек - модер. Смотришь, что под твоим плюсом. А там восторги, поздравления по поводу каких-то разборок, прошедших в закрытом режиме.

 

Так складывается впечатление, что наиболее интересный, остроумный и весёлый флуд на форуме протекает в закрытой модерской тусовке.

 

Отсюда некоторое ощущение неполноценности у "старых" позитивных пользователей.

 

Так что поддерживаю кандидатуру svhil. Всё у неё хорошо, кроме непроизносимого ника. (Хочется сказать "Швиль", но, как я помню, Витаса "за Швиль" по усам, по усам, тряпкой гоняли ).

[White9 31]

Grigor , хочешь сказать, что Светка лезет в модеры, чтобы горячие темы читать в модерском?

 

А по валу вообще 50% один Вайт модерит

Ну не 50%, сейчас многие работают, просто я лезу туда, куда остальные стараются не лезть, поэтому так кажется. По факту если кто-то нажмёт кнопку сообщить модератору и меня на форуме не будет часов 12 хотя бы, разберутся без меня.

 

пришёл - нету темы. Уже утащили к себе в бизнес-класс разбираться

Чаще всего темы удаляются совсем, не переживайте.

[Raindog 17]

svhil

здесь еще "Нервный обзор" без модерства остался

[White9 31]

В Нервном обзоре модер есть, это вообще не обсуждается. Нужны модеры в разделы находящиеся вверху страницы.

[Raindog 17]

В Нервном обзоре модер есть, это вообще не обсуждается.

Ты что ль?

[White9 31]

Там написано: Нерв.

[Raindog 17]

Там написано: Нерв.

На заборе тоже написано

На пушорге нет зарегистрированного пользователя с ником Nerv

[White9 31]

На заборе тоже написано 

На пушорге нет зарегистрированного пользователя с ником Nerv

В полемику вступать не собираюсь, грубо говоря это тебя не касается.