Цветная "теледиверсия"

[Гость Гадя Петрович Хренова]

и это все о НЕМ

для начала СПРАВКА:

Цифровая система колоризации, появившаяся в 1987 году, представляет собой процесс превращения черно-белой картинки в цветную - она может относиться как к одному изображению, так и к целому ряду. Однако широкого применения этот процесс не получил, так как конечный продукт получался ненатуральным и негармоничным. При работе над проектом "Семнадцать мгновений весны" использовались не только современные технологии, но и ручная работа – раскраска картины кадр за кадром.

 

Технологический процесс начался со сканирования оригинальной пленки (разрешение 2К в логарифмическом формате Cineon на сканере DigiSpirit, 2048х1556 – формат, в котором сканируются современные фильмы), а это более 800 минут материала. В итоге в отсканированном виде - 40 Терабайт дискового пространства. Еще никто не брался за такой объем работ.

 

Выходное качество в формате Full High Definition (1920x1080) позволило получить фильм, пригодный для выпуска на современных дисках Blue-Ray и HD-DVD. Таким образом, благодаря работе профессионалов зрители получат возможность разглядеть каждую деталь происходящего в любой сцене фильма, сообщает официальный сайт РТР.

 

Коммунисты Петербурга и Ленинградской области (КПЛО) собираются подать в суд на создателей цветной версии телефильма "Семнадцать мгновений весны", показ которой начался в понедельник.

"Решение ЦК есть, иск будет подан обязательно, на неделе мы завершим все юридические процедуры", - сообщил изданию Интерфакс председатель ЦК организации Сергей Малинкович.

 

По его словам, в иске будет указываться на нарушение прав телезрителей, которым, как подчеркнул коммунист, "первозданный продукт в черно-белом цвете будет представлен в искаженном варианте". "Получается, что черно-белая версия изымается, и теперь мы будем смотреть только цветную. Это нарушение прав телезрителей. Мы все любим фильм, оплачиваем прием телесигнала, где же теперь нам смотреть его в первозданном виде? Покупать на DVD - это навязывание услуги", - пояснил позицию Малинкович.

Он подчеркнул, что ответчиком по иску будет выступать канал "Россия" и лично автор проекта Александр Любимов.

 

В своем заявлении на сайте, в котором цветной вариант киноленты называется "теледиверсией", КПЛО выражают недовольство, в частности, тем, как "у Любимова и его сообщников поднялась рука на светлые, словно высеченные из камня, образы полковника Исаева, радистки Кэт, пастора Шлага, антифашиста Плейшнера".

 

полный текст заявления организации:

 

"Правящий режим руками своего клеврета Любимова, поднаторевшего в избиении всего советского и социалистического, изуродовал легендарный фильм "Семнадцать мгновений весны". Телекиллеры с РТР потратили огромные деньги, чтобы превратить любимый миллионами пронзительный и стильный фильм о войне, о замечательном советском разведчике, о борьбе с фашизмом в дешевую раскраску, соответствующую низкопробным стандартам современного российского телевидения.

 

То, что не удалось ищейкам Мюллера – разложить образ советского разведчика Штирлица и его товарищей на молекулы и атомы – сделали послушные власти чиновники государственной телерадиокомпании. Для чего это сделано? Ответ очевиден: Суровая стилистика военного времени, минимализм советского кино, правдивый образ чекиста в лучшем сериале о войне, который вынуждены были показывать федеральные телеканалы, стали все более привлекать новые поколения к идеалам социализма. Кинороман о Штирлице разрушал жалкие поделки типа Штрафбата, Диверсанта и другие антисоветские фильмы. Фильм о Штирлице пробуждал у зрителя чувство гордости за СССР, за Верховного Главнокомандующего, за разведчиков, воспитанных Ф.Э.Дзержинским.

 

Черно-белый скупой кинофильм создавал у россиян опасное для власти впечатление о войне, где сила духа советского социалистического человека и сталинский реальный социализм побеждали фашизм и американских заговорщиков. Фильм - эпоха, фильм-реликвия, фильм - хроника стал неприемлем для провластного ВГТРК. Уничтожить Штирлица побоялись, и тогда было решено превратить его в комикс.

 

У Любимова и его сообщников поднялась рука на светлые, словно высеченные из камня, образы полковника Исаева, радистки Кэт, пастора Шлага, антифашиста Плейшнера. Совершено не только позорное и варварское раскрашивание, но и исправление якобы "неточностей", переозвучание целых эпизодов, ликвидация "логических нестыковок" - по сути речь идет о злодейском и преднамеренном покушении на сокровищницу советского киноискусства. Превращение исторического фильма с огромной воспитательной миссией в вестерн, в заведомый вымысел, стремление затерять великий фильм среди тысяч современных отвратительных цветных киноподелок о войне – вот цель этой явной идеологической диверсии!

 

Коммунисты Петербурга и Ленобласти заявляют о своем категорическом несогласии с подобными экспериментами, являющимися чудовищным насилием над советской культурой, над великой эпохой и ее эстетикой. Наглая антиисторичная безкультурная выходка РТР - лишь пробный шаг. Если не будет ее решительного осуждения и неприятия со стороны общества, следующим этапом надругательства над советским кинематографом будет страшная и грубая компьютеризация персонажей, введение в фильм о Штирлице или "Адъютанте его превосходительства" порнографических сцен, надуманных эпизодов антисталинской тематики, пошлая аранжировка песни-лейтмотива. Все на продажу, все позволено, все ради роста рейтинга и кассового успеха – так можно зайти слишком далеко!

 

Коммунисты Петербурга и Ленобласти призывают всех патриотов, всех людей русской и многонациональной советской культуры сказать громкое НЕТ издевательству над Исаевым-Штирлицем, над любимым фильмом, над выхолащиванием идейно-политического смысла киноленты путем раскрашивания. Как телезрители, коммунисты Петербурга подадут в суд на авторов теледиверсии, отстаивая свое право смотреть фильм в первозданном виде

Нет – перекройке шедевров советской эпохи!

 

Раскрашивайте свои пошлые ток-шоу, а не великое кино социализма!

 

Руки прочь от Исаева- Штирлица!

 

Всех не перекрасите!".

 

)))

 

"Взыскать с ответчика в нашу пользу в счет возмещения морального вреда 1 млрд рублей (один миллиард рублей)", - говорится в исковом заявлении в Московский городской суд, текст которого размещен на сайте КПЛО. Согласно заявлению, истцами выступают члены КПЛО, ответчиком - ВГТРК "Россия" и заместитель генерального директора телеканала Александр Любимов.

 

Помимо взыскания морального вреда, истцы требуют обязать ответчика обеспечить телезрителям, оплачивающим прием телевизионного сигнала ВГТРК "Россия", доступ к оригинальному телевизионному фильму "Семнадцать мгновений весны", сообщает Интерфакс.

 

Ко всему прочему уже готова новая цветная телеверсия фильма «В бой идут одни старики»…

Ой, что будет, что будет ….

 

ЗЫ: ну, собственно, речь даже не о коммуняках и их действах, а о вашем отношении к таким "колоризациям" нашей классики отечественного кинематографа

[Grigor 7 348]

Сегодня качал из своей сетки http://dcp.sovserv.ru/video/45297/2009/05/06/17_mgnoveniy/

 

Лиознову, вроде, переубедили.

 

Помимо цвета, сильно улучшили звук. + Вроде добавили скрытые части изображения. + Реставрация изображения.

 

Кстати, цвета используются специально приглушённые.

[Гость Гадя Петрович Хренова]

Grigor

Лиознову, вроде, переубедили.

заместитель гендиректора канала "Россия" Александр Любимов грил, что работа над расцвечиванием сериала о Штирлице заняла три года, этим занимались 600 человек в нескольких странах. По его словам, работа проходила под контролем режиссера сериала Татьяны Лиозновой, которой в этом году исполняется 85 лет.

 

"Мы с ней работали все это время. Она проверяла все сцены, все характеры, всех героев. А главное - меру вкуса, чтобы не превратить новый фильм в лубок. И передать в цветах эпоху 30-40-х, когда царствовали приглушенные тона арт-деко. У каждой сцены было несколько вариантов, и мы выбирали, как показывать Швейцарию, Альпы, рейхсканцелярию, особняки", - рассказал Любимов.

 

Режиссер колоризации фильма " В бой идут одни старики " Игорь Лопатенок сообщил, что Быков хотел снять эту картину в цвете , но ему не дали цветную пленку, так как фильм был не "о трактористах". "Я считаю, что нашей работой мы исполнили желание режиссера", - сказал режиссер.

 

(с)

 

только вот есть еще мнение, что Быков, "узнай про это, перевернулся бы в гробу" ....

[Земляк 86]

Слышал, вроде там некоторые сцены по новому переозвучили. Так ли это? А то я не смотрю. Есть ли новые какие нибудь диалоги?

[Конь красно-синий 8 768]

Гадя Петрович Хренова

Технологический процесс начался со сканирования оригинальной пленки (разрешение 2К в логарифмическом формате Cineon на сканере DigiSpirit, 2048х1556 – формат, в котором сканируются современные фильмы), а это более 800 минут материала. В итоге в отсканированном виде - 40 Терабайт дискового пространства. Еще никто не брался за такой объем работ.

Усё верно, тока Вы ИМХО упустили в цитате, одну маленькую деталь:

Колоризация каждой минуты фильма обошлась в 3000 долл. США

Вот ето и есть на мой взгляд, "движущая сила" и ответ на вопрос - ЗАЧЕМ?

Щас телеТузики подщитают бабло, срубленное с колоризации кина, и понесёцца по кАНАЛам игра в "раскраски": "Весна на Заречной улице", "Баллада о солдате", "Иваново детство", вопчем по всему спектру совецкой классеги пройдуцца!

А как же - 3000$ за минуту - такое бабло на дороге не валяеццо !

Потом повторный прокат по телеку, продажа рекламы в НОВОМ фильме... Отличная машинка для печатания бабла...

Короче, "Правильные пацаны" раскрашЫвают кЕно, делают "хорошие" бабки, "откаты" идут, рыгламко продаёццо, ну так и "в добрый путь!" ...

У каждого шоу должен быть свой зритель, для которого оне и работают!

А так личное отношение, нормальное т.е. истерить как некоторые невижу причин...

Что, разве игра актеров поменялась?

И фраза (сцена): "Штирлиц, а вас я попрошу остаться" в черно-белом исполнении, ну , прям, по-другому воспринимается, чем в черно-серо-бледно-каком-то ?

Нет конечно же!

Смотрел я на сцену ужина Штирлица и пастора в ресторанчике... ну, цветная сцена... Но игра актеров - та же.... Эмоции те же, смысл тот же... Ну, не понравился пастору "поворот" Штирлица на "работу" и пастор перестал есть... Как восприятие этого момента изменилось с цветом ? Да никак.

В общем смотритца слегка по другому (для тех кто видел оригинал), но все равно интересно...

Через полчаса я уже забыл про цвет и новый звук.... Любовался Тихоновым, Дуровым, Табаков молодой совсем...

Меня вот другое раздражает - Николенька Басков изо всех сил орущий "Поклонимся великим тем годам!" , Наташа КАрАлёва (Тарзанова) отплясывающая под припопсованную "Смуглянку" , "Виа-Гра" практически с голыми цЫцками-пЫцками с песТней про "Синенький скромный платочеГ" в аранжЫровке К.Меладзе, Филып Педросович, томно страдающий, что ему "Кажется порою, что солдаты...", Борюсенька Моисеев с ритмичной песТней про "Три танкиста - три ВЕСЁЛЫХ друга" с цельной площадью весёлых, поющих, пляшущих, орущих "Рассея, мля!" , размахивающих расейскими флагами тысячами зрителЕй с георгиевскими лентами на головах, плечах, поясах, штанах и ботинках - это же так здорово, весело, патриотично!

Никаких драм и трагедий - празднег же !!!

ЗЫ: а может это просто я не в формате или старею ?

[John 1 630]

Не вижу ничего плохого в раскрашивании, хотя, на мой вкус, цвета все же довольно синтетические... Главное, чтоб была возможность у людей посмотреть и старую версию, если кто желает. И вообще, может это только придаст жизни старым подзабытым фильмам. Может подрастающая молодежь с большей охотой захочет теперь их посмотреть. По себе помню, в детстве не любил черно-белое кино, считал это рухлядью и старьем. Сейчас, конечно, отношение изменилось, Штирлица последний раз смотрел с упоением. "Баллада о солдате" - вообще чуть ли не любимый фильм о войне, он и без цвета, конечно, хорош.

 

Также, мне кажется, многие фильмы с раскраской только приобретут, например, те же "Девчата", или "Посторонним вход воспрещен".

 

Вообще, с большим удовольствием бы посмотрел раскрашенные фильмы Акиры Курасавы, интересно, японцы додумаются до этого, или нет.

 

p.s. Даже близко не представляю себе технологию раскрашивания черно-белых фильмов, но имел опыт общения с программами для раскрашивания черно-белых фотографий, надо сказать на одну такую, нужно, как минимум несколько часов. С ужасом себе представляю сколько труда заняло раскрашивание целого сериала.

[Гость Гадя Петрович Хренова]

а как народное творчество отозвалось-то

 

Радует глаз новый сборник анекдотов про Штирлица: анекдоты все те же, зато буквы РАЗНОЦВЕТНЫЕ!

Впервые за 36 лет Штирлицу приснился цветной сон.

 

Штирлиц рассказал Мюллеру похабный анекдот. Лицо Мюллера покраснело. "Перекраска", догадался Штирлиц.

 

– Штирлиц, я все понимаю, Москва, соблазны... Но чтобы так!?

 

Штирлиц шел по Берлину, который бомбили русские. Раздался взрыв слева, потом справа, потом сзади. "3D surround", подумал Штирлиц.

 

– А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться ненакрашенным.

 

Штирлиц объяснял дальтонику Плейшнеру цвет "горшка опасности" в окне второго этажа на Цветочной улице...

 

– Кто это Вас так разукрасил, Штирлиц? - сочувственно спросил Мюллер, разглядывая большой синяк под глазом штандартенфюрера.

 

Никогда еще Штирлиц не видел в подвалах гестапо столько цветных.

 

Мюллер: «Даже несмотря на все эти реконструкции, мне продолжает казаться, что Штирлиц из красных».

 

Мюллер: «Штирлиц, а почему Вы так покраснели при словах "советский шпион"?»

«Гребанный телеканал "Россия"!» - подумал Штирлиц.

 

На пасху красят яйца, а на 9-е мая - Штирлица.

 

«А Вас, Штирлиц, я попрошу за книжкой-раскраской!»

 

У американцев цветной президент! Наши из зависти решили раскрасить хотя бы Штирлица...

[Dane 34]

Я когда смотреть начал, испугался, подумал у меня телек сломался, цветопередача ЖОСТЬ. Ждал большего.

[wlip 10 909]

Это все для лучшего восприятия фильма поколением NEXT, цвета комиксов а-ля 30-ые года.

[Indigine 1]

Это все для лучшего восприятия фильма поколением NEXT, цвета комиксов а-ля 30-ые года

Говорят появилась вторая версия "раскраски" -- для "нетрадиционных".

[vladoff 2 483]

Это все для лучшего восприятия фильма поколением NEXT, цвета комиксов а-ля 30-ые года

Говорят появилась вторая версия "раскраски" -- для "нетрадиционных".

+1

 

одну серию смотрел нормально) правда чёрно-белая более натурально смотрица-типа историческое прошлое

 

только вопрос сколько денег на этом поимели....у-у-у

[Hedge 35]

А что вы так за деньги переживаете? Или это гос. заказ и как обычно за счет государства и наших налогов?

[vladoff 2 483]

А что вы так за деньги переживаете? Или это гос. заказ и как обычно за счет государства и наших налогов?

я думаю без минкульта не обошлось.... и госбюджета

 

а если это только на деньги телеканала - тогда молодцы))))

[vladoff 2 483]

[Krosh 16 080]

Нет!Не надо "Девчат" красить!

Мужчин цвета зомби я ещё могу пережить,но если они моим любимым девушкам красавицам загарчик "натуральный" пририсуют, я обижусь...и ваще,свои мужские киношки раскрашивайте,а детские и девичьи не надо,мне кажется,что и без того они вполне понятны людям любого возраста,мечтающим о добром и душевном мире. От цвета ну никак не меняется смысл,вложенный в каждый фильм его создателями и мне кажется,что поколение некст ежели в чёрно-белом варианте не понимает и не воспринимает какой-то фильм,то и в цвете им его не просечь.

Хотя,я может просто фанат чёрно-белого изображения,мне очень-очень нравится чёрно-белая фотография,у меня в альбоме половина фоток такие,не смотря на наличие хорошего фотика с отличной цветопередачей.

Вайт-блэк пауэр форевар!