ЖК или ПЛАЗМа?

[RUS 114]

1200 строк - это физическое разрешение многих матриц. У меня, например, 1920х1200 и монитор и телевизор.

А у меня монитор - 2048х1536 CRT конца девяностых! Сейчас уже в природе есть LCD с разрешением 2560х1600! Мониторами такими не удивишь уже давно.

 

Интересует телевизор. Что это за диковинка такая 1200 строк? Название марки и модель, если не сложно.

[pilligrim 169]

Они меня никак не нарягут, лишь бы картина не растягивалась (уж это люто ненавижу!).

 

ЗЫ Вообще я за строгое поддержание пропорций изображения. И ни про какие дебильные "панорамы" и всякого рода растяжки слышать не желаю.

RUS жму руку! Таких как мы с тобой остаётся всё меньше и меньше. Народ потихоньку привыкает к жирным растянутым мордам, овальным кругам, кривой перспективе и очень возмущается когда показываешь нормальную картинку - там же поля! :-)

 

PS, честно говоря я вообще думал что этот вопрос только меня одного волнует. :-( В общем ничего святого у людей не осталось. :-)

[Грюн 55 378]

На данный момент ЖК с ЛЕД подсветкой - самое лучшее...правда цена есчо кусачая...

[Vitas77 4 033]

видел я этот ЖК с лед подсветкой.... 42" ... Триколор..... фуфло полное... 1 плюс - толщина! Эфирное тв вообще полный отстой!

Плазма рулит!

[Грюн 55 378]

видел я этот ЖК с лед подсветкой.... 42" ... Триколор..... фуфло полное... 1 плюс - толщина! Эфирное тв вообще полный отстой!

Плазма рулит!

А за кардоном уже =ящики= 3D выпускать начали...Самсунг, Сонька,ЛДЖи...а наше производство будет оснащать их очками...

[Laso4ka 57]

Olesik

потом расскажу... не для общих ушей!

павильон закрыт для посетителей... открывают по звонку с телефона!

Vitas,

поделитесь наводкой в личку, пожалуйста

[Inna_i_Co 2]

видел я этот ЖК с лед подсветкой.... 42" ... Триколор..... фуфло полное... 1 плюс - толщина! Эфирное тв вообще полный отстой!

Плазма рулит!

если смотреть только аналоговый сигнал, то конечно плазма, а для цифрового безусловно ЖК, так вот LED - лучшее и для того и для другого, плюс энергоэкономия, и еще много плюсов

лучше всего зайти в любой магазин и поговорить с продавцами

после плазмы купили LED 7го поколения не нарадуюсь! даже в кинотеатры ходить перестали, объемное изображение,звук, любой формат с флешки читает, смотрели фильм 2012 я думала такие спецэфекты только в кинотеатре можно смотреть, так ничуть не хуже -вся семья в восторге!

[padsquirell 24]

А у наших знакомых, плазма, так они про нее говорят, что энергии жрет, и греет так, что зимой не замерзнешь

За что купили, за то и продаем(это про информацию)

Да и сами замечали, что вдоль эти телеков проходишь, жарковато как то становится.

[John 1 630]

видел я этот ЖК с лед подсветкой.... 42" ... Триколор..... фуфло полное... 1 плюс - толщина! Эфирное тв вообще полный отстой!

Плазма рулит!

если смотреть только аналоговый сигнал, то конечно плазма, а для цифрового безусловно ЖК, так вот LED - лучшее и для того и для другого, плюс энергоэкономия, и еще много плюсов

лучше всего зайти в любой магазин и поговорить с продавцами

после плазмы купили LED 7го поколения не нарадуюсь! даже в кинотеатры ходить перестали, объемное изображение,звук, любой формат с флешки читает, смотрели фильм 2012 я думала такие спецэфекты только в кинотеатре можно смотреть, так ничуть не хуже -вся семья в восторге!

Есть много мнений на этот счет. Многие считают что идеальную картинку для фильмов дает именно качественная плазма. Последние плазмы от панасоника жрут не много и не греются сильно.

 

 

А за кардоном уже =ящики= 3D выпускать начали...Самсунг, Сонька,ЛДЖи...а наше производство будет оснащать их очками...

 

В Беренговом проливе уже стоит самсунг такой.

[ratmirh 1]

ЖК лучше

[John 1 630]

ЖК лучше

Ой ли

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17042

 

ветку не читал, но думаю там мнений много найдется, для тех кому действительно интересно. Только прошу заметить, что это уже 7-ой том обсуждения этой темы.

[ratmirh 1]

ЖК лучше

Ой ли

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17042

 

ветку не читал, но думаю там мнений много найдется, для тех кому действительно интересно. Только прошу заметить, что это уже 7-ой том обсуждения этой темы.

Сам прочти

http://www.sony.ru/hub/plasma-tv-and-lcd-t...0%B0|3753889136

[ratmirh 1]

Если плазма лучше то моники для профессионалов выпускали бы плазму а не жк

Изменено 1 августа, 2010 пользователем ratmirh

[John 1 630]

ratmirh

 

На "ты" мы не переходили. Окей, я сам переходил, исправляю. Ссылка с сайта производителя, который почти не делает плазмы (или вообще не делает) - это не аргумент, тем более что это обычный набор рекламных слоганов для домохозяек.

 

За плазму от Пионер не платили бы такие бешенные бабки, если бы она того не стоила.

 

 

С мониторами глупо сравнивать, у них разное назначение.

[sergejkov 956]

ИМХО , плазма дает более живую динамичную картинку, в то время как ЖК , опять же ИМХО, обычно артефачат из-за послесвечения.

 

ps меня вполне устраивает мой Филлипс ЭЛТ