Как нам начать жить в Челюскинской жк.Академии

[176-IG Koshelev 1]

Комбайнер

Все это блеф. Я уже однажды слышал как все мне говорили: "А Вы знаете. Денис написал 25 писем!" Ну и толку, никаких ответов и информации, что они принесли пользу, не было нигде.

Вот и сейчас, Вы просто напускаете тумана, чтобы люди подумали, что у вас действительно что-то есть. На самом деле все пустышка.

И не надо сравнивать с Януковичем, там власть и большие деньги, а здесь, кроме взятых на себя обязательств, ничего нет.

Как можно себя считать третьим лицом? Все мы одинаковы и если имеется какая-то информация интересная, то надо ей делиться со всеми.

Насчет того, что Иг ничего не сделала? Посмотрите на дом и все станет ясно. Реестр имеется, публиковать его я не буду, кому хочется посмотреть, я могу его показать. Да и у Вас сомнений нет по этому поводу.

Если Вы не верите в достройку дома, то это Ваше дело.

Сколько же у Вас желчи.

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем 176-IG Koshelev

[Selenga 5]

5 человек выиграли первичную инстанцию. Решение суда обязательно для исполнения. Если строймонолит считает решение суда неверным, пускай подает на пересмотр. Правда строймонолит не явился как ответчик. Прихоил бы и доказывал свою правоту.

видимо речь об этом

[Комбайнер 0]

5 человек выиграли первичную инстанцию. Решение суда обязательно для исполнения. Если строймонолит считает решение суда неверным, пускай подает на пересмотр. Правда строймонолит не явился как ответчик. Прихоил бы и доказывал свою правоту.

видимо речь об этом

Ну теперь он приходит, а с некоторого времени даже по существу прилагает ходательства. Это хорошо!

Однако, после такого поворота событий наступают последствия, для противной стороны.

Поэтому противной стороне придется работать в более тяжелый условиях.

 

Кстати на судах присутствуют третьи лица, и в свою очередь идет аудиозапись. Поэтому документы имеются на все.

 

То, что иг не ведет аудиозапись может свидетельствовать о ее ангажированности. Уже нужно научится. Хотя при всем многообразии мнений, мнение о других целях даже не оспаривается.

 

И кстати, а за год можно было под крышу дом довести, и обложить кирпичем? И почему на фото от Ланы 10 человек? Между прочим, сейчас на сайте фнсрф при вводе фамилии и инн можно выяснить какой доход у граждан. Иг может предоставить фамилии рабочих на стройке? Инн предоставлять не нужно, они имеются в базах на Митинском рынке.

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем Комбайнер

[dsn-237 1]

Если речь идет о судебном решении савеловского суда, то не проще ли истцу отсканировать решение и опубликовать на форуме.

зачем им выставлять решение, в котором есть и их коммерческая тайна на всеобщее обозрение? это будет незаконно без согласия всех сторон!

[dsn-237 1]

Все мы одинаковы и если имеется какая-то информация интересная, то надо ей делиться со всеми.

это позиция ИГ ?

тогда странно это слышать, после того как само ИГ постоянно играет в тайны и другие клановые игры.

[292-Лана 0]

И почему на фото от Ланы 10 человек?

12 , а не 10.

Такое впечатление, что ты завел суды, чтобы обвинить "не твою" ИГ в ангажированности. Уже смешно.

[ivv1508 0]

Если речь идет о судебном решении савеловского суда, то не проще ли истцу отсканировать решение и опубликовать на форуме.

зачем им выставлять решение, в котором есть и их коммерческая тайна на всеобщее обозрение? это будет незаконно без согласия всех сторон!

А зачем им нужно о нем здесь говорить тогда вообще? Это непристойно без согласия всех сторон...

Странно всё как-то... Никто этого "жуткого" решения в существующих базах найти не может... Я тоже не нашла, хоть и зарядила на это юриста на работе... А кирпичи кладут: если Строймонолиту это решение - погребальная яма, то что он тратится на кирпичи, кран.... Да и сами исцы похоже в чем-то другом уверены - никто договоры не расторгает и вложенные деньги не возвращает (нет таких исков), а что-то все неустойку только требуют... Такое ощущение, что по-другому заработать не получается...

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем ivv1508

[ivv1508 0]

Комбайнер

Кстати, а почему Вы на общем собрании, когда Кошелев заявил, что не хочет быть председателем ИГ, не выставили свою кандидатуру?

По всему заметно, что вы знаете что и как надо делать: когда вести аудиосапись, когда видеозапись (только не понятно зачем, на досуге смотреть и слушать, что ли)...По-поводу аудиозаписей - прежний председатель, Денис Ящук, тоже никогда никаких записей мне не предоставлял. Он тоже ангажирован, как следует из логики Ваших постов... А вы с него записей не требовали. Почему? Ваши требования опубликовать имена строителей смешны уже потому, что вы своего имени не называете...

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем ivv1508

[dsn-237 1]

А зачем им нужно о нем здесь говорить тогда вообще? Это непристойно без согласия всех сторон...

говорить, потому что это решение, пример того, что могут в суде получить остальные, а так же отражение их действий/бездействий, а так же отчасти деятельности ИГ.

Странно всё как-то... Никто этого "жуткого" решения в существующих базах найти не может... Я тоже не нашла, хоть и зарядила на это юриста на работе...

этот вопрос лучше к суду адресовать.

А кирпичи кладут: если Строймонолиту это решение - погребальная яма, то что он тратится на кирпичи, кран.... Да и сами исцы похоже в чем-то другом уверены - никто договоры не расторгает и вложенные деньги не возвращает (нет таких исков), а что-то все неустойку только требуют... Такое ощущение, что по-другому заработать не получается...

а у строймонолита есть деньги которые он мог бы вернуть? нет? тогда зачем договор расторгать? А строит он не затем чтоб нам дом построить, а затем чтоб продать остаток, на этом остатке навариться, а дальше бросить стройку. Ведь денег от продаж не хватит на достройку дома. А СМ ещё и балашиху взял в нагрузку.

[292-Лана 0]

dsn-237 сразу видна ваша юношеская неопытность - мы практически уже федеральный объект.

[dsn-237 1]

сразу видна ваша юношеская неопытность - мы практически уже федеральный объект.

постановления правительства покажи или вернись в свою ясельную группу

[dmaliv 0]

вы господин дсн237 почему то любите отвечать на вопросы поставленные другим

[Комбайнер 0]

Поход в суд организовывался для решения четких задач.

Например одна из задач - оплата григором. григор оплатил, задача решена.

Вторая задача, найти ответственного за данное безобразие. Ответственный найден.

Третья задача, финансово начать наказывать строймонолит за бездействие. задача в испослении.

 

Неустойка это предлог. Иска ведь никто не видел.

Изменено 14 февраля, 2010 пользователем Комбайнер

[176-IG Koshelev 1]

А зачем им нужно о нем здесь говорить тогда вообще? Это непристойно без согласия всех сторон...

говорить, потому что это решение, пример того, что могут в суде получить остальные, а так же отражение их действий/бездействий, а так же отчасти деятельности ИГ.

Сергей! Как можно говорить о каком-то судебном решении, если вы лично его не видели и не читали.

Вы сами себе противоречите. То вы говорите, что решение нельзя публиковать без согласия лиц, о которых идет в нем речь, то поддерживаете Ящука, который напускает тумана вокруг решения. Кстати, он не говорит, что за решение, по какому делу. Ему просто хочется всех накрутить и дать возможность о нем самом поговорить. Я предложил Ящуку опубликовать это решение, но он считает себя не нашим соинвестором(хотя так оно и есть), а третьим лицом и заявляет, что пусть это делают другие.

Любое дело несет за собой какие-то риски. Коммерческие стройки не исключение и в этом мы все убедились. Сейчас все силы прикладываются, чтобы достроить наш дом и это реально происходит. Стройка идет, а дом внесен в список контролируемых Губернатором домов, достроить которые должны в этом году.

От вас, Сергей, только и слышно, что вы хотите, чтобы дом был снесен. Меня удивляет такая ваша позиция. Вам что, не нужна квартира? Чем вы помогаете стройке? Когда вы были там последний раз, кроме дня собрания, и выясняли ли вы интересующие вас вопросы?

Я понимаю, что вам и Ящуку весело и прикольно, когда народ заводится, но у каждого человека есть голова на плечах и она имеет какое-то предназначение. Подумайте.

[ivv1508 0]

А зачем им нужно о нем здесь говорить тогда вообще? Это непристойно без согласия всех сторон...

говорить, потому что это решение, пример того, что могут в суде получить остальные, а так же отражение их действий/бездействий, а так же отчасти деятельности ИГ.

Странно всё как-то... Никто этого "жуткого" решения в существующих базах найти не может... Я тоже не нашла, хоть и зарядила на это юриста на работе...

этот вопрос лучше к суду адресовать.

А кирпичи кладут: если Строймонолиту это решение - погребальная яма, то что он тратится на кирпичи, кран.... Да и сами исцы похоже в чем-то другом уверены - никто договоры не расторгает и вложенные деньги не возвращает (нет таких исков), а что-то все неустойку только требуют... Такое ощущение, что по-другому заработать не получается...

а у строймонолита есть деньги которые он мог бы вернуть? нет? тогда зачем договор расторгать? А строит он не затем чтоб нам дом построить, а затем чтоб продать остаток, на этом остатке навариться, а дальше бросить стройку. Ведь денег от продаж не хватит на достройку дома. А СМ ещё и балашиху взял в нагрузку.

Да в том то всё и дело, что никакого примера НИКТО НИЧЕМ не демонстрирует! Есть только разговор.... Безосновательный и пустой на мой взгляд.

По поводу отсутствия "ужастного" документа в базе я никому и никаких вопросов не задавала: НЕТ его в базах - это просто факт.

Ну, во-первых сейчас в стройку вкладываются суммы, сопоставимые с теми, что вложили эти пять исцов, сл-ло денег на них хватит, но эти пятеро требуют ТОЛЬКО штрафные санкции, а значит уверены, что дом будет построен и они получат то, за что заплатили. Логично... Вы прежде, чем писать о ПРОДАЖАХ ОСТАТКА рынок недвижимости проанализируйте... Вы уверены, что человек, имеющий деньги, прочитав всё, что написано на этом форуме (да и просто в прессе) вложит в недострой, когда вокруг продаются дома уже на стадии заселения по тем же ценам? Это бред или умышленное искажение действительности...