КРИЗИС

[Raindog 17]

время все-таки лучше, чем ваша энергия.

В чем энергию-то будем измерять? В кДж или кВт/ч?

[Альфа 4]

Повышение КПД отдельного работника не обязательно повысит эффективность бизнеса. Любой работник работает в команде. А для повышения КПД команды требуется управление производством. То есть все тот же офис, непосредственно ничего не производящий. Именно правильно организованый офис позволяет снизить затраты энергии на малопроизводственные процессы в целом по предприятию.

 

Если кому-то не трудно, приведите точную формулировку принципа Парето.

[Papa 119]

Но работают.

если работает механизм, то у него все время (100%) работы тратится на высокоэффективные операции (эффективность = КПД). у человека это время меньше, т.к. есть такие факторы, как усталость, квалификация, вид работы. но заявлять, что средний специалист работает 20% времени эффективно...

 

логика принципа Парето:

1. чтобы добиться положительного результата Х в определенной работе, необходимо затратить Y усилий.

2. чтобы в среднем добиться 80% от Х, обычно необходимо затратить 20% от Y усилий.

 

поэтому для любой дятельности определяется, какую долю от Х необходимо получить на выходе. соответственно, пропорционально планируется и объем затрат.

 

на примере:

чтобы отмерить расстояние на местности с точностью 100% (например, по ГОСТу) необходимо, допустим, 2 часа.

принцип Парето гласит, что для точности 80% от заданной скорее всего достаточно будет 24 минут (убираем дублированные проверки данных, расстановку вех, доставку-погрузку-разгрузку ненужного оборудования и т.д.).

если мы в обоих случаях отправим на задание одного и того же человека, эффективность его работы будет примерно одинаковая. если есть карта операций на данную работу и человек не раздолбай конченный, то процентов 70-80% времени он будет выполнять полезные (т.е высокоэффективные с точки зрения карты операций) действия.

[Papa 119]

Если кому-то не трудно, приведите точную формулировку принципа Парето.

одна из математических трактовок.

 

Есть список объектов или видов объектов T1, T2... Tn и есть некоторый измеримый результат, который является аддитивной функцией от объектов, R(T1,T2...Tn)=R(T1)+R(T2)+…R(Tn). Так вот, принцип Парето гласит:

 

(1) Существует такое число 0<a<0,5, что объекты можно разбить на две группы M1 и M2 так, что численность группы M1 будет равна a*n, а результат R(M1)=(1–a)*R(M1,M2), т.е. 1-a от общего результата всех объектов,

 

(2) и при этом a=0,2 (20%)

[Papa 119]

время все-таки лучше, чем ваша энергия.

В чем энергию-то будем измерять? В кДж или кВт/ч?

 

"усилие" не равно "энергия"

 

давайте уже про кризис. про все остальное - не очень интересно.

[Альфа 4]

Но работают.

если работает механизм, то у него все время (100%) работы тратится на высокоэффективные операции (эффективность = КПД). у человека это время меньше, т.к. есть такие факторы, как усталость, квалификация, вид работы. но заявлять, что средний специалист работает 20% времени эффективно...

 

процентов 70-80% времени он будет выполнять полезные (т.е высокоэффективные с точки зрения карты операций) действия.

Значит, на эффективный результат идет все-таки 80 % затрат, а не 20, как следует из некоторых постов этой темы.

[Papa 119]

Значит, на эффективный результат идет все-таки 80 % затрат, а не 20, как следует из некоторых постов этой темы.

да я от балды взял эти числа.

 

если поставят какого-нибудь распи%дяя, то он и в два часа не уложится (т.е. будет 0%).

 

если у рабочего через полчаса футбол начинается, то он будет бегом бегать и может даже перевыполнить нормативы (больше 100%).

 

еще раз повторю: все зависит от человека, которого на эту работу воткнут.

 

 

давайте обратно к кризису.

[White9 31]

Перевод почти правильный, только я имел ввиду не время, а получение денег, как следствие времязатрат.

Давно замечено, что чем мельче клиент, тем больше крови пьёт.

Часто эффетивность падает от того, что клиент не хочет сотрудничать, но фирма упорно тратит время на контакты с ним. "Вот вы нам вчера отказали, мы сегодня пришли". Это я и имел ввиду.

 

Спорить по этому поводу всё равно, что мочиться против ветра. Поэтому предлагаю не тратить время.

[Dane 34]

Что то вы от кризиса отвлеклись, своими процентовками. Хотя эт понятно) параноики - параноят,холерики -холерят ,сангвиники -сангвинят,меланхолики -чегото курят,оссенние обостренники -обостренят.

 

 

ЗЫ А между тем вроде как о девальвации объявили... http://expert.ru/articles/2008/11/11/devalvazia/

[Альфа 4]

давайте обратно к кризису.

Про кризит скучно. Всем пока. За разъяснения принципа Парето спасибо.

[Конь красно-синий 8 602]

Ну что, вот и долгожданное признание

Для начала анекдот.

 

Девальвации не предвидится, - заявило правительство.

Понимающий народ потянулся менять рубли на доллары и евро.

 

Правительство прогарантировало сохранность частных вкладов, понимающий народ ринулся в банки снимать свои сбережения.

 

В этом году у нас небывалый урожай зерновых, - заявило правительство. Народ вздохнул, накупил консервов и круп и, на всякий случай, засеял огороды озимыми.

 

Финансовое положение страны настолько устйчиво, заявило правительство, что мы приняли решение оказать денежное содействие ряду стран. Народ вздохнул и переоделся в чистое... на всякий случай .

 

К чему я это? Да вот она, долгожданная правда о кризисе .

И если нам традиционно что-то недоговаривают, то чего же ждать на самом деле?

[Dane 34]

Скучно, мееееееееееедленно всё так развивается...

Обычный такой кризис ,класического типа.

98 г ,намного круче был.

[Dane 34]

А между тем...

 

 

Сценарий 1. Крах финансовой системы США.

 

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.

 

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.

 

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

 

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

 

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

 

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

 

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

 

Сценарий 2. Сценарий мировой войны (дополняющий первый).

 

Стратегия мировой реконкисты

 

Стратегия мировой реконкисты - это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила "Долгой войной". Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно.

 

Основные принципы стратегии

 

1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая.

 

2. Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.

 

3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.

 

4. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.

 

5. По возможности спровоцировать военное столкновение основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.

 

6. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру - в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США - в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом.

 

7. После некоторой стабилизации ситуации в мире, начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономическеи механизмы колониального контроля и налогообложения.

 

alexsword.livejournal.com

 

www.avanturist.org

[Сэмми Ш. 5 722]

Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн

Это намек на сомалийских пиратов? Индийский океан - "зона ответственности" то ли 6-ого то ли 7-го флота США, а складывается мнение, что с разбойниками американцы как будто заодно?

[Ahtung 93]

что с разбойниками американцы как будто заодно?

Ну так, ведь незря пираты 2 дня назад танкер с 2 т.тонн нефти, наверно по чьему то заказу...