Гость Карапузик Опубликовано 9 июня, 2010 (изменено) значит ...првославным и тем кто пост дал -можно и за это бог не накажет???? значит все батюшки что обед дали занимаются грехом таким страшным??? значит в церквях наших разврат????? ой ой ой - сколько страшных выводов на пустом месте яж тебе говорю - это с точки зрения телегонии можно не бояться, что твой первый мужчина окажется отцом всех детей не важно от кого рожденных (ну либо одним из отцов) а вот с точки зрения православия - блуд он всегда блуд и для мужчины и для женщины Святые отцы даже так говорят - если смотришь на кого с вожделением - уже согрешаешь с ним в своих мыслях. Но это сторонников телегонии мало интересует. Их генофонд волнует. Изменено 9 июня, 2010 пользователем Карапузик Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kata 764 Опубликовано 9 июня, 2010 начинаю въежать в тему значит первая сперма побывавшая внутри является генным подспорием для остальной спермы??? и остальная сперма будет превращаться генетически в ту первую и в итоге если девушка переспала впервые с узбеком например то узбеки и родятся......типо того что ли???? Нет кайфа от лайфа хоть фейсом об тейбл!! для того чтобы перемены действительно наступили, надо просто сделать первый шаг Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Карапузик Опубликовано 9 июня, 2010 начинаю въежать в тему значит первая сперма побывавшая внутри является генным подспорием для остальной спермы??? и остальная сперма будет превращаться генетически в ту первую и в итоге если девушка переспала впервые с узбеком например то узбеки и родятся......типо того что ли???? ну не совсем так первый мужчина оказывает влияние на все потомство женщины (хотя тут уместнее использовать терминологию - самец и самка, т.к. доказательная база зиждется на опытах с животыми) есть версия, что попавшая на яйцеклетки сперма оставляет след на них всех на всю оставшуюся почитай выше - там есть доводы от пользователя EvgeniyM там все по-научному Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kata 764 Опубликовано 9 июня, 2010 ну я так и подумала.... ну впринципе иногда такие казусы бывают что ребёнок не похож на папу и маму а на соседа по огороду) Нет кайфа от лайфа хоть фейсом об тейбл!! для того чтобы перемены действительно наступили, надо просто сделать первый шаг Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
EugeneM 0 Опубликовано 10 июня, 2010 Не понимаю, зачем понадобилось такое длинное обсуждение "барьерных средств"? Уже говорилось выше, что телегонии боятся те, кто еще не потерял надежду на семейное счастье. И при длительном сожительстве презерватив неэффективен. Предохраняться при случайных связях, конечно, можно, но есть опасность, что будущий муж может задать вопрос о том, сколько их было до него. Есть риск, что он сочтет названное кол-во для своей любимой жены неприемлемым. Если же обмануть, то любой православный знает, думаю, на опыте: "Нет ничего тайного, что не стало бы явным". Т.е. начинать строить свое счастье на рыхлом песке вранья - неразумно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Карапузик Опубликовано 10 июня, 2010 EugeneM ваша логика валит наповал телегонии в этой теме боитесь только вы и еще пара человек вы так серьезно утверждаете о мотивах людей скажите - ваши теории помогли кому-нибудь обрести семейное счастье? Или, может, помогли не блудить? Данная теория может помочь только в признании конкретного человека не годным к семейным отношениям, ему ни таинство покаяния не помогает в случае наличия незащищенных ПА, ни исповеди, ни причастия - у него НЕТ надежды на семейное счастье, если вдруг случилося вот такое несчастье в прошлом. С другой стороны - ну запугаете вы людей этой теегонией, но вот они поверили. И что? Блудить не будут? Три раза хахаха. Спи с презиком и все будет пучком. И женщина переспавшая с помощью презика с десятком мужиков и уверенная в том, что ничего плохого не произошло - онаж не телегонировалась - будет выглядеть более выгодной невестой чем женщина совершившая 1 раз ошибку и покаявшаяся. Где польза и логика в вашей любимой телегонии? Где христианская любовь и прочие христианские добродетели? противно чесслово Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Евгений Наумов 320 Опубликовано 11 июня, 2010 ! Очередное предупреждение: Для любителей пофлудить есть соответствующий раздел. А здесь флуд не уместен. После следующего предупреждения тема будет закрыта В тишине иногда прославляется Божия благость,Ведь слова слишком громки бывают подчас.Наша жизнь, наши мысли, дела, чистота, наша радость -Это проповедь сердца, что льется в сиянии глаз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kir-1977 6 Опубликовано 12 июня, 2010 Правдомен вы писание подконьячек почитайте))и с сигаретой самое то и не тока телегонию отыщите а все что вам угодно а я вам цитату птоже приведу из ЕВАНГЕЛИЯ" иуда повесился......сделай тоже" простите если вы незнаете писания не пишите то что вы привели это к телегонии не имеет отношения вообще телегония нарушает план сотворения человека ведь человек формируется в момент зачатия а не раньше и не позже все основное в него заложено в этот момент. А если думать что закладывается за пару лет до момента зачатия тогда получается что души человеческие были созданы БОГОМ при сотворении мира .и грех АДАМА И ЕВЫ не и меет к человеству никакого отношения.и мы тогда не подобие божие .а так твари бес словесные поповоду лошадей с зебрами .от которого оттолкнулись сторонники телегонии полоски были у потомства не по всему телу а только на ногах и при изучении предков кобылы нашли ее прадеда у которого тоже были полоски в томже месте что и у потомков кобылы .вот где бывают причуды природы гены дремали 5 поклений)все как и у всех вдруг рождается ребенок похожий на прадедушку и это не телегония) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
EugeneM 0 Опубликовано 19 июня, 2010 Надежда, о мотивах людей утверждают святые отцы, в частности, свт. Иоанн Златоуст, отрывок из письма которого я привел. Нужно ли долго объяснять, кому помогли их "теории"? 1. Телегонии боятся ее противники - по тем или иным причинам. Иначе бы не писали нелепых "опровержений". 2. Пока о телегонии мало кто знает, лишь у немногих девушек есть дополнительный повод не блудить. Вот если бы она вновь стала научно признанным фактом и попала в учебники, тогда другое дело. 3. В третий раз повторяю: Господь всесилен, и ради покаяния может не попустить тому несчастному совпадению, чтобы именно "подмоченная" яйцеклетка дала жизнь ребенку (или, скажем, оплодотворить ту, изменения в которой "непринципиальные"; даже, например, такое средство, как временное - лет на 7-10 - бесплодие, во время которого клетки зародышевого эпителия заменятся новыми - между прочим, нередкое явление в похожих ситуациях и т.д.). 4. По поводу того, кто лучше будет выглядеть, правильнее встать на точку зрения Господа. Никогда не ошибемся. Итак, польза и логика налицо. Любовь и добродетель тоже присутствуют (пп.3,4). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 19 июня, 2010 Так я не понял, какая там подмоченная яйцеклетка? Она заменяется раз в месяц. По поводу того, кто лучше будет выглядеть, правильнее встать на точку зрения Господа. Никогда не ошибемся. Одна красивая девушка просила подсказать номер аськи Всевышнего. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
EugeneM 0 Опубликовано 20 июня, 2010 "Подмоченная яйцеклетка" - условно говоря. Под этим подразумевается несколько слоев (как следует из опыта) клеток эпителия яичников, из которых впоследствии образуются яйцеклетки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Карапузик Опубликовано 20 июня, 2010 Ваша логика непобедима моя её не может понимать моя откланивается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сэмми Ш. 5 722 Опубликовано 20 июня, 2010 (изменено) EugeneM Прости, но, если не секрет, у тебя какое образование? Что ты заканчивал? Изменено 20 июня, 2010 пользователем Сэмми Ш. Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PravdaMan 227 Опубликовано 21 июня, 2010 Правдомен вы писание подконьячек почитайте))и с сигаретой самое то и не тока телегонию отыщите а все что вам угодно а я вам цитату птоже приведу из ЕВАНГЕЛИЯ" иуда повесился......сделай тоже" простите если вы незнаете писания не пишите то что вы привели это к телегонии не имеет отношения вообще телегония нарушает план сотворения человека ведь человек формируется в момент зачатия а не раньше и не позже все основное в него заложено в этот момент. А если думать что закладывается за пару лет до момента зачатия тогда получается что души человеческие были созданы БОГОМ при сотворении мира .и грех АДАМА И ЕВЫ не и меет к человеству никакого отношения.и мы тогда не подобие божие .а так твари бес словесные поповоду лошадей с зебрами .от которого оттолкнулись сторонники телегонии полоски были у потомства не по всему телу а только на ногах и при изучении предков кобылы нашли ее прадеда у которого тоже были полоски в томже месте что и у потомков кобылы .вот где бывают причуды природы гены дремали 5 поклений)все как и у всех вдруг рождается ребенок похожий на прадедушку и это не телегония) Вообще не понял логики. Человек формируется сразу, в момент зачатия, это верно. Но предыдущая половая жизнь, разумеется, наносит на личность свой отпечаток. Кстати, многие представители Церкви - сторонники телегонии. Я всегда говорю только Правду. Ничего, кроме Правды- моё кредо. Я даже живу на Правде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 21 июня, 2010 разумеется Кем разумеется? Ты тоже медик? Кстати, многие представители Церкви - сторонники телегонии. Хоть одного назови, цитату в студию. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение