Смертная казнь

[tishtar 0]

Это и страшно - быть полностью уверенным. Вдруг - ошибка?

[Гость Андер]

Это и страшно - быть полностью уверенным. Вдруг - ошибка?

Как говорил товарищ Сталин-"Лес рубят--щепки летят".

[Ul'yana 671]

жаль никто из законодателей не читает форум ...

[White9 31]

А зачем? Настроение общества давно известно. И мы не уникальны, в мире, где отменена смертная казнь большинство за её восстановление.

 

Это как "раздам стабфонд россиянам", проблемы не решаются простым популизмом, нужно ещё много чего.

 

Вы ж как рассуждаете?

- Нужна смертная казнь!

- Для чего?

- Чтобы убийцы получили по заслугам!

 

И на этом мысль заканчивается.

А у меня вопрос ещё один…

 

- Для чего?

-

- Вам это ничего не даёт. Статистика убийств при смертной казни не падает. Родственников вы не вернёте. Действие должно иметь смысл. Человек, который, эмоционально хочет ввести смертную казнь, не добивается ничего.

Ну, предположим. Вы считаете, что убийство в извращённой форме достойно расстрела. Вам не нравятся убийства? Так что ж вы сами так спешите стать убийцами? Вы определитесь, вам не нравятся убийства, или вам не нравятся убийства совершённые не вами. Вы говорите, что люди не раскаялись и орут, что сделали бы это снова. Ну и пусть орут, это их личные проблемы, они будут сидеть в одиночке до конца своих дней, вам с ними больше нечего делить. У вас нет проблем, это у них огромная проблема, они больше никого не убьют хотя очень этого хотят, а вместо этого они будут ходить по струнке, лишь бы в режиме было хоть малейшее послабление.

Вы говорите, что их теперь кормить на халяву нужно. Ну, извините, если вы такие бедные, что предпочитаете быть не лучше, чем они вместо того, чтобы потратить на их содержание десятку, то это уже ваши проблемы. Свою десятку вы будете отдавать всё равно, только при этом вам ещё и обидно будет.

Вы говорите, что вам десятку не жалко, но вы не хотите её тратить из принципа. Можно посоветовать вам съездить в центральную Африку и поселится там это будет настоящий принципиальный поступок.

Нашлись тут принципиальные, если у вас десятка является поводом для убийства, то какие у вас принципы? Те, кого вы хотите расстрелять в среднем руководствуются гораздо большими прибылями и удовольствиями.

 

Есть одна простая вещь. Многие люди не достойны жить. Но вы решаете в данной теме не вопрос «нужна ли смертная казнь», этот вопрос яйца выеденного не стоит. В этой теме решается вопрос о вашей личной душе.

[Mr.Ice 1]

Какое единодушие, однако. Ну и кто из присутствующих пойдет палачом работать?

Кстати для справки не знаю точно какой процент но минимум половина оружия при расстреле заряженно холостыми и палачи не знают боевые ли патроны в обойме или холостые. Для того чтобы палачь точно не знал он ли убил или нет. Ну для успокоения самого себя так сказать.

[White9 31]

Откуда инфа?

[Mr.Ice 1]

А зачем? Настроение общества давно известно. И мы не уникальны, в мире, где отменена смертная казнь большинство за её восстановление.

 

Это как "раздам стабфонд россиянам", проблемы не решаются простым популизмом, нужно ещё много чего.

 

Вы ж как рассуждаете?

- Нужна смертная казнь!

- Для чего?

- Чтобы убийцы получили по заслугам!

 

И на этом мысль заканчивается.

А у меня вопрос ещё один…

 

- Для чего?

- 

- Вам это ничего не даёт. Статистика убийств при смертной казни не падает. Родственников вы не вернёте. Действие должно иметь смысл. Человек, который, эмоционально хочет ввести смертную казнь, не добивается ничего.

Ну, предположим. Вы считаете, что убийство в извращённой форме достойно расстрела. Вам не нравятся убийства? Так что ж вы сами так спешите стать убийцами? Вы определитесь, вам не нравятся убийства, или вам не нравятся убийства совершённые не вами. Вы говорите, что люди не раскаялись и орут, что сделали бы это снова. Ну и пусть орут, это их личные проблемы, они будут сидеть в одиночке до конца своих дней, вам с ними больше нечего делить. У вас нет проблем, это у них огромная проблема, они больше никого не убьют хотя очень этого хотят, а вместо этого они будут ходить по струнке, лишь бы в режиме было хоть малейшее послабление.

Вы говорите, что их теперь кормить на халяву нужно. Ну, извините, если вы такие бедные, что предпочитаете быть не лучше, чем они вместо того, чтобы потратить на их содержание десятку, то это уже ваши проблемы. Свою десятку вы будете отдавать всё равно, только при этом вам ещё и обидно будет.

Вы говорите, что вам десятку не жалко, но вы не хотите её тратить из принципа. Можно посоветовать вам съездить в центральную Африку и поселится там это будет настоящий принципиальный поступок.

Нашлись тут принципиальные, если у вас десятка является поводом для убийства, то какие у вас принципы? Те, кого вы хотите расстрелять в среднем руководствуются гораздо большими прибылями и удовольствиями.

 

Есть одна простая вещь. Многие люди не достойны жить. Но вы решаете в данной теме не вопрос «нужна ли смертная казнь», этот вопрос яйца выеденного не стоит. В этой теме решается вопрос о вашей личной душе.

 

Око за око, зуб за зуб.

 

И расстрел это помоему очень даже мякгокке наказание.

Вот раньше были казни хорошие там трубка из муравейника в рот, или капля воды на голову, или сажали в баобаб, ну на худой конец паяльник в Ж.

 

ИМХО, нискем спорить не собирась.

[Mr.Ice 1]

Откуда инфа?

В большинстве случаев приговорённого к смерти приставляют к стене или привязывают к столбу. Часто ему предоставляется выбор касательно завязывания глаз. Официальные расстрелы проводятся несколькими стрелками, которые, как правило, исполняют эту процедуру не добровольно, а лишь из неизбежности повиновения приказу. К тому же иногда для облегчения совести смешивают боевые патроны с холостыми. Таким образом никто из стрелков не знает, был ли именно он тем, кто произвёл смертельный выстрел (древний аналог — побиение камнями).http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%80%D0%B5%D0%BB

[Vasilisa81 3 260]

Mr.Ice

Странное словосочетание "хорошая казнь", Вам не кажется?

[Mr.Ice 1]

а вот так в Китае поступают с наркокурьерами

http://www.peacehall.com/news/gb/china/200...412130343.shtml

 

Слабонервным лучше не смотреть

[White9 31]

Вы не собираетесь?

Вы спорите сами с собой, даже не замечая.

Фраза око за око не подразумевает смерть в муравейнике.

 

Хватит говорить, штампами, приведённый пример библейского принципа и его коммент говорит об абсолютном не понимании вопроса. Думайте сами по-настоящему, а не так как подслушали в семье или на улице.

[Mr.Ice 1]

Странное словосочетание "хорошая казнь", Вам не кажется? 

Вы спорите сами с собой, даже не замечая.

Фраза око за око не подразумевает смерть в муравейнике.

 

 

В плане достойная маньяка. Чтоб он тоже пострадал перед смертью как заставлял страдать других.

[Dodgy Banana 5 488]

Кстати, по официальным данным, в Китае один из самых низких показателей наркозависимости в мире.

[White9 31]

Китай страна победившего коммунизма. Там слово статистика утратило первоначальный смысл.

 

А если они и не врут, то всё равно не аргумент. Нужно смотреть, как их расстрелы влияют на другие статьи, к примеру, число убийств. Нужно учитывать процент раскрытия.

И на их статистику, есть всегда примеры стран у которых не получается бороться с определённой статьёй посредством смертной казни. Нет прямой зависимости, у кого-то получилось у кого-то нет.

[Гость Андер]

А может как раз люди добиваются смертной казни для преступников из соображений гуманности и человеколюбия? Чтобы преступники не мучились вынося страдания пожизненного заключения или из надежды, что в будующей жизни преступник может стать птичкой или красивым цветком и будет ему хорошо.

 

А вообще необходимость смертной казни трудно объяснить человеку, неуверенному в её эффективности. Это как объяснять какой цвет у молока человеку слепому с рождения.