Ищу вторую половинку

[Tigrasha 3 081]

 

 

с тобой не пошалишь

Зависит от того, в каких пределах шалить

[Tigrasha 3 081]

 

 

если у пользователя будет два модератора, или,....ну мало ли, два администратора

Это все туда же - к википедиям и прочим публичным ресурсам

[Doberman777 3 530]

Когда слышу : Федя, то образ строится на образе Емельяненко старшего. Какие уж тут шутки...

Думаю, Мстислав или там....Валера, также могут предстать в несопоставимом с представляемым - образе!

[Enigma Kuutar 20 267]

да ну тебя... с тобой не пошалишь

и я вот снова возвращаюсь к вопросу как будет определяться модератор в таких случаях. Общественным голосованием? А если "приговоренный" не согласен с выбором?

[JuliaGEm 52 474]

Это все туда же - к википедиям и прочим публичным ресурсам

Не,не. Тут как на форуме - если модераторы есть, то внизу их список приводится.

И только если они вынесут коллективный вердикт о "доступности ресурса" - тада "к википедиям".

А то вдруг они оба строгие-строгие )))

[Doberman777 3 530]

и я вот снова возвращаюсь к вопросу как будет определяться модератор в таких случаях. Общественным голосованием? А если "приговоренный" не согласен с выбором?

Будет назначаться путём личного письма к администратору всея Форума с приложением необхядимых документов с подписями....

[JuliaGEm 52 474]

и я вот снова возвращаюсь к вопросу как будет определяться модератор в таких случаях. Общественным голосованием? А если "приговоренный" не согласен с выбором?

Что значит "не согласен"?

Тут же предполагается как это... диктатура, во. Тут как в суде - заслужил, получи. Максимум - апелляцию подать можно.

 

Ну или надо вообще от такой возможности отказываться. Хотя, по-мойму, хорошая идея. Будем бороться с преступностью вседозволенностью немодерируемых

Изменено 2 июня, 2014 пользователем JuliaGEm

[Tigrasha 3 081]

 

 

это просто надо предусмотреть

Про приставашек, питающихся мозгами, ты забыла. А это ж целая отдельная категория И цветовое обозначение должно быть обратное  

[Tigrasha 3 081]

 

 

Максимум - апелляцию подать можно. Ну или надо вообще от такой возможности отказываться.

Пускай возможность апелляции будет. Но претензии должны быть аргументированные. )))

[JuliaGEm 52 474]

@Tigrasha, Не, по-моему, приставашки - это из другой системы учета.

Тут же определяется не то, что могут сделать приставашки, а то, что можно делать с ними

Приставашки тоже могут быть модерируемыми. Жостка, причем )))

[Enigma Kuutar 20 267]

 

 

немодерируемых

так а самомодерируемые? Они ж вроде как модерируемые, а вроде как и свободные.
 

[Tigrasha 3 081]

 

 

Тут же определяется не то, что могут сделать приставашки, а то, что можно делать с ними

Т.е. кому-то просто крупно не повезет Молодец! Ты всегда такая добрая или только по понедельникам? )))

[JuliaGEm 52 474]

так а самомодерируемые? Они ж вроде как модерируемые, а вроде как и свободные.

 

Нет, ну ты чо.

Самомодерируемые имеют модератора в собственном лице. То есть они никак не свободны, они модерируемы. Просто, это тоже частный случай - что модер и модерируемый одно и то же лицо.

Всё чётко.

[JuliaGEm 52 474]

Т.е. кому-то просто крупно не повезет Молодец! Ты всегда такая добрая или только по понедельникам? )))

Доброта тут ни при чем. Я пытаюсь выделить критерии учета и классифицировать случаи.

Ты забыла, кем я работаю? )))

[Tigrasha 3 081]

 

 

То есть они никак не свободны, они модерируемы.

Они бесконтрольны. Не наш вариант! Развалят такие все общество!