Первая мировая

[Freemann 2]

Roy

Если вспомнить размеры Франции, то можно сделать вывод, что в 1941-1942 гг. СССР крупно повезло с территорией.

А в 1939 немцы применили ряд военных инноваций. Те же танковые клинья, они не стали долбиццо в линию Мажино. Они её просто... обошли.

[Days 528]

Freemann

Прочитал я про линию Мажино,немци повтарили то что сделал Суворов то есть пошли по горам. Так я понимаю.

[White9 31]

Не думаю, что немцы настолько были крепки в 17-м. Тут просто два фактора ещё есть помимо отсутствия перечисленного.

Во-первых. Нужно понимать, что февраль, а не октябрь был определяющим в процессе потери управления.

Во-вторых. Из за него мы узнали, кто такой Дыбенко. И не важно во главе какого по качеству соединения он стоял. В отличии от Брусилова это был гопник, а не полководец, потому так бодро и шагали немцы, он же ссука просто бежал от них.

[Freemann 2]

Days

Французы думали что будет повторение 1-й мировой. Долбление "в лоб" и годы окопной войны. Они просчитались.

White9

Да, в октябре власть просто "подняли". Керенский ничего не контролировал.

Однако офицеров на штыки поднимали уже весной.

[White9 31]

  Цитата

Однако офицеров на штыки поднимали уже весной.

 

Вот и я о том же. Как без офицеров воевать?

[Roy 5 537]

Плохо иметь Англию врагом, но смертельно опасно иметь ее СОЮЗНИКОМ!

Ее надо просто ИМЕТЬ!

[serg71 3 666]

  Days сказал:

Freemann

Прочитал я про линию Мажино,немци повтарили то что сделал Суворов то есть пошли по горам. Так я понимаю.

Это по каким горам? Ардены что ли?

Так там вспомогательный удар был и продвижение не ахти какое.

Немцы второй раз въехали во Францию через Бельгию, только на этот раз темп продвижения определялся не маршевыми способностями пехоты и артиллерии на гужевой тяге, а колонами танков и моторизованной пехоты и артиллерии.

[Freemann 2]

serg71

У немцев интересная тактика была. Они к танку цепляли мелкую пушку, на броню сажали отделение солдат. И такой "ёж" спокойно ехал.

Т.к. "танки прорыва" и авиация уже помножили на ноль всё крупнокалиберное.

Натыкались на сопротивление, солдаты с брони, пушку отцепляли и давай воевать.

[serg71 3 666]

  Цитата

У немцев интересная тактика была. Они к танку цепляли мелкую пушку, на броню сажали отделение солдат. И такой "ёж" спокойно ехал.

Хотел бы я посмотреть не то, что на отделение, а на расчет "колотушки" поместившийся на броне двойки или "чешки", только в движении - на месте впятером мы туда заползали

Кстати - что за танки прорыва в Панцервафе в 40-м году были? Мне что-то на память ничего не приходит.

 

Буксировка легких пушек танками - это осень 41, когда пупхеры противотанковых дивизионов благополучно сели на разбитых грунтовках.

[Freemann 2]

serg71

Это про Европу.

Хотя и в СССР катались.

Человек 5-6 на танке умещалось, фотка есть, где это всё добро снято. Больше и не надо.

 

Насчёт танков прорыва, я неточно выразился. Не тяжёлых танков, а танков без людей на броне и буксира.

А в Европе... Немцы использовали танковые соединения "как есть", а не как поддержку пехоты (на что все в то время и расчитывали).

[Days 528]

  serg71 сказал:

  Days сказал:

Freemann

Прочитал я про линию Мажино,немци повтарили то что сделал Суворов то есть пошли по горам. Так я понимаю.

Это по каким горам? Ардены что ли?

Так там вспомогательный удар был и продвижение не ахти какое.

Немцы второй раз въехали во Францию через Бельгию, только на этот раз темп продвижения определялся не маршевыми способностями пехоты и артиллерии на гужевой тяге, а колонами танков и моторизованной пехоты и артиллерии.

Понятно.

  Цитата

Freemann Дата 24.03.2008 - 23:39

  Days

Французы думали что будет повторение 1-й мировой. Долбление "в лоб" и годы окопной войны. Они просчитались.

Скорей всего так. Всем спасибо.

[Roy 5 537]

У русских тактика интересная была: они цепляли к мощному мотору воздушного охлаждения деревянный фюзеляж с таким же крылом, хорошо рассчитанными и тремя очень хорошими пушками. Ресурс был маленький, но поскольу истребитель живет в среднем не более пяти вылетов - вполне оправданный.

 

У американцев была самая интересная тактика: они вообще не заморачивались на том что куда цеплять. Они зашибли бабла, а потом начали п..ть что они выиграли войну, ну еще и бундесов подбивают по..здить что если бы в России зимой было б плюс двадцать и асфальтированный дороги и чтобы все расступались когда они наступают вот тогда бы они как бы вдарили... Весь мир бы изумился, даже наполеон пукнул бы от зависти

[Days 528]

Месяца два назад рассказывали об Ил-2 по телевизору.Тактика боя была такая одно звено штурмует огневые точки противника другие звенья добивали, поскольку Ил-2 был бронированный противник долго не сопротивлялся и прятался в убежище. Немецки летчик пекирущева бомбардировщика рассказывал когда штурмовали рубежи Красной Армии то все стреляли из любого вида оружия "Были бы вилки под руками кидались бы вилками"- говорил немецкий летчик.

[Freemann 2]

Это из другой оперы.

Если бы не СССР, Гитлера удавили бы в 1936, те же Франция с Польшей не напрягаясь. Конкурентов никто не любит.

А если бы не СССР, в Европе бы и не начали строить коммунизм, впахивал бы рабочий класс как в начале 20-го века и неизвестно, чем всё закончилось.

[Freemann 2]

Просто можно взять кусок времени 1940-1941 и сказать. Ага! В РККА офицеров не было, поэтому в 1941 огребли почти по полной. И народу дофига в плен сдавалось.

Посмотрев на 1937-1940, можно понять почему офицеров не стало и будущие пленные откуда плодиццо стали.

А посмотрев на период 1924-1937, можно понять, откуда взялись репрессии, кто их на самом деле устраивал и как, и вообще с какой целью.