Последние тенденции в моде

[tatysik 16 432]

 

молодежь узкие брюки носит

совсем не показатель ничего

 

лично мне не нравятся укороченные джинсы с обувью без каблука, хотя конечно, если ноги, как у Скленариковой, то ничем не испортишь

[я и . 4 938]

 

хотя конечно, если ноги, как у Скленариковой, то ничем не испортишь

нафик такие ноги с таким ростом? я свой 170 на каблуках считаю каланчой

И кстати откуда ноги меряют, оттуда откуда они растут или от косточки?

[bur-nellya 25 610]

Надо же... Как все у всех по разному. А я свой 175 на каблуках считаю очень даж ничего... 

@я и .,

Длина ног равна половине общего роста... Так всегда было вродь. И размах рук от конца пальцев - равен росту. Но это при нормальном телосложении...

[tatysik 16 432]

нафик такие ноги с таким ростом? я свой 170 на каблуках считаю каланчой И кстати откуда ноги меряют, оттуда откуда они растут или от косточки?

высокий рост не гарантирует длинных ног

http://www.xudeemna.narod.ru/stat2.htm

http://www.kakprosto.ru/kak-9420-kak-izmerit-dlinu-nog

[tatysik 16 432]

 

Длина ног равна половине общего роста

нет

[bur-nellya 25 610]

@tatysik,

Ну да... Все индивидуально...

[я и . 4 938]

тюююю, не ну конечно я знала что себе нравлюсь но чтобы быть прям идеальной-это перебор.

В мое время( молодость) ноги меряли от туда откуда они растут- мне всегда 1.5 см не хватало для идеала, а вот тип телосложения отличали по запястью: до 14 см -тонкокостный, от 14-- уже не помню средний и там дальше., правда там еще измеряли щиколотку, а еще идеальные ноги -это ноги с 5 дырками,. Ну и разница между талией и бедрами 30см, хотя промышленность  и та же Бурда придерживаются 24 .-средний показатель.

[JuliaGEm 52 662]

Имхо, дело не в сантиметрах, а в пропорциях и общей гармоничности фигуры.

И + к Татусик - у меня муж так сложен, что руки и ноги у него длиннее, чем у его друзей с таким же ростом.

[я и . 4 938]

 

Имхо, дело не в сантиметрах, а в пропорциях и общей гармоничности фигуры.

как раз гармоничность и выплывает из этих см, помнится парень знакомый был, так при росте 185 у него футболка заканчивалась чуть ниже пояса шорт, а красавчик на мордашку был -ух.

[JuliaGEm 52 662]

@я и ., Нееее. Из сантиметров вытекают пропорции, а гармоничность - немного другое. Есть же нескладные люди с длинными ногами и нужной окружностью запястий и талии, а есть вполне гармоничные коротконожки

Собственно, чтоб в оффтоп не уезжать - при одинаковой длине и ширине брюк, на одних они сидят удачно, а другим зрительно ноги "подрезают".

Я вот ни разу не видела, чтоб длина джинсов до щиколоток (речь именно о джинсах,а не о лосинах) кого-то красила. А вот плюс несколько сантиметров - и все ок.

Если остановитесь все-таки на коротких, скиньте тогда фотки штоль посмотреть - мож я мнение поменяю

[я и . 4 938]

@JuliaGEm,не, я их буду делать по ботинок, а то если короче то некрасиво мелькает полоска ноги, но надо все таки другие ботиночки купить, а то черные все же резковаты .

 

Если остановитесь все-таки на коротких, скиньте тогда фотки штоль посмотреть - мож я мнение поменяю

конечно поменяете,  я очень неплохо знаю в какой позе у меня фигура очень даже и ноги от ушей, так что фотка это не аргумент.

[Staff 20 058]

я всегда ношу узкие джинсы  и брюки чуть чуть выше щиколотки.мне нра и идёт.

[JuliaGEm 52 662]

@Staff, А можно фотку?  Можно только ножки.

Да, и с какой обувью?

[Staff 20 058]

 

Да, и с какой обувью?

 

ну наверное с любой,но ьольше с каблуком конечно

да откель я фото возьму то?

без ложной скромности у меня тонкая красивая щиколотка.ноги не длинные,но пропорционально к телу)

[JuliaGEm 52 662]

@Staff, Ясно