Будущее Операционных Систем

[TEST 4]

Кстати, чет совсем не хочеться, чтоб в процессе работы какие нить банеры выскакивали

[Saper 146]

Про безопасность и платность я написал в самом первом посте. Мне например не думается что Гугл будет воровать инфу из моих электронных таблиц, которые в лучшем случае содержат информацию о сделках на жалкие 100 тыщ рублей.

 

Насчёт QOS - плюс 2$ и всё у вас будет :-) Всё для клиента за его деньги.

 

Насчёт быстродействия - думаю его вполне смогут обеспечить для рабочих задач - документов, почты, службы мгновенных сообщений и прочего. Не для игр конечно.

 

Насчёт объёмов - я за два года не забил и 5% gmail ящика.

[TEST 4]

Про безопасность и платность я написал в самом первом посте. Мне например не думается что Гугл будет воровать инфу из моих электронных таблиц, которые в лучшем случае содержат информацию о сделках на жалкие 100 тыщ рублей.

А я про МТС не думал, что мой номер опубликуеться. Он конечно нафиг не кому не сдался, но один фиг неприятно.

[Freemann 2]

Saper

Вашим ответом Вы показали... неосведомлённость в технических и организационных вопросах.

Прочитайте хотя бы курс "Мировые информационные ресурсы и сети", поработайте с системами класса Enterprise и оптимизм по поводу каналов резко уменьшится. 2$ это не пахнет. И 200$ тоже.

Да, систему такую организовать можно уже сейчас, даже в масштабах региона.

Но хоронить Интернет в сегодняшнем виде и терять бОльшую часть рынков сбыта никто не будет.

Далее...

Рынок не ориентируется на низжий сегмент. А ни один корпоративный покупатель ОС не пойдёт на хранение своей информации в полностью чужой неподконтрольной инфраструктуре.

Не путайте объём почты, с объёмом ОС. Данные только моего домашнего ПК, которыми я более-менее часто оперирую, весят порядка 130 Гб (документов гигов на 12 и виртуалки). Оборот моего рабочего п/я в день составляет порядка 10 Мб, причём, за своей почтой я слежу, и письма редко бывают более 1 Мб весом.

А теперь представим хотя бы нагрузку, вызываемую индексированием такого объёма на ресурсы хоста. Помноженные на количество пользователей.

Это будет слишком дорого и нерентабельно.

[Freemann 2]

Впрочем если использовать для развлечений, то такая вещь уже есть на hotmail.com

Называется "Пространства".

На моём собственном ресурсе есть и почта и веб-диск тоже.

[Saper 146]

Saper

Вашим ответом Вы показали... неосведомлённость в технических и организационных вопросах.

Прочитайте хотя бы курс "Мировые информационные ресурсы и сети", поработайте с системами класса Enterprise и оптимизм по поводу каналов резко уменьшится. 2$ это не пахнет. И 200$ тоже.

Да, систему такую организовать можно уже сейчас, даже в масштабах региона.

Но хоронить Интернет в сегодняшнем виде и терять бОльшую часть рынков сбыта никто не будет.

Далее...

Рынок не ориентируется на низжий сегмент. А ни один корпоративный покупатель ОС не пойдёт на хранение своей информации в полностью чужой неподконтрольной инфраструктуре

 

Это с какого бока вы вот так взяли и приплели сюда корпоративных пользователей ? Разве о них речь ?

 

Не путайте объём почты, с объёмом ОС. Данные только моего домашнего ПК, которыми я более-менее часто оперирую, весят порядка 130 Гб (документов гигов на 12 и виртуалки). Оборот моего рабочего п/я в день составляет порядка 10 Мб, причём, за своей почтой я слежу, и письма редко бывают более 1 Мб весом.

А теперь представим хотя бы нагрузку, вызываемую индексированием такого объёма на ресурсы хоста. Помноженные на количество пользователей.

Это будет слишком дорого и нерентабельно.

 

Это будет очень рентабельно и просто, потому что у пользователей нет таких объёмов документов, а такие как вы просто не будут этой системой пользоваться, пока она не выйдет на уровень "130 Гб документов на одного". Мне например достаточно 5 гигабайт, а почты в 1 гб, а все документы я и так уже как год храню в Google Docs, у меня даже офисного пакета нет на машине :-) А флешкой я пользуюсь очень редко - просто не надо. Как вспомню как я мучался таская между тремя основными рабочими машинами, включая домашнюю - так страшно становится. Перетащил всё в интернет и забыл про эти проблемы.

[Plexxx 46]

Это будет очень рентабельно и просто, потому что у пользователей нет таких объёмов документов, а такие как вы просто не будут этой системой пользоваться, пока она не выйдет на уровень "130 Гб документов на одного". Мне например достаточно 5 гигабайт, а почты в 1 гб, а все документы я и так уже как год храню в Google Docs, у меня даже офисного пакета нет на машине :-) А флешкой я пользуюсь очень редко - просто не надо. Как вспомню как я мучался таская между тремя основными рабочими машинами, включая домашнюю - так страшно становится. Перетащил всё в интернет и забыл про эти проблемы.

Для домашних юзеров этого никто делать не будет, только для корпоративных

[Freemann 2]

Это с какого бока вы вот так взяли и приплели сюда корпоративных пользователей ? Разве о них речь ?

Нет, конечно, ведь рынок ориентируется только на хомяков. Это ирония была, если что.

 

Это будет очень рентабельно и просто, потому что у пользователей нет таких объёмов документов

Это - ошибка проектирования.

Проект делается под целевую аудиторию. Т.е. разом взять и отсечь всех ненужных и на перспективу тоже. Много народу любят просто смотреть фильмы Вот Вам и объём, и быстродействие и поиск.

Если проект не предусматривает пользователей с большими объёмами, то он - мертвый. Ибо 10 недовольных клиентов равны 1000 довольных.

 

Переделки "в процессе", приводят к большому количеству анекдотов про Windows 98 и в итоге, к выпуску новой линейки продуктов.

[Saper 146]

Ибо 10 недовольных клиентов равны 1000 довольных.

 

Любой рынок предпочтёт обслужить 1000 довольных клиентов и сразу сказать "нет" десяти, чем расшибиться об стенку пытаясь угодить всем :-)

[Freemann 2]

И, кстати...

Чтобы хомяк был доволен, ему всё равно придётся подавать отказоустойчивый канал с резервированием и QoS. Где бы он не жил. Сколько бы денег у него не было.

Вот по любому, такая вещь, как электричество, должна в каждом доме быть.

Этого ещё в штатах ниасилят никак.

Попробуйте наши местные домовые сети так в квартиру подключить, учитывая, что аплинк у них у всех, помимо узла связи, наверное один.

Не думаю, что они вообще знают про QoS, наверное до сих пор всё на D-link и Genius

 

В Японии - прокатит. У них уже сейчас инфраструктура позволяет такой финт ушами сделать.

Но Япония - маленькая, богатая и перенаселённая.

[Freemann 2]

Ибо 10 недовольных клиентов равны 1000 довольных.

 

Любой рынок предпочтёт обслужить 1000 довольных клиентов и сразу сказать "нет" десяти, чем расшибиться об стенку пытаясь угодить всем :-)

Неа. Такие организации долго не живут. Конкуренты их обходят.

 

Да и из тех 1000, 10 недовольных враз может образоваться. И что делать тогда?

С удержанием клиентов тоже облом будет.

[Saper 146]

Неа. Такие организации долго не живут. Конкуренты их обходят.

 

Судя по всему вы очень мало знаете о реалиях бизнеса. Превосходно живут даже предприятия имеющие мизерную толику клиентов, как например наш Яндекс с его 0.9% аудитории в мире :-) Совершенно безотносительно к тому - нравятся ли его услуги кому то или нет. :-)

 

 

С удержанием клиентов тоже облом будет

 

С точностью наоборот, оттока клиентов почти не будет, ибо их документы будут у нас + привычка и оплаченный на полгода вперёд счёт пользования :-)

[Freemann 2]

Превосходно живут даже предприятия имеющие мизерную толику клиентов

Это как анекдот про неуловимого Джо.

Те же местные ИСП. С приходом крупного игрока (а вдруг хомяки, тому же Голдену или ТТК интересны станут) их вынесет на раз.

Мастер-класс были продемонстрированы проектом "Стрим" в области телематики и торговыми сетями в области розницы по всей РФ.

 

А так да, неплохо себя чувствуют.

Тот же Яндекс постоянно предлагает новые сервисы, странные они какие-то. Зачем? Итак у них 1000 есть, зачем им ещё 10 новых привиред?

 

С точностью наоборот, оттока клиентов почти не будет, ибо их документы будут у нас + привычка и оплаченный на полгода вперёд счёт пользования

С таким подходом, любой клиент, у которого в голове мозги а не маргарин, вынесет через суд на раз.

Ну а если взять "идеальное соглашение" типа у Майкрософт, то вообще никто, кроме нищих студентов пользоваться не будет.

Я поменял местного ИСП легко и просто - мне надоело общаться с техподдержкой, просто надоело. Разорвать контракт можно было только в рабочие дни - я приехал в субботу и поставил "на холд" договор на несколько лет вперёд. И всё. Так и с любым поставщиком услуг - если он не монополист, его всегда можно сменить.

[Roy 5 536]

Иными словами, если в конторе падает канал, то все работа встает? Помоему не так уж часто для работы достаточно чистой страницы "ворда"

ИМЕННО ТАК!!!

Встает, особенно когда приложение распределенное и часть задач гоняется там

[Saper 146]

Это как анекдот про неуловимого Джо.

Те же местные ИСП. С приходом крупного игрока (а вдруг хомяки, тому же Голдену или ТТК интересны станут) их вынесет на раз.

 

Большая наивность, ТТК тем же местным ИСП регулярно звонит и рассылает свои комм. предложения регулярно пытаясь их подключить, только вот цены и условия его не выдерживают никакой конкуренции. Рынок есть рынок, и последняя миля в телематике сейчас занята как раз местными, а не крупными игроками - ЦентрТелеком, ТТК и прочие нервно курят в сторонке.

 

Мастер-класс были продемонстрированы проектом "Стрим" в области телематики и торговыми сетями в области розницы по всей РФ.

 

Насчёт Стрима - он разве не умирает под натиском домашних сетей, Корбины Неторна и прочих ? Там уже за 160 рублей начинают продавать интернет, через МГТС, от безысходности.

 

А так да, неплохо себя чувствуют.

Тот же Яндекс постоянно предлагает новые сервисы, странные они какие-то. Зачем? Итак у них 1000 есть, зачем им ещё 10 новых привиред?

 

Чтобы было 1010. Честно говоря если бы у меня было стабильных 1010 клиентов по 5 баксов в месяц, я бы неплохо себя чувствовал, и всё рабочее время посвящал тому как из них сделать 2000 таких же. И плевать я хотел бы на 50 миллионов других, которым что-то у меня не нравится, - из-за которых, как вы говорите "такие конторы долго не живут" :-))

 

Живут.

 

С точностью наоборот, оттока клиентов почти не будет, ибо их документы будут у нас + привычка и оплаченный на полгода вперёд счёт пользования

С таким подходом, любой клиент, у которого в голове мозги а не маргарин, вынесет через суд на раз.

 

Не понял фразы, какой суд ? С чего ? Куда то вас понесло.

 

Ну а если взять "идеальное соглашение" типа у Майкрософт, то вообще никто, кроме нищих студентов пользоваться не будет.

Я поменял местного ИСП легко и просто - мне надоело общаться с техподдержкой, просто надоело. Разорвать контракт можно было только в рабочие дни - я приехал в субботу и поставил "на холд" договор на несколько лет вперёд. И всё. Так и с любым поставщиком услуг - если он не монополист, его всегда можно сменить.

 

А разве кто-то против ?