Вопросы к ДАНИИЛЕ

[Мамочка 5 205]

3 часа назад, ДАНИИЛА сказал:

Потому тут важно понять, что ты имеешь в виду под словом "растёшь", если искать взаимопонимание. ) Растёшь "вверх" или "вниз", то есть в пределы или беспредельность? )

Рост вверх, нонечно.

на минутку ты приоткрыла нечто другое, чем то, что обычно демонстрируешь.

мне показалось, немного расслабилась.

для меня это точно плюс в  восприятии .

3 часа назад, ДАНИИЛА сказал:

Покойное созерцание непрестанных внешних изменений освобождает от "лица", "личности", а значит, и от самолюбования

мб от самолюбования созерцание и  избавляет, но не гарантируется верное восприятие созерцаемого.

это смотря, что у человека с внутренним фокусом.

 

 

 

 

 

 

Изменено 27 октября, 2022 пользователем Мамочка

[gimini 19 764]

1 час назад, ДАНИИЛА сказал:

ум в безличный аспект творчества. 

а почему безличный? мне всегда казалось, что этот аспект, как раз, сугубо индивидуальный

[Мамочка 5 205]

@ДАНИИЛА 

да простят меня модераторы, охе.ть.

еще раз.

когда один человек говорит другому---а может это ты украл? подумал о соседке неприличное,  писал одно, думая другое..и тд..

другой отвечат---ты откуда это берешь? я не имел это ввиду. и вообще разговор был о другом...

А первый, отвечая, на высосанное из пальца  де..мо, говорит,---нет, это не я придумал, не я не понял, не я создал все, основываясь на своих фантазиях из ничего,а это так и есть...

 

как на это можно реагировать? послать лесом? посоветовать меньше медитировать? перестать извращать все, к чему прикасаешься?

 

выбери для себя вариант.

[Este 16 836]

18 минут назад, Мамочка сказал:

@ДАНИИЛА 

да простят меня модераторы, охе.ть.

еще раз.

когда один человек говорит другому---а может это ты украл? подумал о соседке неприличное,  писал одно, думая другое..и тд..

другой отвечат---ты откуда это берешь? я не имел это ввиду. и вообще разговор был о другом...

А первый, отвечая, на высосанное из пальца  де..мо, говорит,---нет, это не я придумал, не я не понял, не я создал все, основываясь на своих фантазиях из ничего,а это так и есть...

 

как на это можно реагировать? послать лесом? посоветовать меньше медитировать? перестать извращать все, к чему прикасаешься?

 

выбери для себя вариант.

@Мамочка, пустое. Все рано или поздно сталкиваются с этим бессмысленным и оттого беспощадным. Все пытаются отрицать, протестовать, отвергать, объяснять. Рано или поздно смиряются, иногда возмущаются, но каждый раз все меньше и меньше, привыкая с этим жить. И только один Заветный... 

 

[Мамочка 5 205]

17 минут назад, Este сказал:

пустое. Все рано или поздно сталкиваются с этим бессмысленным и оттого беспощадным. Все пытаются отрицать, протестовать, отвергать, объяснять. Рано или поздно смиряются, иногда возмущаются, но каждый раз все меньше и меньше, привыкая с этим жить. И только один Заветный... 

Эсти, да я не об этом.

я намекаю. намекаю. намекаю....

и я не против, пусть пишет простыни, изучает, комментирует.

но не надо таким образом из людей энергию тянуть. дорабатывать текстики надо...

таких хитропопых, которых не отпускает и в жизни много. но пусть не забывает, что и у нее есть то, что может понравиться другим.

когда обмен текстами сваливается в зону, которая ей не по вкусу, она начинает проявлять себя чуть по-другому..и она это знает.))

поэтому, я не буду против изучения мастером нюансов ее собственных ресурсов, пусть делится с нами недостижимой гармонией, но не надо лезть в зону, из которой может прилететь.

Изменено 29 октября, 2022 пользователем Мамочка

[Este 16 836]

6 минут назад, Мамочка сказал:

я намекаю. намекаю. намекаю....

...многие и намекали и прямо говорили) толку 0,000000 

 

[Мамочка 5 205]

4 минуты назад, ДАНИИЛА сказал:

 

Всё в твоих руках. К просветлению дорабатывание не имеет никакого отношения!  Дорабатывание - это относится к творению, а просветление - к растворению и освобождению от  условностей или оболочек знания. )

я думаю, что ты уже позавтракала, пообедала и даже с десертом. 

салфеточку?)

[Мамочка 5 205]

4 минуты назад, Este сказал:

...многие и намекали и прямо говорили) толку 0,000000 

 

это таже зависимость.

румяные щечки, с пылу с жару, как говорится.

 

Изменено 29 октября, 2022 пользователем Мамочка

[gimini 19 764]

8 минут назад, ДАНИИЛА сказал:

Когда ты пишешь стих и его выставляешь на Пушорг - где мы видим личность, лицо? Нигде. Его нет. Есть творение, а лица нет. )

Здрасссте, забор покрасте!... Да даже в надписей на заборе мы видели лицо и личность. Чаще всего, правда, она выражена как сексуальный посыл, но шрифт, цветовое решение, выбор места ... Даниила, ты меня шокировала. В стихах мы не видим личность????   Охренеть ..

[Este 16 836]

6 минут назад, gimini сказал:

В стихах мы не видим личность????   Охренеть ..

Не только лишь все, а мало кто может!)))

[gimini 19 764]

@ДАНИИЛА нет, я, конечно, отдаю себе отчет, что в чем-то я тоже очень своеобразненькая, но нет у меня привычки делать все с подвывертом. В меня личность не вставляли, у меня с рождения полная комплектация. И я - вижу личность в творениях других. Насколько мои впечатления соответствует действительности - не важно. Искусство субъективно, тем и замечательно 

[gimini 19 764]

Не пугай меня, Даня. Да с первого маминого молока ребенок его ни с кем не перепутает. А это сразу.  И голос, который слышал в пузожителях, тоже узнается. Памяти, сознания и ума у младенца хватает, чтобы разведенку из пакета отличить от материнского молока. Странно даже объяснять это. Можно это отнести к инстинктам, типа жрать хочет, вот и орет. Ни фига, имея альтернативу, ребенок будет требовать источник питания в виде родительницы. И это уже личность, ибо оно не просто есть хочет, он еще и выбирает. 

Это у тебя искаженная реальность,  которая уже сформировала привычку подменять простые и естественные вещи  некими абстрактными понятиями.

[ДАНИИЛА 6 639]

Цитата

забываешь, что тебя никто не назначал Мастером и Судией

 

Ну, если для тебя далеки высказанные мысли в книге(фильме) "Общество мёртвых поэтов":

 

Цитата

Новый учитель начинает преподавание с пламенной лекции об их (учеников) неотвратимой смерти, объясняющей, что жизнь мимолетна, поэтому они должны следовать принципу «Carpe diem» (лат. «Лови день», то есть пользуйся сегодняшним днем, лови мгновение — поэтический призыв римского поэта Горация), а себя он просит называть «О, капитан, мой капитан!». Остальное повествование — пробуждение, в котором героям фильма и зрителям даётся понять, что люди, имеющие авторитет, должны всегда действовать как «проводники».

 

На "Авторитет" я не претендую. Само слово в последние десятилетия на Руси приняли негативную оценку. Но темы вести могу, потому что мне это интересно. А кому интересно сражаться с оппонетом, а не вникать в заголовок темы и прокладывать дальше дорогу знанимем, как этому учили школьными сочинениями, тому придётся ждать перемены, где можно размять руки и ноги чистопиханием и выталкиванием из себя всего, что заложили на уроках. Потому столько, сколько предлагается знания в школе, не каждая голова сможет пропустить без самоочищения или, как говорит Зава - бливонтины с парусами, не всегда алыми. )

[ДАНИИЛА 6 639]

И ещё раз, кто не хочет до сих пор самостоятельно разобраться с насущным в СЕБЕ, а потому переадресует это оппоненту. ) В нейтральной значимости (а не назидательно-управляющей, как хочется это иногда видеть) тактика форума построена так, что ЛЮБОЙ может быть проводником темы, которая поднимается в обсуждении. Любой её может раскрывать всеми своими познаниями и творческой заинтересованностью проявления знания Явностью, яление Христа народу,  а не складывания его в тумбочку до самых лучших времён, которые часто называют маразмом или старческим слабоумием, Альцгеймером и т.п.

 

Если в этом проявлении кто-то ищет ЛИЧНУЮ обиду для себя, то это, как сказал плакатом Зава - его трудности или проблемы. Это точно не МОЁ дело, а того, кто хочет проявить собой именно это - оскорбление личности словами по теме. Абсурд? Если оно в здравой логике воспринимается? Да. Но не всем хочется быть нормальными, адекватными, уравновешенными. Кому-то и армейские шуточки больше нравятся с повышением голоса сержанта на подчинённых. Каждый извлекает из психи только своё, что ему хочется на сей момент. Там, внутри, много чего есть потайного, о чём содержатель даже и не догадывается. Чтобы это вынуть травка или горячительные напитки вовсе не обязательны! Скорее, эти стимуляторы мешают чистому созерцанию, потому что ум перекладывается всю отвественность за выхода из психики "тёмных переулков" именно на них - транквелизотары, водку и т.п. Но это не так. Для самоосознания подходит любая техника, которая использует только тело и органы чувств. Но тому, кто этого не открывал, могут снится кошмары детского представления о буках, ведях и медведях. И я их осуждать не собираюсь. Мало ли у кого какая психика, которая уравновешиваться должна опытами жизни к 30-40 годам. Если это не произошло, значит, опыты были не сильные. Потому если и винить кого, так только отсутствие живого переживания. )

[gimini 19 764]

@ДАНИИЛА  да меня другое пугает, ты пишешь интересные вещи, но я уже не понимаю парадокс это или абсурд.

 

Вот тут вы беседуете о переселении душ 

Конкретно ты упоминаешь, что помнишь свои прошлые жизни, не означает ли это подтверждение того, что и личность (ну, то, что ты под этим понимаешь) сформирована уже изначально и  заложена в  человеке?

 

Изменено 30 октября, 2022 пользователем gimini