Загадка от Л. Толстого.

[Pyramid 2]

Ну вы даете!!

На 4 страницы спор развели

А делов-то! 25 р. фальшивых и все, остальное кассовые операции

[Гость Гадя Петрович Хренова]

помниццо на радио по поводу етой загаТки проводили "следственный эксперимент" кажний играл свою роль ни к чему хорошему он не привел... никто ж не знает, чо у него было в кассе...

ЗЫ: эту загатку уже стооока форумов решало а ответ на самом деле-25 рэ

[Roy 5 537]

Задача сформулирована некорректно. Можно ради интереса добавить пару допущений, например таких:

1. Продавец дал мальчику настоящие 25 р, а мальчик подсунул тетке фальшивые 25. Или тетка получила настоящие 25, а мужику принесла фальшивые.

 

2. У дядечки не было сдачи, но когда мальчик бегал, пришел другой покупатель с десятками и пятерками.

 

:-)

[Alter Ego 53 385]

Задача сформулирована некорректно. Можно ради интереса добавить пару допущений, например таких:

1. Продавец дал мальчику настоящие 25 р, а мальчик подсунул тетке фальшивые 25. Или тетка получила настоящие 25, а мужику принесла фальшивые.

 

2. У дядечки не было сдачи, но когда мальчик бегал, пришел другой покупатель с десятками и пятерками.

 

:-)

Я представляю, на сколько бы страниц раздулся спор при таких условиях

[Roy 5 537]

Labra

Так в том-то и дело, что нечетко условия Лев Николаич сформулировал. :-)

[12-i 14]

ещё забыли учесть прибыль которую продавец получил с продажи шапки примерно 2 рубля, хотя на нашем рынки наверное все 5р. которые надо отнять от 25 чтобы получить точную сумму пападалова продавца.

[Tuschik 38]

12-й

тогда надо еще учитывать сколько он налогов заплатил и аренды в расчете на одну проданую шапку

[VОGUЕ 8]

Если применять в данных рассчетах актуальные для нас налоги, то и цены необходимо перевести в наши, 25 рублевок вообще уже не существует, шапка за 10 рублей , представляю, что это за шапка . В общем Л.Толстой явно не думал о своих потомках .

У этой задачки нет ответа, поскольку ее автор явно напортачил с условиями

[Umberto 0]

Задача просто на смекалку, как и все подобные не подразумевает нюансов. Так же как и задача Эйнштейна, которую он если не ошибаюсь полагал что не решит 98% людей. ТАк что расчет налогов, и всего остального неуместен, условие носит образный характер. Я думаю он догадывался, что через лет 100 будут считать что он ничего ен потерял, ибо вселенная неделима, и имеет некоторую степень вероятности то, что покупатель вследствии преломления пространства и времени через 2 секунды вернется и все отдаст.

[12-i 14]

12-й

тогда надо еще учитывать сколько он налогов заплатил и аренды в расчете на одну проданую шапку     

неее ну это жостко

[Roy 5 537]

Задача просто на смекалку, как и все подобные не подразумевает нюансов. Так же как и задача Эйнштейна, которую он если не ошибаюсь полагал что не решит 98% людей. ТАк что расчет налогов, и всего остального неуместен, условие носит образный характер.

Условие в задачи должно быть однозначным и не допускать двоякого толкования

[VОGUЕ 8]

Задача просто на смекалку, как и все подобные не подразумевает нюансов. Так же как и задача Эйнштейна, которую он если не ошибаюсь полагал что не решит 98% людей. ТАк что расчет налогов, и всего остального неуместен, условие носит образный характер.

Значит, все наши уловки дабы оправдаться не в сиеминутном решении задачи, не подействовали

[VОGUЕ 8]

Условие в задачи должно быть однозначным и не допускать двоякого толкования

К этом уже идеалу стремиться и УК и вообще все законы

[Roy 5 537]

Причем здесь законы. Раз задача матемматическая, то не должна допускать "образного мышления" :-

[Umberto 0]

Задача просто на смекалку, как и все подобные не подразумевает нюансов. Так же как и задача Эйнштейна, которую он если не ошибаюсь полагал что не решит 98% людей. ТАк что расчет налогов, и всего остального неуместен, условие носит образный характер.

Условие в задачи должно быть однозначным и не допускать двоякого толкования

Это если вы рассчитываете траэкторию ракеты, или поступаете в университет, а не решаете ребус, тем более такого возраста, да и гарантировать что именно так он звучал из уст Толстого врятли кто-то может.