Как продвигается строительство

[Наташа-080 1]

шествие

[Наташа-080 1]

шествие

[Сивко 2]

Наташа-080 Спасибо Наташа.

[~Ириска~ 2 209]

Не до нас "ВИТу"

http://www.archi.ru/events/news/news_curre...d=510&fl=3&sl=2

Строительство и сейчас продолжается. С этим и связаны постоянные командировки в Ярославль.

[Paramedic 0]

Сивко

С вами я на один митинг не пойду. Не про вашу честь банер делался. Спасибо свое себе оставьте.

По поводу Подлипинца - какой смысл к нему обращаться, он пешка.

Лисину тоже не до нас - у него выборы.

Министерство все это время вообще никак на нас не реагировало, с чего ему сейчас что-то делать?

[Сивко 2]

Paramedic Тогда ложись и умирай. Ждите когда свою квартиру можно будет подарить даром.

[Сивко 2]

Вот вопрос с ВИТом действительно сложный. Влез он в ситуацию. Тут фанатизмом пахнет. Один церковный проектировщик, никогда не согласится с другим. Нужно уходить от этой ситуации - иначе она его затянет и он разорится. Что вложил-то вложил. Что теперь делать.

[Сивко 2]

Ириска Спасибо. Очень хорошая информация. Я знала, что у него проблемы, но полной картины не видела.

У нас тоже ситуация сложная, кроме ВИТа никто с этим проектом не справится.

Не знаю даже как быть?

[Земляк 86]

Я знала, что у него проблемы, но полной картины не видела.

Какие же там проблемы в статье у ВИТа? Наобород, если тратит деньги на благотворительные стройки, то о проблемах речь не может идти.

[Сивко 2]

Земляк Как я поняла из доп. статей. Он был в доле 60% его, а 40% -210млн руб.ему должна вернуть церковная епархия. Строил он за свои деньги всё. А теперь проект не утвержден. Едут дебаты между архитекторами. И ЮНЕСКО не утверждает, в связи с тем, что в ЮНЕСКО числится собор на 10 метров уже - по чертежам 12 века, чем построил ВИТ по чертежам 17 века, да и высота его куполов должна быть ниже на 1м с лишним.

[Земляк 86]

Я так глобально не читал там разные статьи. Обратил только внимание на то, что статья на первоначальную ссылку датируется аж 2005 годом. Много что произошло за это время.

[Сивко 2]

Земляк Меня это интерисует, поэтому я прочитала все статьи. Может я не права, но религ. архитекторы будут биться на смерть, и никто ВИТу 210 млн руб не вернет. Бюджет города ещё ничего не финансировал.

Поэтому я и говорю, что нужно отходить от этого, и ждать пока они переругаются и утвердят проект между собой и с ЮНЕСКО.

[Сивко 2]

Перова Не знаю даже как и комментировать. С ЦБ нам точно ответ не дадут.

[DuskMaster 2 324]

Можете уже никак не комментировать, Перова удалила свой пост о том, что из Администрации Президента пришел ответ на ее письмо Президенту, в котором сообщалось, что письмо отправлено для рассмотрения в ЦБ РФ. Да и не важно, всё равно мы не знаем о чем шла речь в обращении, и каким краем ЦБ касается вопросов выделения кредитов, если речь шла о них.

[Перова 0]

DuskMaster,спасибо за комментарии.Если Вас интересует,каким краем ЦБ касается вопросов выделения кредитов,то можете сами об этом спросить,отправив письмо на сайт Президента.

Пост удалила,так как сочла ответ очередной "отпиской",не заслуживающей внимания.