Как продвигается строительство

[slava07_2007 1 768]

Да дело даже не в пожарной безопасности: очень не хочется, чтобы двор был заставлен автомобилями - неэстетично, опасно для детей и т.д. Может, нам всем как-то совместно озаботиться этим вопросом? Поговорить с администрацией на тему возможности выделения прилегающей к нам территории - скинуться всем, огородить символичным забором, заасфальтировать... Что думаете, будущие соседи?

Простота ты, Оля! Территорию тебе выделить за сущие копейки..не мечтай даже..А забором огородим, скинемся, если народ решит, асфальт ЕССС положит, у него обустройство территории в проекте заложено. А вот про противопожарную безопасность думать всё же надо, а то у нас всё на авось..

 

Я когда мимо Озерной хожу, вижу домик разрушенный между третьим корпусом и дорогой. Он не вошел в нашу территорию, но очень бы нам пригодился...вот если бы АП нам присоседила этот участок земли...интересно что там хотят построить? Может магазин?

Изменено 5 апреля, 2011 пользователем slava07_2007

[Myau 0]

Myau Ну что ж предложение дельное. Когда буду сдавать РЕЕСТР в Администрацию ПР, то заодно и сделаю предложение:

1. За достройку наших домов выделить дополнительный участок фирме ЗАО "ЕВРОСИБСТРОЙ"

2. По возможности расширить территорию наших домов, или выделить место для паркинга под парковку машин под строящиеся дома по ул. Озерной.

 

Как Вам такие предложения?

Елизавета Галеевна, спасибо за предложенный вариант.

Думаю, пункт 2 - это как раз то, что нужно.

Насчет п. 1 я как-то не уверена: стоит ли нам лезть в подобную "политику"? Если ЕС нужна дополнительная земля, они сами об этом попросят кого нужно. Нам же нужен небольшой кусочек для паркинга (ведь это тоже плюс для внешнего вида города - не "самусоривать" двор машинами, а засадить цветами, допустим, и зеленой травкой, поставить детские городки и т.п.). Соответственно, просить мы должны только по этому вопросу и не лезть туда, что нас не касается.

Поэтому, если Вы сможете прощупат почву на эту тему в Администрации, будет замечательно.

[Myau 0]

Да дело даже не в пожарной безопасности: очень не хочется, чтобы двор был заставлен автомобилями - неэстетично, опасно для детей и т.д. Может, нам всем как-то совместно озаботиться этим вопросом? Поговорить с администрацией на тему возможности выделения прилегающей к нам территории - скинуться всем, огородить символичным забором, заасфальтировать... Что думаете, будущие соседи?

Простота ты, Оля! Территорию тебе выделить за сущие копейки..не мечтай даже..А забором огородим, скинемся, если народ решит, асфальт ЕССС положит, у него обустройство территории в проекте заложено. А вот про противопожарную безопасность думать всё же надо, а то у нас всё на авось..

Оль, я не простота, я - честность Ну правда... мы ж не бизнес делать собираемся на этом прилегающем клочке. Он все равно будет неиспользуемый, поскольку в непосредственной близости от нашего забора. а мы его благоустроим, асфальтом зальем, вазончики вокруг заборчика рассставим и деревья посадим. Внутри машинки расставим и все будет красиво. а двор наш украсим "ландшафтным дизайном" - администрация сама гордиться районом "Озерная" будет

[slava07_2007 1 768]

.. мы ж не бизнес делать собираемся на этом прилегающем клочке. Он все равно будет неиспользуемый, поскольку в непосредственной близости от нашего забора. а мы его благоустроим, асфальтом зальем, вазончики вокруг заборчика рассставим и деревья посадим. Внутри машинки расставим и все будет красиво. а двор наш украсим "ландшафтным дизайном" - администрация сама гордиться районом "Озерная" будет

Твоими устами бы да мед пить...каждый клочек земли денег стоит..Если АП занимается поиском подрядчика на последующие очереди. то скорее всего вопрос паркинга там будет стоять..Вопрос какой он будет: подземный или наземный...А так все наши просьбы похожи на сказку "о золотой рыбке"..дома -без доплат, паркинг -в бонус.

Хотя я бы попросила Елизавету Галиевну узнать про участок между третьим корпусом и дорогой..от нас не убудет..

ЕГ! просите у АП больше, может что дадут даром , ... главное не повторить судьбу старухи и не остаться у разбитого корыта....

[Myau 0]

Твоими устами бы да мед пить...каждый клочек земли денег стоит..Если АП занимается поиском подрядчика на последующие очереди. то скорее всего вопрос паркинга там будет стоять..Вопрос какой он будет: подземный или наземный...А так все наши просьбы похожи на сказку "о золотой рыбке"..дома -без доплат, паркинг -в бонус.

Хотя я бы попросила Елизавету Галиевну узнать про участок между третьим корпусом и дорогой..от нас не убудет..

ЕГ! просите у АП больше, может что дадут даром , ... главное не повторить судьбу старухи и не остаться у разбитого корыта....

Оля! Не все в этом мире меряется деньгами (как ни смешно звучит) И, тем не менее, мы все-таки будущие жители г. Пушкино. Мы будем там жить, зарегистрированы, налоги из наших з/п будут идти в городской бюджет и т.п. Поэтому Администрация г. Пушкино вроде как существует на деньги жителей города и ДЛЯ жителей города. А если жители города лояльны и хотят как лучше (благоустройство территории относится к таким "благим помыслам"), то не вижу серьезных препятствий для Администрации хотеть нам помочь в этом Тем более, что мы не просим заливать нам эту парковку асфальтом и огораживать забором - думаю, мы своими силами справимся с этим).

В любом случае, попросить об этом стоит. Как сказал кто-то из Умов мира сего: "Вы никогда не получите того, о чем не попросите"

Изменено 5 апреля, 2011 пользователем Myau

[slava07_2007 1 768]

В любом случае, попросить об этом стоит. Как сказал кто-то из Умов мира сего: "Вы никогда не получите того, о чем не попросите"

В городе нет свободной земли..каждый клочек используют..есть ИК с уже конкретной площадью земли..Ты же понимаешь, что присоседить просто так не получится..Это оформление (переоформление) документов..нас взяли на дострой, у Ап и ЕССС нет перед нами никаких дополнительных обязательств.Нуждающихся помимо нас хватает. Проблема парковки не только в нашем доме..Посмотри двор ВИТовского дома на Тургенева. Двор -одно название.Там машины стоят битком, парковки на всех не хватает..наблюдала как "Скорая" вечером приехала к кому-то в третий подъезд, но не смогла подъехать даже к первому, про пожарную машину вообще молчу, она во двор не подъедет никогда+ из-за тесноты нередко машины бьются друг об друга + скудная детская площадка, не пишу уже о том, что детям бегать негде. хотя и там умудряются как-то двор облагораживать, там тебе и клумбы и цветочки вдоль дома.

Изменено 5 апреля, 2011 пользователем slava07_2007

[Myau 0]

Ну, в общем, нам тут смысла спорить нет. Надо просто поднять вопрос о возможности использования такого кусочка 9повторюсь еще раз: вплотную прилегающего к нам). А там уже, как говорится, "будем посмотреть".

[Сивко 2]

ЕГ! просите у АП больше, может что дадут даром , ... главное не повторить судьбу старухи и не остаться у разбитого корыта....

Даром больше не дадут, но то чтобы соответствовало нормам подъезда и безопасного проживание, минимальной парковке - попробовать можно.

Пока подробного плана территории нет.

[Lelka 41]

Согласна с Myau, надо попробовать решить эту проблему!

[slava07_2007 1 768]

Даромбольше не дадут, но то чтобы соответствовало нормам подъезда и безопасного проживание, минимальной парковке - попробовать можно.

А соблюдение норм противопожарной безопасности зависит не от АП, а от самих жильцов, от того же ТСЖ..

[Владимир. 0]

По жилым домам нормы по обесечению машиноместами в среднем следующие: на 1000 жителей должно быть предусмотрено 400-450 машиномест.

[Myau 0]

По жилым домам нормы по обесечению машиноместами в среднем следующие: на 1000 жителей должно быть предусмотрено 400-450 машиномест.

А раз по нормам, значит мы ничего лишнего не просим. Я так полагаю, по нормам на нас их не предусмотрели. Посему мы должны сами озаботиться этим вопросом.

Изменено 5 апреля, 2011 пользователем Myau

[slava07_2007 1 768]

По жилым домам нормы по обесечению машиноместами в среднем следующие: на 1000 жителей должно быть предусмотрено 400-450 машиномест.

какие-то оптимистичные нормы..Это не про наземную парковку точно сказано..

[Владимир. 0]

Это я еще завысил. Почитайте нормативные докуметы:

 

В Москве - 320 м/мест на 1000 жителей - Постановление правительства Москвы № 769-ПП от 4 октября 2005г.

Область количество машино-мест для жилых домов устанавливается согласно СНиП 2.07.01_89* п.6.33, согласно чего 200 машин на 1000 жителей. для постоянного хранения берется коэффициент 0,9, для временного - 0,25

[slava07_2007 1 768]

В Москве - 320 м/мест на 1000 жителей - Постановление правительства Москвы № 769-ПП от 4 октября 2005г.

Область количество машино-мест для жилых домов устанавливается согласно СНиП 2.07.01_89* п.6.33, согласно чего 200 машин на 1000 жителей. для постоянного хранения берется коэффициент 0,9, для временного - 0,25

Постановление правительства Москвы № 769-ПП от 4 октября 2005г распространяется на общее количество машиномест для объектов жилого, общественного и производственного назначения. на окраине места есть, а в Центре машину не припарковать.

Согласно тому же СНиП 2.07.01_89* п.6.33 у нас мало где применяется п.6.39 (табл.10). т.е соблюдение минимального расстояния от жилого дома до стоянки а/м. иногда а/м ставят прямо под окна.

6.34. На территории жилых районов и микрорайонов в больших, крупных и крупнейших городах следует предусматривать места для хранения автомобилей в подземных гаражах из расчета не менее 25 машино-мест на 1 тыс. жителей.

В любом случае в СНИПе дано общее количество м/м на численность населения.

Как эти правила применять непосредственно к нашим домам?

К тому же этот СНИП 1993г.

Изменено 5 апреля, 2011 пользователем slava07_2007