Замечания и споры по поводу

[ДАНИИЛА 6 601]

Labra

Мне очень понравился пункт 5 Вот шельмы-самоустранители от труда, оценщики, так сказать Ну, Лабра, погоди! Пост сотру, потому как в рейтинг твой пока зайти не могу

[Alter Ego 53 385]

Labra

Мне очень понравился пункт 5 Вот шельмы-самоустранители от труда, оценщики, так сказать Ну, Лабра, погоди! Пост сотру, потому как в рейтинг твой пока зайти не могу

Я думаю, тот факт, что модераторы не могут участвовать в конкурсе, сделает оценки стихотворений более независимыми.

Ну а в обсуждениях и присвоении баллов может участвовать любой форумчанин, так что не вижу смысла ограничивать в этом модераторов. Хотя, если есть другие мнения, я с удовольствием их выслушаю.

 

Дань, пост стирать не надо. Это вопрос, который может быть интересен многим. Вполне нормально - обсудить его здесь.

[Ветер 6]

Евгений Наумов

Labra

 

а мне в конкурсе можно участвовать?

[Alter Ego 53 385]

Betep

А ты же тоже модератор. Соответственно пункту 5 - нет.

[Alter Ego 53 385]

Я решила, что удобней будет обсудить условия конкурса в этой теме, чтобы не зафлудить основную - конкурсную. Если у вас есть какие-то мысли, вы с чем-то не согласны - прошу сюда. Хочется, чтоб этот конкурс прошел справедливо и оставил о себе только приятные впечатления в новогодние праздники.

[Alter Ego 53 385]

Гадя Петрович Хренова

хмм... мне тоже не нравится п.5... объясните логику-причем тут объективность? или модераторы бояться выслушивать в свой адрес критику? 

Ветер вон не боиццо  и жаждет писать, так почему бы и не разрешить 

 

Просто я подумала так, что участники могут подумать: "Ага, в конкурсе участвуют 3 модера. Они одна команда. Они знают кому какое стихотворение принадлежит. Могут друг другу баллов хороших понаставить, а мы с носом останемся". Сейчас на форуме достаточно предвзятое отношение к модерам, вот я и попыталась эту проблему как-то смягчить. Но, похоже у меня получилось только хуже. Если вы считаете, что пункт 5 надо убрать, я его уберу.

[Alter Ego 53 385]

Ну что-то никто не хочет ничего обсуждать. Сегодня вечером я эту тему закрою. Если никто больше ничего не скажет, условия конкурса останутся без изменений.

[ДАНИИЛА 6 601]

Labra

По моему скромному убеждению по самым скромным подсчётам по очень скромному темпераменту участников могу сказать очень скромно: на кой ляд вам сдалась пятая балалайка?! Мы все давно свои в доску, и никто не будет сомневаться, что на глазах у всех не может происходить предвзятое суждения или оценка. Это не конкурс мыльных красавиц, это конкурс творчества. Да убери ты этот 5 пункт, чтобы не ставить никакие препятствия для всех желающих в нём участвовать!

[Alter Ego 53 385]

ДАНИИЛА

Ну всё - вопрос решен. Гадя уже своё мнение высказал. Твоё слово было решающим. 5-ый пункт убираю. Ветер - пиши аффтар

 

Может еще какие-то замечания есть?

[Гость Lilian]

ДАНИИЛА

Ну всё - вопрос решен. Гадя уже своё мнение высказал. Твоё слово было решающим. 5-ый пункт убираю. Ветер - пиши аффтар

 

Может еще какие-то замечания есть?

Вот это правильно!

Если под номерами, как в прошлый раз - какая разница - модератор или нет пишет стихи.

Это же стихи... это же волшебство... кто станет обижаться на то, что одни больше понравились, другие меньше?!

Я вообще: сегодня люблю ВСЁ - у Цветаевой, а завтра ВСЁ - у Окуджавы!

Вообще-то я их всё время люблю, но не все их стихи.

[Гость Гадя Петрович Хренова]

Lilian

думаю, што здесь тебе предоставят и Цветаеву, и Окуджаву

Лабриг, ДА! я ужО те сказал, пятый пункт это не по мне, Даешь отмену пятаго пункта все равные среди равных...

ЗЫ: скоро создам партию "В защиту евреев" );)))):)))):D))

 

ЗЫЗЫ: ты там в цитатке пропиши, што ето йа

[Alter Ego 53 385]

Гадя Петрович Хренова

Прописала А пятый пункт уже отменён. Можете писать стихи вопросами

[Гость Гадя Петрович Хренова]

пожалуй, вместо Тоса, продолжу в этой теме йа

потому как в ТУ больше попробую не заходить

сразу о Тосе, а что он такого сказал, чтобы его стирать? всего лишь его мнение, его ощущение того или иного стиха ...по крайней мере, как мне показалось, без оскорблений... (хотя... может, я и не о том сообщение пишу, которое подразумевалось Лабригом)....

теперь про себя почему мои высказывания в ТОЙ теме, чего бы они не касались, как того, что "почему сам не высказался", "почему я не буду высказываться", так и того, что упомянул некое имя (после упоминания его другим человеком), потом еще и другой конкурс, ведет к тому, что все они (высказывания) определяются как флуд... пусть будет хоть и так... НО при этом рассуждения о ТОМ же с упоминанием ТЕХ же, только в более растянутой форме не вызывает такой же реакции

ну, собстна я сказал, что хотел, а потом ВСЕ сотру справедливость должна быть ВО ВСЕМ... для кого-то это понятие- флуд, а для кого-то- мнение

[Alter Ego 53 385]

пожалуй, вместо Тоса, продолжу в этой теме йа

потому как в ТУ больше попробую не заходить

сразу о Тосе, а что он такого сказал, чтобы его стирать? всего лишь его мнение, его ощущение того или иного стиха ...по крайней мере, как мне показалось, без оскорблений... (хотя... может, я и не о том сообщение пишу, которое подразумевалось Лабригом)....

Гадя Петрович Хренова и все, все, все!

 

Я в той теме уже все объяснила в ответе Данииле. Но скажу еще раз: у меня, например, от долгого перелистывания страниц в теме и выискивания постов с баллами, для подведения итогов, начинает в глазах двоиться. Поэтому я и прошу всех облегчить самую грязную работу модератора: подведение итогов конкурса. Неужели троудно это понять? Почему нужно так агрессивно на все реагировать?!

А заходить или не заходить в какую-то тему, это, конечно, личное дело каждого, но...когда я вижу ультиматумы, а у меня на них, чесслово, аллергия, мне хочется видеть более четкие доводы по поводу такой реакции, иначе, у меня такое чувство возникает, что тот, кто предъявляет такой ультиматум, просто не уважает тех людей, которые в этой теме участвуют.

 

теперь про себя почему мои высказывания в ТОЙ теме, чего бы они не касались, как того, что "почему сам не высказался", "почему я не буду высказываться", так и того, что упомянул некое имя (после упоминания его другим человеком), потом еще и другой конкурс, ведет к тому, что все они (высказывания) определяются как флуд... пусть будет хоть и так... НО при этом рассуждения о ТОМ же с упоминанием ТЕХ же, только в более растянутой форме не вызывает такой же реакции

ну, собстна я сказал, что хотел, а потом ВСЕ сотру  справедливость должна быть ВО ВСЕМ... для кого-то это понятие- флуд, а для кого-то- мнение

 

Для меня такого понятия "флуд" не существует. Я никого не зажимаю, не ограничиваю. Говорите, спорьте, но только уважайте при этом друг друга. И еще я люблю, чтоб на полочках в шкафчике был порядок. Поэтому я и пытаюсь создать порядок здесь - это на одной полке, это на другой, это на третей. Я думала, что это понятно. Неужто трудно зайти в нужную тему, чтоб просто поболтать? Ну это же то же самое, как в курилку выйти. И уж если ты, Гадя, меня не понял, значит мне пора на пенсию

 

И всё-таки, я, надеясь на понимание, сейчас открою новую тему, потому что пока я тут перед вами оправдывалась, у меня возникла мысль, и она мне нравится.

[Евгений Наумов 320]

Поэтому я и прошу всех облегчить самую грязную работу модератора: подведение итогов конкурса. Неужели троудно это понять? Почему нужно так агрессивно на все реагировать?!

 

 i 

А я хочу добавить: Если есть какие-то замечания по работе модеров в конкурсе  или вообще в "Литературе" можно написать в личку модераторам.             Я, например, раза 2-3 в день сюда заглядываю.

И еще если есть какие-то претензии по конкурсу, пишите в эту тему.