Многоженство

[Tuschik 38]

Dodgy_Banana

тогда им и мужчина не понадобится! Но это уже другая тема

[Ball 171]

А на добровольной основе кому надо и так живут, и никого не спрашивают!

Так брак инужен чтоб не просто жили а несли ответственность и за жен и за детей.

[Dodgy Banana 5 488]

Tuschik, думаю, что все-таки понадобится. По крайней мере, не всегда он будет лишним.

[Jeka 51]

А кто-нибудь мне может трезво объяснить: ЗАЧЕМ???

[Мамочка 5 204]

Смотрящий

По теме: по-моему официальное разрешение - это как штамп в паспорте - кому то он нужен, а кому то "до фонаря". Можно подумать сейчас в России нет таких семей.

Согласна. Официально- нет, а в реальности- сколько хошь.. Правда, ответственностью за детей и жен, под вторыми номерами, не пахнет...

[Tuschik 38]

А на добровольной основе кому надо и так живут, и никого не спрашивают!

Так брак и нужен, чтоб не просто жили, а несли ответственность и за жен и за детей.

Отвественность по закону?

А несут ли у нас ответственнось за жен и дете те кто этих жен лупит и детей бросает. Может для начала их к ответственности призвать.

[Tuschik 38]

Tuschik, думаю, что все-таки понадобится. По крайней мере, не всегда он будет лишним.

Ну да, посуду там помыть или соседям воду перекрыть во время потопа!

[тиiн 1]

В случае многоженства "люблю только тебя, а с нею скоро разведуся, и тогда, лет через ...цать" - не прокатит. Любишь - женись

[Tuschik 38]

А кто-нибудь мне может трезво объяснить: ЗАЧЕМ???

а шоб мужикам на лево было легче бегать!

[Ball 171]

А на добровольной основе кому надо и так живут, и никого не спрашивают!

Так брак и нужен, чтоб не просто жили, а несли ответственность и за жен и за детей.

Отвественность по закону?

А несут ли у нас ответственнось за жен и дете те кто этих жен лупит и детей бросает. Может для начала их к ответственности призвать.

Это риторический вопрос? По закону как раз несут. Или ты считаешь что все только тем и занимаются, что гнобят своих близких?

[Tuschik 38]

В случае многоженства "люблю только тебя, а с нею скоро разведуся, и тогда, лет через ...цать" - не прокатит. Любишь - женись

А оно прокатывает?

[Tuschik 38]

Это риторический вопрос? По закону как раз несут. Или ты считаешь что все только тем и занимаются, что гнобят своих близких?

Нет, я не считаю что все гнобят своих близких. Но и то что ответственность не несут даже за единственную жену это я считаю!

[тиiн 1]

В случае многоженства "люблю только тебя, а с нею скоро разведуся, и тогда, лет через ...цать" - не прокатит. Любишь - женись

А оно прокатывает?

 

Прокатывает... Подруга 2-й год слушает. Дурочка, конечно, но ведь немало таких.

[Ball 171]

Это риторический вопрос? По закону как раз несут. Или ты считаешь что все только тем и занимаются, что гнобят своих близких?

Нет, я не считаю что все гнобят своих близких. Но и то что ответственность не несут даже за единственную жену это я считаю!

А для этого существует Семейный кодекс. И уж если возники вопросы то можно и через суд товарища привлечь. А вот любовнице это не светит, потому как прав у нее никаких.

[Ball 171]

А кто-нибудь мне может трезво объяснить: ЗАЧЕМ???

Встречный вопрос: А почему нет?