Furia 2 Опубликовано 21 августа, 2007 еще хочу добавить.... часто своим знакомым предлагаю обратиться в кадровое агенство...просто нужно знать в какое...... существует та же десятка, допустим, крупнейших агенств......вот с ними и нужно работать......так как в их пакетах всегда найдутся вакансии в самые крупнейшии, известные компании..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
INFINITI man 3 Опубликовано 21 августа, 2007 процедура прохождения собеседования и оформления на работу усложнена до не возможности! Это вы к примеру ещё у меня не собеседовались. А насчёт усложнения, спорный вопрос. Ничего сложного там нет. Бумаги, анкета... Лучше в конце каждого дня налик получать и крестик в ведомости ставить? Нет я считаю что нормальная организация должна миеть свой отдел кадров. А все кадровые агенства это компании дармоеды... ПОзже кину сссылку об отзывах специалистов высшего звена об этом вопросе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
VladikBoy 1 Опубликовано 21 августа, 2007 КА нужны компаниям. Одна из причин - наличие позиций, на которые сложно найти сотрудников, даже в интернете. Поэтому часть функций отдается на аутсорс, при этом никто не мешает искать параллельно, просматривать варианты. Вообще в нормальных компаниях Отдел кадров - это небольшая структура в HR-подразделении - в HR и персонал ищут, и ведут личные дела и занимаются развитием и мотивацией персонала. Так жить нельзя, а по-другому мы не умеем. Борис Крутиер Любить — это находить в счастье другого свое собственное счастье. Гольфрид Лейбниц. Хрюкать — не значит что тебя слышат. ПВКН. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jeka 51 Опубликовано 21 августа, 2007 Нет я считаю что нормальная организация должна миеть свой отдел кадров. А все кадровые агенства это компании дармоеды... ПОзже кину сссылку об отзывах специалистов высшего звена об этом вопросе "Есть два мнения: одно - мое, другое - неправильное!" (с) "Мешает этот воздух — надыши другой. Не нравятся эти люди — наплоди славных. Механизмы барахлят — запряги лошадь, нет лошади — сам впрягись. Весело тащи возок. Возьми необходимое и хорошее — тяжело не будет" © Ю. Рост Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Blondy 43 Опубликовано 21 августа, 2007 процедура прохождения собеседования и оформления на работу усложнена до не возможности! Это вы к примеру ещё у меня не собеседовались. А насчёт усложнения, спорный вопрос. Ничего сложного там нет. Бумаги, анкета... Лучше в конце каждого дня налик получать и крестик в ведомости ставить? Нет я считаю что нормальная организация должна миеть свой отдел кадров. А все кадровые агенства это компании дармоеды... ПОзже кину сссылку об отзывах специалистов высшего звена об этом вопросе Чем тогда отдел кадров не дармоеды, продолжая логику, как и весь прочий бэкофис? Деньги, понимаешь, не зарабатывают, а только прожирают Люблю повеселиться, особенно поспать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
INFINITI man 3 Опубликовано 21 августа, 2007 Я говорю именно про иностранные особенно американские агенства, в часности про методы их работы не подходящие под русскую реальность. Я пробовал устроиться через кадровое агенство - никому не советую, займёт неделю а то и больше.Проще через службу персонала в организации, трудостройство занимает 2 дня , при этом никаких дибильных груповых собеседований и тестов,а только беседа с менеджером по персоналу и руководителем, гораздо быстрее и проще Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Smith 84 Опубликовано 21 августа, 2007 Нет я считаю что нормальная организация должна миеть свой отдел кадров. А все кадровые агенства это компании дармоеды... huh.gif ты полностью прав имхо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Smith 84 Опубликовано 21 августа, 2007 в HR и персонал ищут вот этим и занимается отдел по подбору персонала. никто, кроме них, лучше не подберет для своей компании. в ка подберут какого-нибудь дилетанта, которого потом учить, деньги тратить и время. хотя, безусловно, и отдел по подбору не сможет полностью выбрать подходящего чела. для этого и проводятся собеседования с руководителями сначала департамента, потом управления, потом отдела, потом сектора и т.д., чтобы уж они точно выяснили, что за претендент явился к ним. я говорю про крупные фирмы, имеющие филиалы по всей стране, снг и за границей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Blondy 43 Опубликовано 22 августа, 2007 Я говорю именно про иностранные особенно американские агенства, в часности про методы их работы не подходящие под русскую реальность. Я пробовал устроиться через кадровое агенство - никому не советую, займёт неделю а то и больше.Проще через службу персонала в организации, трудостройство занимает 2 дня , при этом никаких дибильных груповых собеседований и тестов,а только беседа с менеджером по персоналу и руководителем, гораздо быстрее и проще Каждый смотрит со своей позиции, которая меняется со временем... Рабочие или низкоквалифицированные, малоопытные кадры - это одно... А люди с высокой квалификацией и серьезные компании на серьезные позиции не подбирают сотрудников за 1-2 дня, там только собеседований не менее 3-х будет, и смотрят нескольких кандидатов. И это я даже не о высшем и среднем менеджменте.... А если хочется работать в иностранной компании, которая желает подбирать кадры через иностранное же КА, но и платит больше, ну чтож... тесты - это достаточный повод, чтобы отказаться от этой идеи. Если, конечно, тестируют 5 дней на дворника или водителя, но, скорей всего лучше туда не ходить Люблю повеселиться, особенно поспать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
КатиКэт 85 Опубликовано 22 августа, 2007 Я говорю именно про иностранные особенно американские агенства, в часности про методы их работы не подходящие под русскую реальность. Я пробовал устроиться через кадровое агенство - никому не советую, займёт неделю а то и больше.Проще через службу персонала в организации, трудостройство занимает 2 дня , при этом никаких дибильных груповых собеседований и тестов,а только беседа с менеджером по персоналу и руководителем, гораздо быстрее и проще Я на нынешнюю работу устраивалась через кадровое агенство, проходила 3 собеседования, времени потратила неделю, чем вполне довольна. По крайней мере время подумать было и у меня и у работодателя. Я уже нарывалась с устройством за 1 день, в такое влезла, не дай бог никому...зато без посредников... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 23 августа, 2007 Нудным голосом... У отдела кадров, т.н. Human Resource Dept (жуткое название, звериный оскал капитализма) очень много своих забот. В любом случае - это примерно 2-3 человека на 200 офисных грызунов, как максимум. В нормальных компаниях. "Хрюши" бывают умные и с недотрахом. Последние, начитавшись всяких пазитиффных книшек, устраивают тим-билдинг, нематриальное мотивирование и прочую лажу, за которую хочется по очереди занятся с авторами таких идей BDSM-тренингом. В любом случае, времени у них немного. Теперь идёт поток кандидатов, "хрюша" - первый фильтр, долженствующий оценить общую адекватность и "совместимость" кнадидата с политиками компании. А уж потом, запустить прошедшего в следующий этап. Далее, у кадровика нет БД по людям, нет собственной службы маркетинга. Искать человека по объявлениям можно и день, и месяц. Я вот на неадкеватных одминчегов уже насмотрелся достаточно. Наконец, КА снимает с ОК ответственность - в чём вся соль аутсорса. В итоге получается как обычно: Кто-то что-то контролирует, кто-то за что-то отвечает и все счастливы. Для работника - КА, это большой помошник. Нормальное КА, конечно. Т.к. не работают с говноконторами. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
INFINITI man 3 Опубликовано 23 августа, 2007 Нудным голосом... устраивают тим-билдинг, Я вляюсь Тим Лидером ,- что меня бесит в моей компании- всё непорусски называется, но русскими буквами пишется..... Не кажется ли тебе, что всё стоит называть своими именами?Мы же в России живём.. Кстати любой кадровый специалист, где бы он не работал, не в КУРСЕ специфики той должности на которую он набирает сотрудников... Следовательно лучше чем беседа с руководителем, собеседования быть не может... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 23 августа, 2007 INFINITI man Ну, специфика такая. Ведущий человек команды, тим-лидер, разницы нет. А насчёт руководителя... Сдаётся мне, устанет он собеседовать людей. На одного человека уходит примерно 30-40 минут. Потом надо ещё полчасика на "переваривание" полученных впечатлений, пока свежи. Потом есть куча своих дел. 2-3 в день пособеседовать можно конечно, но не более. Если конечно нужен работник. а не биоробот. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 24 августа, 2007 А насчёт руководителя... Сдаётся мне, устанет он собеседовать людей. На одного человека уходит примерно 30-40 минут. Потом надо ещё полчасика на "переваривание" полученных впечатлений, пока свежи. Потом есть куча своих дел.2-3 в день пособеседовать можно конечно, но не более. Если конечно нужен работник. а не биоробот. В нормальных компаниях 4-5 уровней собеседования. И каждый из людей смотрит свое. Это в случае вакансии более-менее серьезной. Непосредственный руководитель, как правило, принимает решение по вакансии с учетом мнений остальных. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 24 августа, 2007 "Хрюши" бывают умные и с недотрахом. Последние, начитавшись всяких пазитиффных книшек, устраивают тим-билдинг, нематриальное мотивирование и прочую лажу, за которую хочется по очереди занятся с авторами таких идей BDSM-тренингом. В любом случае, времени у них немного. Скажу тебе по секрету, что в топ-100 российских компаний тимбилдинг и нематериальное мотивирование используют ну очень активно. Просто пока ты и твоя компания не доросли до уровня, когда начинают работать эти факторы, не стоит называть "лажей" то, в чем не разбираешься. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение