Перейти к содержанию
Авторизация  
Dodgy Banana

Библейские Догмы vs. Научное Знание

Что думаете?  

33 пользователя проголосовало

  1. 1. Что думаете?

    • Поддерживаю академиков
      22
    • Поддерживаю церковь
      9
    • Пофигу
      2


Рекомендуемые сообщения

Все читать не было сил.

Но - "считать атеистов русской национальности поголовно православными" -о-о-о-очень понравилось.

И- страна действительно многоконфессиональная. Слишком много РПЦ.

Да, кстати, меня радует передача по России - по крайней мере, раньше была, сейчас редко смотрю телевизор - о мусульманах, утром, минут 10-15. И все!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
"На очередную выходку нехристей можно было бы смиренно промолчать, если бы речь шла обо мне лично. Но в данном случае люди с "прожженной совестью" покусились уже на православную веру"

"В то же время понимали, что враг рода человеческого не оставит своих попыток помешать возрождению Православия на родине, укреплению его авторитета на международной арене. Поэтому лично я восприняла письмо "товарищей"-академиков как должное. Ведь уже давно заявлял их заокеанский коллега (имеется ввиду пресловутый З.Бжезинский – РЛ), что после разгрома Советского Союза главной целью американских ястребов стало разрушение Русской Православной Церкви. Хорошо, что эти товарищи, язык не поворачивается назвать их господами, потому что они не господа своего слова, определились с "окопчиком", из которого будут вести стрельбу по России, и с союзничками, которые в случае чего приютят их и прокормят".

 

Ольга Николаевна отмечает, что академическое письмо, с которым она подробно ознакомилась, "на поверку оказалось написанным низким площадным языком, что выдает ущербность мышления ученых в религиозной сфере".

 

После последней фразы, приведённой в цитате я ознакомилась поближе со всеми документами, приложенными к теме. Захотелось иметь собственное мнение :angry: Вот напишу его, если интересно.

Да, война продолжается, как и предсказано в Апокалипсисе. Но, как всякая война, она идёт благодаря тому в первую очередь, что участвующие в ней во-первых, хотят этой войны, во-вторых, ведут пока беседы на разных языках и не ищут в себе заимопонимания, не стремятся к высшей дипломатии и высшему сознанию, в-третьих, ищут правды на земле, а не у высшего суда совести над земными страстями.

Княгиня говорит церковным языком и понятиями, не стараясь увидеть в самой себе то, в чём обвиняет других. Почти то же самое и в противоположной стороне, у её оппонентов. Жаль, что в этой беседе не участвует Пушмастер, лично знающий Гинзбурга. :D

Ну, как можно прийти к единому Богу, к миру и согласию, если не хотеть этого, а доказывать своё и видеть Бога только в своей отрасли. Ведь для кого-то Бог живёт в церкви, для кого-то Он в науке. Но Он же един. :unsure: Нет, здесь нет ни апологетики, ни научного неопровержимого факта в подтверждении, что церковь мешает совершенствованию человека, ни здравой уравновешенной мысли мудреца. Одна война за власть и собственное самоутверждение царя горы. Здесь пока нет даже причины явной, за которую надо сражаться, чтобы выжить. Всё это - лишь призраки прошлого, которые ворошат душу в психологических снах. Очередная человеческая глупость и гордыня, больше ничего. ИМХО.


Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ссылку уже как-то раз давал. Бюллетень в защиту науки:

http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Букв там очень много. Немощным рекомендуется сразу игнорировать.


Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vuk

Мне лень качать :angry: Скажи своими словами, если не трудно :unsure: Если во мне возникнут внутренние противоречия, тогда лениться не буду и посмотрю сама. :D


Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это сборник статей. PDF на 180 страниц пересказывть не буду. Если качать лень - не качайте.


Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ДЛя того чтобы оценить "угрозу клерикализации общества" достаточно сходить в храм в воскресенье. До клерикализации нам как до второго пришествия. Если не устраивает школьная программа, то духовным развитием своего ребенка необходимо заниматься самостоятельно, тем более, что школу не интересует о чем думает ваше чадо. Пусть хоть Коран заставляют учить, если я считаю, что это не верно, отведу ребенка в воскресную школу. Если посчитаю, что верно, отблагодарю аллаха за такую школу.

Вообще интересно, как заповеди Господа нашего могут помешать движению науки и техники вперед? А академики пусть лучше подумают, до чего они довели высшее образование в стране. Или это верующие студенты не хотят учиться по супер-программам, курсовики качают из инета, платят взятки преподавателям, а сами тайком изучают религиозные догмы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А академики пусть лучше подумают, до чего они довели высшее образование в стране.

Разве они?

 

Точнее, я не в курсе, кто именно, можно подробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Litho

Программы, по которым учатся наши студенты , разрабатываются не в Министерстве образования, а непосредственно в Вузах, затем утверждаются в министерстве образования. Про взятки, которые развратили и извратили всю систему образования и дикие учебные пособия по которым учиться не возможно, но необходимо приобрести у преподавателя-автора я думаю пояснять не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Про взятки, которые развратили и извратили всю систему образования и дикие учебные пособия по которым учиться не возможно, но необходимо приобрести у преподавателя-автора я думаю пояснять не стоит.

О ужас.... такого не было во время моего обучения... хотя я закончила институт 8 лет назад...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vesna17

 

Если не устраивает школьная программа, то духовным развитием своего ребенка необходимо заниматься самостоятельно

Вот это правильно. Школа должна давать знания и учить использовать голову не только для того, чтобы туда есть.

 

Вообще интересно, как заповеди Господа нашего могут помешать движению науки и техники вперед?

Если их будут в школе преподавать взамен качественного преподавания, например, физики, химии, математики и биологии - легко.

 

А академики пусть лучше подумают, до чего они довели высшее образование в стране.

А образование довели вовсе не господа академики, а министерство образования. Академики же как раз пытаются объяснить, где образование оказалось. Если же школьное и вузовское образование будет двигаться туда, куда оно движется, то нашей науке настанет окончательная хана в ближайшем будущем.


Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вводить как обязательный предмет в школе абсолютно не стоит!

Хотя бы потому, что Россия страна многонациональная и многорелигиозная, если можно так сказать. У нас наряду с православными много мусульман, католиков, буддистов и иудеев, а также горстки всяческих шаманистов, анималистов и прочих. Тогда, вводя обязательным курс христианства, мы обижаем представителей других религий. А ввести глубокое изучение всех религий в школе невозможно. Нам, например, было достаточно одного семинарского занятия в составе курса географии, чтобы ознакомиться, а кто хочет знать глубже - пусть ходит в церковь или мечеть, читает коран или библию, или бхгават-гиту, кому что нравится..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ВЕРА И ЗНАНИЕ — НЕ АНТАГОНИСТЫ!

Ответ на «письмо академиков»

 

Странное и однобокое появилось письмо нескольких академиков с паническими возгласами: "Церковь наступает, клерикализм захватывает всё новые и новые сферы жизни, наука в опасности!" Причиной явилось решение Всемирного Русского Народного Собора о необходимости введения курса "Основы православной культуры". То есть такого курса, который бы показал многовековую православную составляющую отечественной культуры, её истоки, её духовную суть.

 

Но это было, было, было. Были уже академики, общественные деятели, революционные нигилисты, низвергавшие тысячелетнюю отечественную культуру, призывавшие "во имя грядущего завтра" растоптать искусства цветы, "сжечь Рафаэля", а вместе с ним Пушкина, Гоголя, Достоевского и многих других людей, которые обращали свой взор к Вере, Православию, Евангелию. А ведь все эти — люди достойнейшие, умнейшие.

полностью>>>>


"Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким и будите судимы;
и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить."(Мф.7,1-3)

Новый сайт Боголюбского Храма г. Пушкино >
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Открытое письмо президенту Российской Федерации В.В. Путину

 

Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию - совокупность религиозных догм - следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой.

 

 

Никакой альтернативы этим знаниям не существует.

 

Академики Российской академии наук Е. АЛЕКСАНДРОВ, Ж. АЛФЕРОВ, Г. АБЕЛЕВ, Л. БАРКОВ, А. ВОРОБЬЕВ, В. ГИНЗБУРГ, С. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ, Э. КРУГЛЯКОВ, М. САДОВСКИЙ, А. ЧЕРЕПАЩУК

 

Нашла тут.

За исключением этого я за.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а вместе с ним Пушкина, Гоголя, Достоевского и многих других людей, которые обращали свой взор к Вере, Православию, Евангелию. А ведь все эти — люди достойнейшие, умнейшие.

И это. Православные, утомили вы уже со своим Достоевским носится. Он был игрок и мот, и его произведение ИГРОК во многом автобиографично. Я конечно понимаю, что он бросил в своей жизни одну цитату о незаменимости Православия для русского человека, но это его высказывание никаким боком не пересекается с его личной жизнью.

Я когда из уст православного слышу имя Достоевского всегда песенку из Буратино вспоминаю: «ему немного подпоёшь и делай с ним что хошь».


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×