Эзотерика Михаила Булгакова.

[algol' 385]

а я чтоль?

про укурков и алкашей писал Гоголь.

и что по твоему эзотерика и схоластика?

[Gouliard 372]

Схоластика - направление средневековой философии представляющую из себя смесь католического богословия и философии Аристотеля.

Эзотерика - а) теория-практика внутри различных религий, предназначенные только для избранных б) все что круто

[algol' 385]

схоластика - греч. σχολαστικός - школа, школастика - начальные знания, если хочешь, примитивные, детские. в период средневекового мракобесия, деятели церкви довели научные знания до такого абсурда, что и получили такое определение, как схоластика.

 

эзотеризм - греч. σωτερικός - внутренний, скрытый. термин давно уже не имеет современного применения, т.к. в данное время этой областью с успехом занимается психология.

[Gouliard 372]

Относительно схоластики - за исключения, того что оно действительно происходит от слова школа, то во всем мире Вы один придерживаетесь такого определения.

 

Относительно эзотерики - а с чего Вы думаете что психология лучше?

[algol' 385]

это понятие школа происходит от гр. схоластика. а не наоборот,

так же, как и секция от гр. секта.

 

эзотерический опыт основывается лишь на анализе древних философских школ, а у психологии есть еще и современный экспериментальный план, да, и активно спонсируется государством, т.е. больше возможностей.

[Gouliard 372]

algol',

Таааааак.... этимологическая вставка

Др. гр. σχολαστικός (школьный относящийся к школе) - это прилагательное образованное от слова σχολή (школа).

В средневековой Европе древне-греческий, в отличие от латыни, был не особенно в ходу и поэтому σχολαστικός стал scholasticus. Так учителей/студентов стали именовать схоластами, а их философию схоластикой.

 

А с чего Вы взяли что эзотерика должны быть связана с философией?

Ну, а ради чего все. Вот психиатрия - это ясно. В голове говорили пришельцы - принял таблеточку - связь прервалась. Неврология и шире вся нейронаука тоже ясно ибо материально. А практическая психология то что? Разочарованных в жизни домохозяек развлекать? А эзотерика, в то время, в случае удачи предлагает стать богом (именно так, с маленькой буквы).

[algol' 385]

algol',

Таааааак.... этимологическая вставка

Др. гр. σχολαστικός (школьный относящийся к школе) - это прилагательное образованное от слова σχολή (школа).

В средневековой Европе древне-греческий, в отличие от латыни, был не особенно в ходу и поэтому σχολαστικός стал scholasticus. Так учителей/студентов стали именовать схоластами, а их философию схоластикой.

в средневековой Европе высшими знаниями занималась церковь, а точнее, отдел инквизиции. первый Лицей (гр. Λύκειον) появился позже, в периоде возрождения, который и отличается от церковной примитивной схоластики именно философскими знаниями, и в первую очередь Аристотеля. а по латыни высшее учебное сообщество называлось - universitas.

А с чего Вы взяли что эзотерика должны быть связана с философией?

Ну, а ради чего все. Вот психиатрия - это ясно. В голове говорили пришельцы - принял таблеточку - связь прервалась. Неврология и шире вся нейронаука тоже ясно ибо материально. А практическая психология то что? Разочарованных в жизни домохозяек развлекать? А эзотерика, в то время, в случае удачи предлагает стать богом (именно так, с маленькой буквы).

как раз таки, в случае удачи предлагает стать богом (именно так, с маленькой буквы), именно дурка, и там таких много. а психиатрия прерывает связь с пришельцами только последнее столетие, в век атома, до этого галлюциногенные образы соответствовали совсем другим велениям времени.

практическая психология развлекает в первую очередь не домохозяек, у которых нет элементарного ресурса, а думающих индивидов на базе выстраивания отношений личность-личность.

когда совершенно психически сохранный индивид поступает по правилам общества, а получает обратную связь не соответствующую с ожиданием. вот тут и важен третий, независимый взгляд на конфликт специалиста в области универсальных схем поведения.

если считать эзотерику, как быстрый и мало-затратный способ удовлетворения потребностей, то, да, конечно, это не философия, а профанация.

[Gouliard 372]

А номер у этого отдела инквизиции был наверное 13

Лицей вообще-то открыл Аристотель в противовес платоновской Академии

Про то что Аристотеля узнали только в возрождение, слушайте, да откуда Вы только этого бреда понабрались.

 

Не, дурка это в случае неудачи. Вообще же все довольно легко проверяется ибо бог-с-маленькой-буквы, в отличие от обычного шиза, может продемонстрировать свои божественные способности.

Про галлюциногенные образы главное ведь не чему они соответствовали, а как их лечили.

А когда совершенно психически здоровый индивид поступает по правилам общества и получает обратную связь соответсвующую ожиданиям? В любом случае, как не крути, но окромя лечения/приведения в норму и т.д. и т.п. психология ничего дать не может собственно как и любая медецинская практика которая направленна только на исправления плохо работающего, а не на улучшение того что и так хорошо.

 

Если быстрый и малозатратный то конечно да. А если медленный и труднодостижимый? И не способ удовлетворения потребнностей, а метод реализации своего истинного Я.

[algol' 385]

Лицей вообще-то открыл Аристотель в противовес платоновской Академии

Про то что Аристотеля узнали только в возрождение, слушайте, да откуда Вы только этого бреда понабрались.

Gouliard, высшие учебные заведения Европы носили названия университет на латинский лад, или лицей на греческий, а не школа, как ты написал. до эпохи возрождения изучение наук носило частный характер.

и кто узнал Аристотеля? ты о чем?

Не, дурка это в случае неудачи. Вообще же все довольно легко проверяется ибо бог-с-маленькой-буквы, в отличие от обычного шиза, может продемонстрировать свои божественные способности. 

Про галлюциногенные образы главное ведь не чему они соответствовали, а как их лечили.

божественные способности? однако. есть примеры?

А когда совершенно психически здоровый индивид поступает по правилам общества и получает обратную связь соответсвующую ожиданиям? В любом случае, как не крути, но окромя лечения/приведения в норму и т.д. и т.п. психология ничего дать не может собственно как и любая медецинская практика которая направленна только на исправления плохо работающего, а не на улучшение того что и так хорошо.

запрещено законом РФ в психологической практике ставить клиенту диагноз, применять лекарственные препараты, давать советы.

ты о чем?

Если быстрый и малозатратный то конечно да. А если медленный и труднодостижимый? И не способ удовлетворения потребнностей, а метод реализации своего истинного Я.

истинного "я"? обоснование будут тоже в терминах психологии?

[Gouliard 372]

Относительно высших учебных заведений средневековой Европы то:

1) до 12 в. они действительно назывались монастырскими школами (Scholae monasticae) и вних изучались семь свободных искусств так же как и позднее университетах

2) лицеи/гимназии действительно появляются в эпоху возрождения, но они никогда не были высшими учебными заведениями, а готовили к поступлению в университет.

А Аристотеля узнали как раз те схоласты, которых ты так поносишь. Так первые переводы Аристотеля на латынь сделаны еще вторым отцом западной средневековой философии Боэцием (ок. 480-424/425). А дальше Аристотель становится основой философии отца схоластики Фомы Аквинского, который мало того что его коментировал, но и считал его "христианином до Христа", ну а дальше ... Аристотеля изучали вообще всех схоласты, а аверроисты так и еще и исламских аристотеликов знали

 

Конечно есть.

Можешь даже сам провести несложный эксперимент. Берешь эзотерика и рулетку. Если эзотерик правильны назовет выпавший номер раз хотябы 100 то тогда да истинный посвященный, а сели хоть раз ошибётся, то все пора звать мед. персонал.

 

Ну про диагноз и мед. препараты понятно - это к психиатору. А вот про советы я что-то не догоняю. А как же там "если ваш брак под угрозой обратитесь за помощью к семейному психологу", или там "помощь профессионального психолога жертвам терракта"? и т.д. и т.п.

 

А еще и в психологии и в химии есть термин сублимация. И что? Химия произошла от психологии?

[algol' 385]

А Аристотеля узнали как раз те схоласты, которых ты так поносишь. Так первые переводы Аристотеля на латынь сделаны еще вторым отцом западной средневековой философии Боэцием (ок. 480-424/425). А дальше Аристотель становится основой философии отца схоластики Фомы Аквинского, который мало того что его коментировал, но и считал его "христианином до Христа", ну а дальше ... Аристотеля изучали вообще всех схоласты, а аверроисты так и еще и исламских аристотеликов знали

правила гр.философии сходили на нет при христианском правлении. знали, читали, но и жгли на кострах, и как сами библиотеки, так и ученых. научная революция периода возрождения произошла именно при падении церковного тоталитаризма. и тот Кант или Бекон нового ничего не сказали, лишь повторили.

Конечно есть.

Можешь даже сам провести несложный эксперимент. Берешь эзотерика и рулетку. Если эзотерик правильны назовет выпавший номер раз хотябы 100 то тогда да истинный посвященный, а сели хоть раз ошибётся, то все пора звать мед. персонал.

не понял про рулетку

Ну про диагноз и мед. препараты понятно - это к психиатору. А вот про советы я что-то не догоняю. А как же там "если ваш брак под угрозой обратитесь за помощью к семейному психологу", или там "помощь профессионального психолога жертвам терракта"? и т.д. и т.п.

в некоторых жизненных вопросах человека может переклинить. психолог знает, как вывести клиента из этого ступора, при этом клиент делает всё сам.

А еще и в психологии и в химии есть термин сублимация. И что? Химия произошла от психологии?

вся химия в организме человека - результат мозговой активности.

[Gouliard 372]

Надо думать, что "правила гр.философии" настолько эзотерическая, что кроме algol'я ни один историк философии их так и не вывел. Учитывая что начиная с ренессанса-просвещения и заканчивая началом прошлого века в истории философии было принято потешаться над средневековой философий по-поводу того что она лишь повторяла стоиков, различных поздних греческих и латинских авторов и Боэция, то замечания о том, что некие правила философии при христианстве не работают выглядит особеннопикантно.

 

За науку не сожгли ниодного человека. И опережая Джордано Бруно - не ученый, а человек требовавший свергнуть папство и восстановить енипетские мистерии и магию.

 

"Церковный тоталитаризм" - это что?

 

Ну а то что "Кант или Бекон нового ничего не сказали, лишь повторили" - это как раз и есть мракобесие

 

Про рулетку все просто. При высоком уровне посвящения, подлинный эзотерик, способен своей волей влиять на материюю, в том числе и управлять шариком на рулетке.

 

Ну а если человека не клинет? А он занимает высокую должность в международном банке, дома/машины/все дела, с семьей и здоровьем все нормально, является страстным собирателем австрийского форфора конца XIX начала XX века. Ему ведь ни психология, ни хирургия не нужны.

 

Причем тут химия в организме человека? Речь ведь о том, что в различных областях современного знания одно и тоже слово обозначает разные понятия.

[algol' 385]

Надо думать, что "правила гр.философии" настолько эзотерическая, что кроме algol'я ни один историк философии их так и не вывел. Учитывая что начиная с ренессанса-просвещения и заканчивая началом прошлого века в истории философии было принято потешаться над средневековой философий по-поводу того что она лишь повторяла стоиков, различных поздних греческих и латинских авторов и Боэция, то замечания о том, что некие правила философии при христианстве не работают выглядит особеннопикантно.

сам понял, что написал?

За науку не сожгли ниодного человека. И опережая Джордано Бруно - не ученый, а человек требовавший свергнуть папство и восстановить енипетские мистерии и магию.

во, как.

"Церковный тоталитаризм" - это что?

буквально

Ну а то что "Кант или Бекон нового ничего не сказали, лишь повторили" - это как раз и есть мракобесие

и что нового? Можно в тезисах?

Про рулетку все просто. При высоком уровне посвящения, подлинный эзотерик, способен своей волей влиять на материюю, в том числе и управлять шариком на рулетке.

аа? Игровая рулетка? Понятно. Ну и как успехи?

Ну а если человека не клинет? А он занимает высокую должность в международном банке, дома/машины/все дела, с семьей и здоровьем все нормально, является страстным собирателем австрийского форфора конца XIX начала XX века. Ему ведь ни психология, ни хирургия не нужны.

Всякое бывает. … правда, не долго.

Наши двери всегда открыты.

Причем тут химия в организме человека? Речь ведь о том, что в различных областях современного знания одно и тоже слово обозначает разные понятия.

Понятие одно, восприятие разное.

[Gouliard 372]

Дубль два,

"Правил гр.философии" - не существует. Христианское богословие дитя различных античных философских школ, так что ничего на нет не сходит.

 

Ну а после того как отсмеётесь, список сожженых ученых напишете или как?

 

Поскольку ответ на вопрос что такое "тоталитаризм" так еще и не нашли, то буквальное значение "церковного тоталитаризма" знаете только Вы. Учитывая же к тому же внутри самой Церкви в средневековье "расцветало сто цветов" сама возможность его (до контррреформации) весьма сомнительна.

 

Вам философию Канта тезисно изложить? Ага, щаз.

А вот Фрэнсис Бэкона - ну так придумал вот неарестотелевскую логику.

 

Успехи потрясают.

 

Ну така я про что говорил? У кого проблемы - для них двери то конечно открыты.

 

"Понятие одно, восприятие разное" - это как? Братцы, да он важность терминологии отрицает, это ж эзотерик

[algol' 385]

"Правил гр.философии" - не существует. Христианское богословие дитя различных античных философских школ, так что ничего на нет не сходит.

ну,ну. аргументированно.

Ну а после того как отсмеётесь, список сожженых ученых напишете или как?

утонем в списках, как христианская Европа в крови, достаточно патриарха Феофила, что сжег от страха Александрийскую библиотеку.

Поскольку ответ на вопрос что такое "тоталитаризм" так еще и не нашли, то буквальное значение "церковного тоталитаризма" знаете только Вы. Учитывая же к тому же внутри самой Церкви в средневековье "расцветало сто цветов" сама возможность его (до контррреформации) весьма сомнительна.

церковный тоталитаризм, лат. totalitas - цельность, полнота - политический режим, который стремится к полному контролю государства над всеми сторонами жизни общества посредством установки монархической власти.

Вам философию Канта тезисно изложить?  Ага, щаз.

А вот Фрэнсис Бэкона - ну так придумал вот неарестотелевскую логику.

а что так испужался? и Канта можно назвать нео-, и неогераклитиком, и неоплатоником...

«παντα ρει και κινει ται, και ουδεν μενει» - все течет и движется, и ничего не пребывает. Гераклит

"Понятие одно, восприятие разное" - это как? Братцы, да он важность терминологии отрицает, это ж эзотерик 

философия строится на понятийной терминологии. Братцы эзотерики, это же философ.