Сушка66 374 Опубликовано 6 апреля, 2016 И снова писулька в лифте... Снова содраны "правила пользования лифтом" и на приклеены творческие опусы Иванова, снова кому-то стены от клея оттирать... К сведению вновь прибывших хотелось бы обновить некоторую информацию: 1. Вопрос о создании ТСЖ поднимался не единожды, но всегда приходилось сталкиваться с тем, что наш комплекс, а именно так это и звучало при заключении договоров с Евросибом, но ежели режет слух, извольте - дома, расположен вблизи ж/д станции и множество квартир приобреталось для целей последующей сдачи в аренду. То есть мы имеем факт минимальной заинтересованности собственников в деле управления имуществом. 2. Иванов уже множество лет ищет работу о чем свидетельствует его резюме на работных сайтах. Ссылку давать не хочу, но любопытный найдет легко и увидит сколь часто данный работник меняет места приложения своих сил. Проще - "летун". Вот на почве избыточности свободного времени и склонности к "сутяжному бреду" он и занимается "наведением порядка". Возможно кто-то его уполномочил, возможно кто-то ему даже оплачивает данные действия, но скорее всего это просто работа на будущее трудоустройство. А кого, как не "активиста" призовут к управлению ТСЖ взбудораженные им же собственники? Иного и быть не может. Однако, здесь будет явно видно несоответствие компетенции, квалификации и амбиций. Не уверена, что среди крикунов есть люди способные управлять таким сложным хозяйством, как МКД. 3. В ветке довольно часто звучат мнения людей, которые вообще к вопросам создания ТСЖ, выборов УК, управления домом и т.д. не имеют никакого отношения. Проще говоря - жильцов квартир муниципальных (за них участвовать в собрании будет администрация), родственников собственников которым предоставлено право пользования жилыми помещениями и пр. Для целей выбора способа управления МКД последним понадобится доверенность, про которую большинство не помнит. Резюме: выражать в свободной форме свои мысли на форуме (про ужасающую грамотность я даже говорить не буду) это совсем иной колер, нежели после оклеивания стен в лифте своими душеспасительными опусами последние отмыть. Можно сколь угодно долго совестить GR! на тему использования чужого двора, а можно сделать списки собственников имущества с указанием авто, перекодировать брелки и карты только для них и установить правила по пользованию территорией. То есть не собственнику жилья О22 должно быть экономически невыгодно машину ставить у нас во дворе. А те, кто квартиры в найм сдает, просто должны уведомлять о смене арендополучателей и давать номера их машин. Сразу станет ясно, кто тут гость. Множество раз видела утром, как кто-то въезжает во двор, оставляет машину и пешочком направляется к станции. Наш двор =подхватывающая парковка для большого числа окрестных жителей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dimask 130 Опубликовано 6 апреля, 2016 сорри ликбез устраивать физически нет времени. в инете все уже давно разжевано и расписано. нет необходимости доказывать преимущество экономической модели ТСЖ перед УК. напишите в опушку7 они Вам может расскажут за счет чего у них сразу коммуналка упала на 30%. лично я там был многократно, общался с активистами и ТСЖшниками. Ну тогда даже не знаю. Врядли у нас получится без рекламы что-то создать своё. Никому вообще не ясно на кой это нужно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markez 1 725 Опубликовано 6 апреля, 2016 (изменено) Ну тогда даже не знаю. Врядли у нас получится без рекламы что-то создать своё. Никому вообще не ясно на кой это нужно. у Вас 100% не получится. для такого дела нужны люди совсем другого склада характера и мышления. позиция - я бы в ТСЖ пошел, пусть меня убедят и научат, не прокатит. никто Вас ничему учить и агитировать не будет. всем плевать на Вас (нас) и Ваши (наши) проблемы. если Вы сами не хотите понять некоторые очевидные вещи то, никто Вам не поможет... Изменено 6 апреля, 2016 пользователем Markez В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markez 1 725 Опубликовано 6 апреля, 2016 (изменено) град задействовал дерьмомет главного калибра в виде поста Сушки. читал, чуть со смеху не падал это ж как надо постараться, чтоб такую фигню в голове сварить и напечатать. безусловно, в своем роде - одаренная личность простой смертный так никогда не напишет. щас нет времени, потом чонить черкану, может быть... на Сушку просто жалко свое время тратить. Изменено 6 апреля, 2016 пользователем Markez В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dimask 130 Опубликовано 6 апреля, 2016 Мне действительно плевать будут на мои проблемы плевать в УК или в ТСЖ. Только вот с такой аргументацией и наплевательским отношением к чужому мнению ничего не получится уже у ВАС. Ну а касательно листовки: а я вот не считаю, что объединение дворов это зло, а минусы, которые там указаны высосаны из пальца и не очевидны. Лично мне приятнее было, когда двор был общий (благо успели "попробовать"). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 6 апреля, 2016 (изменено) Мне действительно плевать будут на мои проблемы плевать в УК или в ТСЖ. Только вот с такой аргументацией и наплевательским отношением к чужому мнению ничего не получится уже у ВАС. Ну а касательно листовки: а я вот не считаю, что объединение дворов это зло, а минусы, которые там указаны высосаны из пальца и не очевидны. Лично мне приятнее было, когда двор был общий (благо успели "попробовать"). на Маркеса можно не обижаться - унего позиция такая- непризнаный гений.А какие плюсы в объединении дворов? я чей то не понимаю может вы озвучите ?только с точки зрения жителя 22 дома Изменено 6 апреля, 2016 пользователем я и . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markez 1 725 Опубликовано 6 апреля, 2016 Мне действительно плевать будут на мои проблемы плевать в УК или в ТСЖ. Только вот с такой аргументацией и наплевательским отношением к чужому мнению ничего не получится уже у ВАС. Ну а касательно листовки: а я вот не считаю, что объединение дворов это зло, а минусы, которые там указаны высосаны из пальца и не очевидны. Лично мне приятнее было, когда двор был общий (благо успели "попробовать"). Дорогой @dimask, видите ли какая штука, кроме Вашего мнения, есть еще и другие мнения... В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dimask 130 Опубликовано 6 апреля, 2016 на Маркеса можно не обижаться - унего позиция такая- непризнаный гений. А какие плюсы в объединении дворов? я чей то не понимаю может вы озвучите ?только с точки зрения жителя 22 дома Про Александра я прекрасно понимаю, но попытка не пытка. Плюсы: 1. возможность выхода из двора еще в трех направлениях без перехода улицы 2. плюс площадка между башнями, пусть и маленькая 3. возможность ходить в гости (особенно детям) в башни по двору без выхода на проезжую часть 4. мусорки открыты будут только 20 и 22 домам, а не всем. Ну а минус в виде парковки - я вообще минусом не считаю. Мое мнение - вообще запретить парковаться во дворе. Какие еще есть минусы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markez 1 725 Опубликовано 6 апреля, 2016 3. В ветке довольно часто звучат мнения людей, которые вообще к вопросам создания ТСЖ, выборов УК, управления домом и т.д. не имеют никакого отношения. Проще говоря - жильцов квартир муниципальных (за них участвовать в собрании будет администрация), Специально для супер компетентной всезнайки Сушки Нет у нас муниципальных квартир! но, в отличии от вас, я то реально владею информацией, а не высасываю ее из непонятно чего... В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 6 апреля, 2016 Про Александра я прекрасно понимаю, но попытка не пытка. Плюсы: 1. возможность выхода из двора еще в трех направлениях без перехода улицы 2. плюс площадка между башнями, пусть и маленькая 3. возможность ходить в гости (особенно детям) в башни по двору без выхода на проезжую часть 4. мусорки открыты будут только 20 и 22 домам, а не всем. Ну а минус в виде парковки - я вообще минусом не считаю. Мое мнение - вообще запретить парковаться во дворе. Какие еще есть минусы? мне двух выходов вполне хватает, выход в башню без перехода проезжей части - это утопия( есть такое понятие сервитут), мусорки - это проблема обслуживающей организации .площадкой между башнями - пользуйтесь сами( когда садик закроется)Так что я так понимаю плюсов вообще нет. Так что пусть останется каждый при своём( вообще я бы сняла калитки , установила шлагбаумы , замагнитила бы их под собственников о22) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dimask 130 Опубликовано 6 апреля, 2016 мне двух выходов вполне хватает, выход в башню без перехода проезжей части - это утопия( есть такое понятие сервитут), мусорки - это проблема обслуживающей организации .площадкой между башнями - пользуйтесь сами( когда садик закроется) Так что я так понимаю плюсов вообще нет. Так что пусть останется каждый при своём( вообще я бы сняла калитки , установила шлагбаумы , замагнитила бы их под собственников о22) минусов я так понимаю тоже нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markez 1 725 Опубликовано 6 апреля, 2016 минусов я так понимаю тоже нет? женятся, когда есть плюсы, а не когда нет минусов хотя, лично у Вас, все может быть и по другому... В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 6 апреля, 2016 минусов я так понимаю тоже нет?минусов ?Я ж писала как скорая к маме не могла приехать из за того забора когда ворота стояли , так что вот как сейчас намного лучше И град надо переселить в первую башню - вообще хорошо станет. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dimask 130 Опубликовано 6 апреля, 2016 женятся, когда есть плюсы, а не когда нет минусов хотя, лично у Вас, все может быть и по другому... Ваш опыт поиска семейного счастья мне мало интересен Мне бы по делу, но это видимо тоже не к вам... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сушка66 374 Опубликовано 6 апреля, 2016 (изменено) @Markez, Спасибо за документ. Значит все воспользовались к своим правом приватизации. Знала несколько человек, которые высказывались на тему полного отсутствия желания участвовать в этом, но... Могу поправить свой пост. А можно и так оставить. Как вам будет угодно. Значит у нас остались лишь собственники жилья, Евросиб и собственники нежилых помещений. Суть от этого не меняется. Не все, кто пишет на форуме и высказывают суждения имеют право участвовать ОСС без дополнительных условий в виде доверенности. Так? Раз уж вы тут, то ответьте на вопрос по поводу мытья стен в лифтах 3-его подъезда. Когда вы, господин Иванов, соизволите вернуть "правила пользования лифтом" на место и ликвидировать остатки клея и бумаги от ваших писулек? Конкретно, пожалуйста, дата и время. Изменено 6 апреля, 2016 пользователем Сушка66 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
