Министр обороны США заявил...

[Freemann 2]

Получается, что они нас сами толкают в объятия своего главного противника,

Вот самое смешное, это лобызание в дёсна наших имбецилов-рулевых с Китаем. Ещё по кретиноскопу наш министр толкал речь про военный бюджет.

Забыл сказать только, что у Индии он такой же, а вот техники в разы больше закупают. Индия видимо всё сама делает.

Да и про дурацкие Тополя забыл сказать, на сколько ракет материалов осталось - советское наследство ведь, а не "новейшая разработка".

[Frost 2]

Всех замочим всех порвем не замочим на*бем

[Rash 6 540]

Кто-то из америкосов сказал, что сибирью должен владеть весь мир.

 

Кстате кто-нить видел атласы ихнего производства? Это просто ппц. Россия нарисовали в раз 10 больше чем США и выделили черным цветом а себя красным

[John 1 630]

http://novikov.ua/news/archive/6735/

 

всё здесь

Эта статья 2002 года пугает подтверждением хотя бы вот этого:

 

Первая репетиция - Югославия,прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы итрудятся со свистом и паром. Вторая репетиция видимо не за горами - скорее всегоИрак.

 

Хотелось бы присоединиться к тем, кто кричит, что мы всех порвем, но внутри меня намертво зацепилось чувство, что многое из того, что описано в этой статье может действительно произойти. Как никогда надеюсь, что я не прав, но самого себя не обманешь.

[BiR 87]

А меня приколола реакция по этому вопросу американцев и русских. Когда я спросил, что они думают, о сложившейся ситуации, так никаких пальцев веером и соплей пузырями, и криков "да мы вас!" и т.п... Мне сказали, что у них в правительстве очень много идиотов-политиков, которые тока и делают, что всем угрожают. И главный идиот — это Буш. Так что мне посоветовали не париться, т.к. разум возобладает над тупостью...

[John 1 630]

BiR

 

Идиоты идиотам, а пару стран на колени поставили, я бы так уж сильно не обнадеживался высказываниями посетителей американского форума, меня бы, честно говоря, больше бы обрадовала весть о возобновлении, например, 100% контроля систем ПВО над территорией РФ.

[White9 31]

///

Изменено 12 сентября, 2011 пользователем White9

[Freemann 2]

http://novikov.ua/news/archive/6735/

 

всё здесь

Эта статья 2002 года пугает подтверждением хотя бы вот этого:

 

Первая репетиция - Югославия,прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы итрудятся со свистом и паром. Вторая репетиция видимо не за горами - скорее всегоИрак.

 

Хотелось бы присоединиться к тем, кто кричит, что мы всех порвем, но внутри меня намертво зацепилось чувство, что многое из того, что описано в этой статье может действительно произойти. Как никогда надеюсь, что я не прав, но самого себя не обманешь.

Статья юморная. Не тем, что то что Ирак огребёт подаётся как великое откровение, а списком "друзей".

Индии, Пакистана, Ирана, Белоруссии, Сербии, СевернойКореи, Украины.

Как говорится, с такими друзьями и враги не нужны.

Ну а про Китай разговор короткий. Если Китай и будет воевать, так не с США, своим главным партнёром за тридевять земель, а с РФ, с богатом ресурсами государством под боком и с некомпетентным руководством.

[Rash 6 540]

Да думаете Путин просто так матается то в Китай, то в Индию... Неужели все думаю, что США нападет на нас когда мы союзники с Китаем?

[Злой Собак 10 324]

Да, а с Китаем американцы воевать точно не будут - нахрен им полтора миллиарда пленных.

[КараБАС 6]

полтора миллиарда пленных.

Два миллиарда (если не больше)

[slonyarka 3 842]

http://novikov.ua/news/archive/6735/

 

всё здесь

Бредовая статейка. Красивая, но бредовая.

Американцы захватили Афганистан и Ирак, и жутко обосрались. Они не знают, что с этим добром делать и как им управлять. Следующий после Буша президент по-любому выведет оттуда войска. А вы говорите - мировое господство...

[Злой Собак 10 324]

КараБАС

2 миллиарда - это всё население, но кто-то ведь в плен и не пойдёт

[John 1 630]

White9

 

Да пусть же ты будешь прав. )

 

Freemann

Rash

slonyarka

 

Ребят, я рад, что у вас столь оптимистические взгляды, но я бы не стал так уж громко противоречить этой статье, не думаю, что ваши и мои знания мировой политики могут сравниться с человеком, который написал этот аналитический труд.

[Freemann 2]

John

Думаю, что статья на редкость однобока. Внимание акцентировано на т.н. "внешней угрозе". Причём на одной. Ну а совет про дружбу с перечисленными странами моментально переводит статью из разряда претендующих на серьёзность.