ВВП

[bogus 0]

ManoelДата 19.10.2006 - 23:01 предупредить 

 

Что он может ответить...

Да ничего. Он ответил уже своим царствованием, спрашивать уже у него нечего, и так все понятно.

 

 

--------------------

Я бы поняла, если бы вы так написали про Бориса Ельцина-"царствование" , а Путин ответил своей работой. Вам он не нравится? Да он адекватнее всех вместе взятых президентов сейчас! Просто , страна ему досталась с убитой экономикой и нищетой. Но это не его вина.

Такое впечатление, что страна ему достается каждый день с убитой экономикой и нищетой. И так в течении практически семи лет. Заметьте, что коньюнктура при этом была выгодной.

 

А про адекватность - "очередная клеветническая статья"

http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=714519&IssueId=30229

[bogus 0]

25 числа (среда) Президент РФ Владимир Путин ответит на многие вопросы...надеюсь

Как показывает практика, президент Путин отвечает только на удобные для него вопросы. Впрочем, если все вопросы будут про его собаку, то он ответит на все.

[Manoel 1]

ManoelДата 19.10.2006 - 23:01 предупредить 

 

Что он может ответить...

Да ничего. Он ответил уже своим царствованием, спрашивать уже у него нечего, и так все понятно.

 

 

--------------------

Я бы поняла, если бы вы так написали про Бориса Ельцина-"царствование" , а Путин ответил своей работой. Вам он не нравится? Да он адекватнее всех вместе взятых президентов сейчас! Просто , страна ему досталась с убитой экономикой и нищетой. Но это не его вина.

И пожалуйста, какие же шаги он предпринял для того, чтобы стабилизировать экономическую ситуацию?

Кроме невнятного блеяния про "удвоение ВВП" больше ничего от него не слышали. Хотя именно при нем был проведен ряд антинародных реформ, а страна окончательно стала зависима исключительно от цен на экспортируемые ресурсы.

Тусоваться красиво он умеет, это да. Вот только страна в пропасть валится, а он как бы и ни при чем. Интересная логика, да.

[Мамочка 5 204]

ManoelДата 20.10.2006 - 10:45 предупредить 

 

Цитата (Мамочка @ 19.10.2006 - 23:20)

Цитата

ManoelДата 19.10.2006 - 23:01 предупредить 

 

Что он может ответить...

Да ничего. Он ответил уже своим царствованием, спрашивать уже у него нечего, и так все понятно.

 

 

--------------------

 

 

Я бы поняла, если бы вы так написали про Бориса Ельцина-"царствование"  , а Путин ответил своей работой. Вам он не нравится? Да он адекватнее всех вместе взятых президентов сейчас! Просто , страна ему досталась с убитой экономикой и нищетой. Но это не его вина.

 

 

И пожалуйста, какие же шаги он предпринял для того, чтобы стабилизировать экономическую ситуацию?

Кроме невнятного блеяния про "удвоение ВВП" больше ничего от него не слышали. Хотя именно при нем был проведен ряд антинародных реформ, а страна окончательно стала зависима исключительно от цен на экспортируемые ресурсы.

Тусоваться красиво он умеет, это да. Вот только страна в пропасть валится, а он как бы и ни при чем. Интересная логика, да.

Стабилизационный фонд вырос, расплатились по долгам России или Вам нравилось ходить в шелках и долгах?

Думаете это просто руководить такой огромной страной? Встречать везде и всюду препятствия в лице своего же народа и чиновников на местах??

Ряд антинародных реформ? Каких?? Или вы про гражданку говорите?

На Путина приятно смотреть, приятно слушать. Не возникает чувство стыда за нашего руководителя, как в минувшие годы за известных всем лидеров

Чтобы рассуждать о том, что было раньше и как стало сейчас, надо как минимум было пожить в том времени, когда ничего не было вообще, Россию пинали на каждом углу и все кому не лень.. А нам, россиянам, прежде всего нужно научиться уважать свою страну и своих лидеров.

[Ball 171]

Что сделал Путин:

Безопасность:

1. Переход Кадырова-старшего на сторону федерального правительства.

2. Выделение 3 млрд. рублей строкой по бюджету - после Беслана - на создание и поддержание сети информаторов на Кавказе. В итоге мы имеем серию чуть ли не еженедельных успехов в 2005 году, а так же то, что на уничтожение масхадова басаев не сумел ответить равнозначным терактом ни по прошествии 100 дней, ни по прошествии года. Правда серьезные теракты происходят раз в два года и обычно осенью. Но после уничтожения масхадова ситуация для террористов сложилась экстремальная и она требовала немедленного реагирования.

Оборона:

1. Окончательное лимитирование границы с Китаем. Теперь - не считая претензий прибалтийских стран и Японии - в этой части России ничто не мешает вступить в НАТО (по уставу НАТО подавшая на вступление заявку страна не должна иметь не урегулированных территориальных споров с соседями).

2. Определенные шаги в области военной реформы - снижение срока службы до 1 года. Не так уж и много, но хоть что-то.

3. Серьезный рост расходов на военные НИОКР в последние годы. Опасность тут одна - потратив на НИОКР десятки миллиардов долларов к выпуску в серию новых вооружений Россия может подойти с пустым - вследствии падения цен на нефть - бюджетом, что не позволит ей воплотить в жизнь стоившие огромных денег разработки. Но с другой стороны мы хотя бы поддержим свой экспорт.

Экономика:

1. Снижение НДС, предельной ставки ЕСН и налога на прибыль, введение "упрощенки".

2. Резкое наращивание налогового давления на сырьевой бизнес в момент высоких цен на сырье, что позволило снизить инвестици нефтяников, что позволило снизить рост добычи, что позволило избежать развязывания арабами ценовой войны с Россией (вкупе с делом Юкоса)

3. Создание Стабфонда как залога того, что:

- бюджетная система переживет краткосрочное (до 2 лет)сокращение бюджетных доходов вследствии падения цен на нефть без серьезного сокращения расходов

- создан финансовый резерв, позволяющий будущему президенту реализовать налоговый маневр снизив налогообложение несырьевых отраслей.

4. Приучение бизнеса - в том числе и несырьевого - к тому, что налоги надо платить. Очень пригодится когда упадут цены на нефть.

5. Бездефицитные, более того - профицитные - бюджеты. Думается вполне реальным было то, что даже в условиях резкого роста доходов вследствии резкого роста цен на сырье, российский бюджет мог оставаться дефицитным.

Внешняя политика:

1. Исключительно верные действия в момент трагедии в Нью-Йорке. Вопрос правда в том, что реально открывшееся вследствии резкого потепления отношений с главной державой мира окно возможностей было использовано во вред стране.

Внутрення политика:

1. Возвращение власти государству, что в известной степени повысило легитимизацию последнего.

2. Приведение регионального законодательства в соответствие с федеральным.

Вот собственно так. (с)

[Мамочка 5 204]

Ball

Правильно!! Президент у нас нормальный! Это многие работать не хотят, а жаловаться на плохую, безпросветную жизнь многого ума не надо

[Manoel 1]

Ball, ржунемогу называется. Пустая трепотня. Не видеть дальше своего носа, это конечно можно. Особенно, если живешь в Московском регионе, который разбух от шальных денег. Получая свои полторы штуки баксов можно считать, что все в полном порядке, поговорка о том, что "сытый голодного не разумеет" она абсолютно справедливая. Вот только жизнь не заканчивается границами МКАДа и Московской области. Можно конечно господам энтузиастам предложить уехать, скажем, в Курганскую область и пожить там в бараке тысяч на 5 рублей.

 

Впрочем, это лирика.

Приведенные выше пункты в большинстве своем не выдерживают никакой критики.

 

Безопасность:

1. Переход Кадырова-старшего на сторону федерального правительства.

2. Выделение 3 млрд. рублей строкой по бюджету - после Беслана - на создание и поддержание сети информаторов на Кавказе. В итоге мы имеем серию чуть ли не еженедельных успехов в 2005 году, а так же то, что на уничтожение масхадова басаев не сумел ответить равнозначным терактом ни по прошествии 100 дней, ни по прошествии года. Правда серьезные теракты происходят раз в два года и обычно осенью. Но после уничтожения масхадова ситуация для террористов сложилась экстремальная и она требовала немедленного реагирования.

Хех. Переход Кадырова "на сторону" правительства это просто смешно. А как же несколько тысяч боевиков в кадыровской гвардии, резавшие русское население и наших солдат, а теперь легализовавшихся, да еще с оружием в руках? Кто-нибудь знает, что вытворяет Кадыров в Чечне? Там беспредел конкретный. Проблема не решена, есть только имитация ее решения. Нарыв прорвется, и нас ожидает третья чеченская война, ибо Кадыров отморозок похлеще Дудаева и Масхадова, да еще с собственными вооруженными силами. Спасибо за это Путину говорить, который чеченскую проблему загнал в угол на время, но так и не решил? А когда очередные теракты начнутся, с кого спрашивать будем? С нового президента?

 

Оборона:

1. Окончательное лимитирование границы с Китаем. Теперь - не считая претензий прибалтийских стран и Японии - в этой части России ничто не мешает вступить в НАТО biggrin.gif (по уставу НАТО подавшая на вступление заявку страна не должна иметь не урегулированных территориальных споров с соседями).

2. Определенные шаги в области военной реформы - снижение срока службы до 1 года. Не так уж и много, но хоть что-то.

3. Серьезный рост расходов на военные НИОКР в последние годы. Опасность тут одна - потратив на НИОКР десятки миллиардов долларов к выпуску в серию новых вооружений Россия может подойти с пустым - вследствии падения цен на нефть - бюджетом, что не позволит ей воплотить в жизнь стоившие огромных денег разработки. Но с другой стороны мы хотя бы поддержим свой экспорт.

Вступление России в НАТО это бред. Даже не буду на этом останавливаться.

Военная "реформа" это еще лучше. Сколько трепу о ней еще с ельцинских времен, а воз и ныне там. Впрочем, нет, заметное ухудшение. Обнищание офицерского состава, отвратная подготовка, паршивое снабжение, катастрофические проблемы с призывом (косят все кому не лень, а потому призывают самый сброд), дедовщина и т.д. Поступление любого нового вида вооружений происходит в таком мизерном количестве, что техника изнашивается быстрее, чем заменяется новой. Про сокращение срока службы - это вообще вреднейшее решение. Техника все сложнее, а времени на обучение нет никакого. Профанация.

По третьему пункту - косвенно сказано, что все же зависим мы от экспорта энергоносителей.

 

 

По экономике - стабфонд вообще нечто убогое и уродливое. Говорить об этой дряни не буду. Мнение таких людей как Глазьев, Делягин и ряда академиков для меня более авторитетно, чем Грефа с Кудриным, которые производят впечатление либо клинических идиотов, либо просто врагов.

И профицитные бюджеты переводят бабки в американскую экономику. Слава нашему правительству за это!

 

Внешняя политика? Ну-ну. Один раз дернулись относительно Грузии. Все. А по остальным направлением сплошные уступки у трусость.

[Мамочка 5 204]

ManoelДата 20.10.2006 - 15:56

Можно конечно господам энтузиастам предложить уехать, скажем, в Курганскую область и пожить там в бараке тысяч на 5 рублей.

 

Впрочем, это лирика. .

Да в регионах жизнь дешевле , чище и лучше. Дышится свободнее.

Москва как опухоль разрослась и скоро сожрет саму себя. Посмотрите, Москва не может развиваться дальше - ей уже некуда!! Губернаторы у нас за что-нибудь отвечать должны? Местные власти тоже не погулять вышли и посмотреть, как президент будет решать сколько денежек платить тете Маше из Кургана или дяде Васе из Челябинска?

Кто-нибудь знает, что вытворяет Кадыров в Чечне? Там беспредел конкретный.

Вы и в Кургане живете и в Чечне проездом бываете??

Откуда такие сведения , ни одного факта, кроме общих слов ? Как Путин должен был интересно проблему чеченскую решать?? Сравнять Чечню с землей если только.. Скажи спасибо, что явной войны в Чечне нет, а то многие знатоки на форуме как раз призывного возраста.. Или только на форуме умеем кулаками махать?

И вообще , скажу, что знаю, что такое и блеф, и всезнайство, и просто пустая критика, всем Глазьевым и прочим хорошо критиковать, ведь делать ничего больше не надо.. Да еще и хорошие денежки платят!

Так что, согласна с теми людьми, которые знают о чем говорят, они хоть пожили при разных других наших царьках , им есть с чем сравнивать, а не под стол пешком ходили.

[Гость kync]

Вспоминается шутка из КВН: "Сегодня нам противостоят две команды непризнанных республик, команда Москвы и Абхазии" :-)

[Ball 171]

Ball, ржунемогу называется. Пустая трепотня. Не видеть дальше своего носа, это конечно можно. Особенно, если живешь в Московском регионе, который разбух от шальных денег.

М-да, сколько критиков действующего главы государства. И каждый, наверное, порулил бы лучше. Главной целью Путина, имхо, было не допустить развала страны, государства. И эта цель достигнута. Вспомните как мы жили в 90-х. Все забыли? 6 лет прошло - боже мой какой срок. Сдвигов в лучшую сторону никто не заметил ? Ну что ж, значит слепые. И потом, а кто голосовал за ВВП - обеспечивал ему поддержку. Как почитаешь форум - одни убежденные либералы. Что ж Вы за Путина-то голосовали. На выборы не ходили ? Ваше право, наверное, за рубежом были. Тьфу, блин.

[Zero-chan 160]

Ругать все горазды, а вот если подумать.... Сколько дерьма пришлось разгребать Путину после Ельцина Вы посмотрите на его фотки до президенства и сейчас, он за эти годы постарел лет на 20... а то и все 30...

Может мне и не все в его политике нравится, но во всяком случае он последователен в своих действиях и если есть серьезная проблема - он ее решает, а не прчется за спинами. А все он все равно не сможет сделать, не дано это одному человеку, такое пожалуй и богу не под силу, уж шибко мы постарались привести страну в такое состояние, что дальше не куда.

[Гость kync]

Ругать все горазды, а вот если подумать.... Сколько дерьма пришлось разгребать Путину после Ельцина Вы посмотрите на его фотки до президенства и сейчас, он за эти годы постарел лет на 20... а то и все 30...

Может мне и не все в его политике нравится, но во всяком случае он последователен в своих действиях и если есть серьезная проблема - он ее решает, а не прчется за спинами. А все он все равно не сможет сделать, не дано это одному человеку, такое пожалуй и богу не под силу, уж шибко мы постарались привести страну в такое состояние, что дальше не куда.

Вы случаем не состоите в "ЕР"?

[Zero-chan 160]

Вы случаем не состоите в "ЕР"?

А это что за зверь?

Я вообще нигде не состою, я сама по себе.

[Zero-chan 160]

не то что представить кого-нибудь из этих ругающих Путина "грамотеев" на его месте...

Мама!!!!!!!! Тогда у нас точно анархия будет.

[Keriby 28]

Что-то флуд уже какой-то пошел... одни ругают, другие защищают... вместо того чтобы тем что ругают не взяться за конкретные дела (которые по их мнению улучшают житие), а другим забить на первых - ибо таких не переубедить