Перейти к содержанию
mirror

Все вокруг – просто иллюзия

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, mirror сказал:

справедливы и гранты, и кварки, и гравитационные волны..

из это троицы более менее реальны только гранты, однако.

с кварками и реальными экспериментами с ними - я плохо знаком.

но если люди утверждают, что 

Цитата

научились превращать его в первоматерию, накачивая колоссальными энергиями. Тут на сцену выходят страхи, что мы устроим черную дыру в центре Европы

то это тянет на обман.

как и с гравитационными волнами.

"ученые" создали свехчувствительные приборы и научились улавливать "гравитационные волны" от столкновений звезд и планет, которые произошли черт знает когда и черт знает где.

но при этом они не могут взять те же самые приборы, столкнуть в 10 метрах от свехчувствительных приборов два тяжелых груженых грузовика и замерять те же самые волны.

ну-ну. 

 

1 час назад, mirror сказал:

Когда-то свято верили в плоскую Землю

именно верили. и подтверждали веру текстами мифов и легенд древних евреев.

эти тексты обещают 

1 час назад, mirror сказал:

и бессмертие тоже

а еще верили во флогистон, пока Лавуазье реально не доказал, что все дело в реальном кислороде.

теоретическая наука сейчас во многом - та же религия.

как впрочем и была раньше.

  • Нравится 1

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Melanotis сказал:

с кварками и реальными экспериментами с ними - я плохо знаком.

Так здесь никто с этим хорошо не знаком )

11 минут назад, Melanotis сказал:

то это тянет на обман.

как и с гравитационными волнами.

На эту тему рассуждать бесполезно, т.к. среди нас нет достаточно грамотных в этом вопросе.

13 минут назад, Melanotis сказал:

именно верили. и подтверждали веру текстами мифов и легенд древних евреев.

Вера не требует подтверждения, именно это её и отличает от всего остального.

  • Нравится 1

Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё размышляю над этой иллюзией)

Если это чья-то иллюзия, то ни фига мы сами не можем её менять... можно расслабиться... только какие тогда уроки-не понятно)

Если это моя иллюзия, то непонятно зачем и откуда в ней человек из Флориды, которого съел аллигатор, пока он лежал на другом аллигаторе со спущенными штанами... и опять же, какие уроки тогда?

сыровата эта теория, сыровата)

  • Нравится 1

Всё будет так, как надо, даже, если будет наоборот.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.08.2020 в 14:58, mirror сказал:

На эту тему рассуждать бесполезно, т.к. среди нас нет достаточно грамотных в этом вопросе.

 

Грамотными не рождаются, ими становятся через рассуждения. ) Для чего дан рассудок? Разве не для рассуждений? Если им не пользоваться, то нельзя тогда говорить о человеке разумном. Разумный рассуждает, чтобы увидеть и сложить пазлы знания. Да, это творчесчтво, которое можно назвать иллюзией. Слова, определения сотворены разумом. Человек, разум, рассуждения - это всё творчество или иллюзия.

 

Я много лет предлагала исследования и рассуждения, чтобы в уме всё встало на свои места и не вызывало никаких недоумений. "Иллюзия" - тоже слово, следовательно - творчество ума. Много лет предлагала начать рассуждения с себя. "Я" - это тоже слово, определение, местоимение. Вместо "я" можно поставить любое имя существительное5 или имя сущего, существовавния. И замена, и звук "я" - это творчество, иллюзия то есть. Если это начинаешь видеть ясно через рассуждения, то доверие превращается в веру, то есть в нечто определённое, как существующее. Для этих откровений ум создал слова, которые тоже условно называются сакральными. По-другому - эзотерическими, таинственными. Тайна привлекает ум. И Энштейн есть тот же самый ум, что и тот, кто не рассуждает по поводу тайны. Но Эйнштейну было просто интересно выразить себя, выразить знание, которое доступно уму. Оттого он часто говорил о тайне и творчестве.

 

В 10.08.2020 в 14:58, mirror сказал:

Так здесь никто с этим хорошо не знаком )

 

Согласись, что "никто" - это тот или То есть одно и тоже.))) Порассуждай, помедитьируй над словами. Это игра иллюзии, и она великолепна для ума. Иллюзию можно назвать Лилой, но лишь для того, чтобы создать в уме тайну, к которой хочется приблизиться, ею следовать, создававть путь логики, дао. Для ума нет ничего прекраснее этой игры. И она есть! Нужны этому доказательства? Мы с удовольствием играем в слова, в картинки, на форуме все темы - это игра той самой Лилы, иллюзии или ума. Разве можно говорить что её нет, когда она очевидна. Иллюзия - это не то, чего нет, а то, что именно есть, но что невозможно выразить. Она есть - это всё, что можно сказать после рассуждений и до них. )))

 

В 10.08.2020 в 14:58, mirror сказал:

Вера не требует подтверждения, именно это её и отличает от всего остального.

 

Эту догму или фразу, пустую в обороте речи вполне можно наполгнить содержанием, значимостью ясности, о котором в сакральном смысле часто говорят, как о свете. Пустое изречение, которое выдает ум, подобно тьме, которую ум прогоняет впереди себя. Это ничто. Просто слова, повторенные сотни раз в уме. Но когда ум твидит эту фразу в свете, она преображается. Она становится именно полной, значимой, содержательной. Можно сказать золотой, тяжёлой. Это опять игра иллюзии. Но чтобы её видеть, нужно смотреть в себя, и тогда ты описываешь уже свет знания. Светом, просветлением ты видишь, как меняется сама суть сказанного. Вера, как слово, была пустой, когда ты выразил фразу "наотмашь", будто "прогонял ей от себя". Она, фраза, пронесолась, как ветер, как мысль ветра и исчезла. Но после неё ты ощущаешь пустоту, ничто. Сакральное или внутреннее всегда паредлагается прочувствовать, прочувствовать внут ри себя. Это всё раывно, что увидеть и наполнить пустоту содержанием. После рассуждений пустота остаётся, но она другая, она заполненная увиденным внутри тебя светом ясности. Если в себя не вглядываться, то наполненную пустоту не увидеть никогда.

 

Чувствовать мысль и проговаривать, как повторять много раз слышимое, м чувствовать её  - разные по содержанию "вещи", иллюзорные "вещи", невидимые, но реально осязаемые. Невозможно высказать ничего, если ты не чувствуешь то, что говоришь. Без чувства можно только повторять слова, которые всё равно ложаться на чувство, как на дыхание. Дыханием мы выражаем звуки, мысль подобна, это такое же дыхание Лилы, иллюзии. Оно есть в наблюдении, и этого нет без наблюдения, внутреннего созерцания. Об этом ещё говорят, как о соединении с богом. Чувством мы соединяемся с тем, что есть и проходит само собой и незаметно для ума, то есть автоматически, без чувства мы подобны просто течению, себя не осознгающему. Человек, ум - это не только объект, но и движение, течение. Без него нет ничего. И опять же течение можно назвать игрой иллюзии. 

 

Вера - это тоже слово. Вера пусто на словах. Это сочетание знакомых звуков, в сложении создаваемых течение, волну, музыку. Если ты это видишь непосрелдственно, то говорить можно уже не о доверии, а о силе веры, очевидности внутри тебя. Да, она иллюзорна, её невозможно предъявить никому и сеьбе тоже. Но в этой игре иллюзии ты, как ум, можешь испытывать страсть, то есть подъём настроения, вдохновение, захват тайной, а можешь просто произносить слово, как звук, который ни с чем не соединён, а потому пазла знания или ясной картины игры света в уме не создаётся.

 

Само собой, что я наговорю меньше, чем вижу в ясности. Если даже напишу многотомник про чувство-знание, игра иллюзии или начало, ничто останется, останется в любом случае, потому как оно было до любой игры умы. Мы все только и делаем, что играем иллюзией. Больше ничего нет. Но это выражение прекрасно! Оно прекрасно в свете веры, и нелепо в звуке веры. Оно прекрасно в ясном отражении знания, и мрачно-невыразительно без наполнения светом ясности. Это всё можно видеть только внутри себя. Это невозможно увидеть нигде, только внутри себя. Пустые слова и выражения - это то, чем ум не напьётся и не утолит жажду знания никогда. Потому они выражаются внутри нас, как изгнанники..из рая. Но они, эти пустые и знакомые всем фразы, способны обернуться, вернуться светом, наполнением золотом. В ясности ты их видишь "тяжёлыми", весомыми. Без рассуждений невозможно видеть доверие в ясности, потому что ты, как ум, ничего внутри себя не привлекаешь, не притягиваешь к рассмотрению, не любишь ))) и так можно это выразить. Ведь когда любишь, то рассматриваешь, вглядываешься, вдыхаешь. Можно даже мсамо слово "вероа" наполнить ароматом жасмина или терпкого кофе. Это можно именно почу4вствовать. Это игра иллюзии, в которой возможно всё.Но если не играть, то иллюзия стоит, как неживая. Она пуста. Ум без движения (или течения, игры) пуст и невыразителен никак. )


Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 


Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×