Прокрустово ложе от Минздрава?

[serg71 3 555]

В ‎06‎.‎03‎.‎2019 в 08:28, Слоня сказал:

А кому ж тогда деньги то собираю постоянно..?

Фонды, для оплаты лечения тяжело больных действуют даже в Европе, включая Германию и Швецию, с их достаточно мощной системой госфинансирования медицины.

В США подобные фонды имеют обороты как-бы не на пару порядков больше, чем у нас (видел оценку до 70 млрд в год, но правда это включая не только целевое финансирование лечения конкретного пациента, а и деятельности некоторых центров, но не включая научные программы).

В ‎06‎.‎03‎.‎2019 в 08:28, Слоня сказал:

Неимеверные суммы на операции за границей, которая волшебна и безвыходна?

В большинстве случаев заграничные операции это обоснование бОльших сумм сборов, аналогичные операции вполне могут сделаны и у нас, как правило даже несколько дешевле.

Общался со спецами одного медцентра - поступает заявка, местный Минздрав квоту не подтверждает, типа пусть встают в очередь, сразу начинается компания по сбору и организации операции за границей, которая стоит почти в полтора раза дороже, чем у них в центре. И так несколько раз каждый год.

[тётя Глаша 48 232]

Интерасно, почему при наличии фондов и прочих няшек, они там за бугром снимают фильмы, где героям, у которых проблемы со страховкой, не оказывается мед помощь, или выпихивают из больнички при недостаточности страховки.   и только появление какого нить чудика-богатея спасает тяжелобольного ребенка? И их мамашаи на себе прут деть с температурой|судорогами в больничку, в то время как у нас мамки высказывают недовольство, что халявный педиатр из поликлиники пришел на дом не в 5, а в 7 часов. 

[Е в г е н и й 3 169]

Фильмы в стиле «Три дня из жизни Кондора» («Three Days of the Condor») - тоже снимают. Если делать выводы о жизни «там» по ним, то различий с советской пропагандой будет, пожалуй, совсем не много.

Изменено 9 марта, 2019 пользователем Е в г е н и й

[тётя Глаша 48 232]

21 минуту назад, Е в г е н и й сказал:

Фильмы в стиле «Три дня из жизни Кондора» («Three Days of the Condor») - тоже снимают. Если делать выводы о жизни «там» по ним, то различий с советской пропагандой будет, пожалуй, совсем не много.

Пожалуй, пропаганды в их фильмах на порядок больше:Америка- самая-самая - это лейтмотив абсолютно всего голивуда.

но мне любопытно, почему же  они так часто в своих явно пропагандических лентах показывают неприглядную (на мой взгляд) историю с отказом в медпомощи тем, кто не может за нее заплатить, если в них там и фонды и ваще всё зашибись в здравоохранении? 

[Е в г е н и й 3 169]

У нас, о нашей жизни, подобные фильмы есть? Если — нет, то что людей злить окружающей действительностью. «Там» же подобное стечение обстоятельств, образ жизни - совсем немногих.

[тётя Глаша 48 232]

8 минут назад, Е в г е н и й сказал:

У нас, о нашей жизни, подобные фильмы есть? Если — нет, то что людей злить окружающей действительностью. «Там» же подобное стечение обстоятельств, образ жизни - совсем немногих.

Вы упорно уходите от ответа. Вопрос не про нас. С нами все ясно. Мывсеумрем. Ээ (с). Прокрустово ложе и проч.

вопрос: в их фильмах специально выдумывают небывальщину, вопреки утверждениям в этой теме, что у них и бесплатно, и фонды и ваще все пуском с медицинской помощью? 

[Е в г е н и й 3 169]

9 минут назад, тётя Глаша сказал:

в их фильмах специально выдумывают небывальщину

Сгущают краски, чтобы сопереживание киногероям появилось.

[тётя Глаша 48 232]

2 минуты назад, Е в г е н и й сказал:

Сгущают краски, чтобы сопереживание киногероям появилось.

Я правильно понимаю: ничего подобного  в реальности у них нет. Чисто «режиссерская находка» , драматургический штамп? 

[Е в г е н и й 3 169]

«Режиссерская находка» - сгущать, соединять все негативные обстоятельства жизни вместе. В реальности, даже если такое произойдет, то денежные пожертвования сопереживающих собираются очень быстро.

[тётя Глаша 48 232]

8 минут назад, Е в г е н и й сказал:

«Режиссерская находка» - сгущать, соединять все негативные обстоятельства жизни вместе. В реальности, даже если такое произойдет, то денежные пожертвования сопереживающих собираются очень быстро.

Почему никогда в кино не показывают, как легко и быстро собираются средства? Наоборот, семья годами мучается, пока случайно не встречает мецената-одиночку? 

Ведь показать на весь мир какая американская нация отзывчивая- это ж гуд.

[Е в г е н и й 3 169]

23 минуты назад, тётя Глаша сказал:

Почему никогда в кино не показывают, как легко и быстро собираются средства?

Тогда не воплотится «режиссерская находка».

23 минуты назад, тётя Глаша сказал:

Ведь показать на весь мир какая американская нация отзывчивая- это ж гуд.

Американцы замкнуты на самих себе, им дела нет какое впечатление они производят на других.

Изменено 9 марта, 2019 пользователем Е в г е н и й

[тётя Глаша 48 232]

Сдаецо мне, что у них все как у нас: богатым  или просто хорошо зарабатывающим - высококвалифицированная помощь. Хоть по пять новых сердец за жисть. Люди небольшого достатка мыкаются как могут.

фонды и у нас есть. И просто так собираюся бапки по соц сетям и т.п. 

Плюс есть ряд позиций, когда лечат задаром вне зависимости от наличия ОМС. 

Вопчпм где то погуще, где то пожиже. Но не так чтобы прям у них - рай-райский , а у нас днище. 

[serg71 3 555]

1 час назад, тётя Глаша сказал:

своих явно пропагандических лентах показывают неприглядную (на мой взгляд) историю с отказом в медпомощи тем, кто не может за нее заплатить, если в них там и фонды и ваще всё зашибись в здравоохранении? 

Это в Америке зашибись в здравоохранении? Ну если только если в смысле зашибут окончательно.

До обамкиной реформы там чуть ли не пятая часть граждан (и значительная часть временно пребывающих) вообще находилась вне системы здравоохранения. В лучшем случае могли рассчитывать на госпиталь при какой-нибуть религиозной общине, куда пару раз в неделю врач какой-нибудь заезжает, а главное средство лечение - молитвиник.

Да и сейчас тяжелые хронические заболевания с большой вероятностью за счет частных фондов помощи, потому что страховые программы имеют ограничения по покрытию.

[тётя Глаша 48 232]

5 минут назад, serg71 сказал:

Это в Америке зашибись в здравоохранении? Ну если только если в смысле зашибут окончательно.

До обамкиной реформы там чуть ли не пятая часть граждан (и значительная часть временно пребывающих) вообще находилась вне системы здравоохранения. В лучшем случае могли рассчитывать на госпиталь при какой-нибуть религиозной общине, куда пару раз в неделю врач какой-нибудь заезжает, а главное средство лечение - молитвиник.

Да и сейчас тяжелые хронические заболевания с большой вероятностью за счет частных фондов помощи, потому что страховые программы имеют ограничения по покрытию.

Наговариваете на святое. У них всё зашибись нам на зависть. Тут тебе любой иксперт подтвердит. Это у нас опа- врачи на дом к больным ходют. Днище какое! 

А тут еще министр придумал, чтобы на селе стандарты лечения были как у городских. Ну не сволочь? 

Изменено 9 марта, 2019 пользователем тётя Глаша

[Е в г е н и й 3 169]

8 минут назад, тётя Глаша сказал:

Но не так чтобы прям у них - рай-райский , а у нас днище. 

Наши толстосумы стараются лечиться не в России. Это — не из-за престижности.

Если же сравнивать общедоступную медицину «там» и «здесь», то наше «днище» очевидно будет для тех, кто пожил-поработал «там».