Животные в городских квартирах

[тётя Глаша 48 699]

3 минуты назад, Новый Витязь сказал:

проблему с 30 кошками в квартире, от которой стонет весь подъезд.

так в законе написано: должны быть соблюдены требования бла=бла=бла.

может с этого начать? в любом случае, "выселение" кошек - только по суду. т.е. , как я понимаю, надо судье доказать, что  те самые требования не соблюдаются и соседи сердечком болеют, уж не нарушен ли закон о жестоком обращении с животными? в качестве доказательств: акт о том, что в подъезде кошачья вонь и всё такое,ну и сама собой,  заключение роспотребнадзора, что санитарные условия нарушены, и источник по всей видимостити в квартире А.

но дальше все равно тупик. даже если будет судебное решение и вам повезет с добросовестными приставами.

голову-то вашей соседки никто не поправит. а значит уже через неделю у нее будет 50 кошек вам всем назло.

 

п.с. и да, Витязь, если вам нужна помощь в решении вашей непростой ситуации, вовсе не обязательно какашками кидацо в оппонентов. мы ж не на Привозе в политическом разделе

 

[Новый Витязь 4 034]

6 минут назад, Заветный сказал:

А чем неадекватные животные хуже неадекватных соседей? Из моей практики жила семейка надо мной

Вы уводите тему во флуд?

Изначальный посыл- безконтрольное количество животных (часто диких) в квартире в МКД из-за которых ухудшается жизнь людей.

[тётя Глаша 48 699]

Только что, Новый Витязь сказал:

часто диких

диких же запретили в декабре

[Новый Витязь 4 034]

5 минут назад, тётя Глаша сказал:

вовсе не обязательно какашками кидацо в оппонентов

ни одной какашки еще не кидал.

Мои воздушные поцелуи кем-то не так воспринимаются

[JuliaGEm 52 453]

9 минут назад, Новый Витязь сказал:

 

Ну давайте попробуем с вас.

Поставьте себя на место человека, которому надо решить проблему с 30 кошками в квартире, от которой стонет весь подъезд.

Ваше предложение, как разумного и адекватного человека. 

Или только с Глашей соглашаться можете?

Не, ну теплое с мягким не надо мешать.

30 кошек в одной квартире скорее всего в принципе нереально содержать в приемлемых санитарных условиях.

И вероятно, адекватный человек так делать и не будет.

Но всё же это правильнее регулировать именно с точки зрения нарушения санитарных норм - дело не в количестве животных, а в том, что невозможно в квартире поддерживать нормальные условия для "питомника" такого масштаба.

А вот найти "границы" общие будет довольно сложно - у меня в однушке одно время жили 3 котенка в плюс к коту... Это сразу нехилый такой "плюс" к нагрузке по содержанию, но реально.

Четыре взрослых кошки в одной квартире я б держать уже не смогла, если б они дрались или имели проблемы с лотком... Количество одно, но результат... неодинаковый, скажем прямо.

А в законе это вряд ли можно прописать так, чтоб всё было учтено - тут только на практике смотреть можно, тянешь ты это или нет. Не говоря о том, что понятие "тяну ли я" - вещь тоже оченно субъективная.

 

Еще пример - у нас держат в подъезде двух овчарок. Две овчарки - ничего криминального в общем-то. Но полподъезда крайне недовольна, что после них в лифте здорово пахнет псиной.

И вот чо тут можно "запретить"? Запретить собакам пахнуть? Замерять уровень запаха? Выводить допустимый уровень чувствительности к запахам у жильцов?

Мне тоже пахнет, особенно в дождь, но это собаки, ёмаё, а не стеклянные статуэтки

[Заветный 32 203]

2 минуты назад, Новый Витязь сказал:

Вы уводите тему во флуд?

Изначальный посыл- безконтрольное количество животных (часто диких) в квартире в МКД из-за которых ухудшается жизнь людей.

А я про то и говорю, что тема ни о чём. Нет плохих животных. Есть плохие хозяева и неадекватные жильцы-человеки.

[Новый Витязь 4 034]

4 минуты назад, JuliaGEm сказал:

после них в лифте здорово пахнет псиной.

лифт это все-таки не квартира, где люди находятся долгое время. И запах в лифте достаточно оперативно улетучивается

[JuliaGEm 52 453]

13 минут назад, Новый Витязь сказал:

 

Прекрасное желание и похвальный порыв. Только сделав добро правой рукой, можно создать ужас левой.

Поэтому, я предлагаю, прежде чем сделать доброе дело, встань на учет в полиции.

Я же не запрещаю. Я регулирую.

Ну вот... такое регулирование лишает иной раз человека возможности спасти животное, которое надо именно спасти. Сейчас. А не после недельного курсирования по инстанциям.

Причем часто, такое животное потом пристраивают даже, далеко не всегда оставляют у себя.

Я не зоозащитник, кстати   И не особо-то кого к себе готова брать - у меня уже есть кот и приходится считаться с тем, что можно занести заразу, что могут не ужиться и т.п.
Однако, случаи в жизни бывают разные.

И не хотелось бы излишней... "осторожностью" лишить себя возможности сделать нечто хорошее. Пусть и один раз в жизни.

[тётя Глаша 48 699]

11 минут назад, Новый Витязь сказал:

оэтому, я предлагаю, прежде чем сделать доброе дело, встань на учет в полиции

тот кто держит 100 кошек никуда не пойдет. хоть тыщу законов издай.

трудности огребут только нормальные хозяева.

хотя сейчас все законы направлены на то, чтобы ради того, чтобы какой-то дебил не пожаловался, надо всем и вся испортить жизнь. яркий пример, последнее требование требовать от бабушек доверенность на право бабушке отвезти внука к врачу. потому что вдруг (!) мама против. хотя против одна мама из миллиона, реально "нагнули" всех адекватных бабушек.

вставать на учет в полицию ради третьей болонки - из той же серии. причем, повторю в стотысячный раз, и одна псина может безнаказанно выбешивать не по-децки.

[JuliaGEm 52 453]

11 минут назад, Заветный сказал:

Другой дебил очень любил штробить

У нас кто-то из соседей чота полюбил дрель.

Уже почти месяц длится их "роман".

А я всё думаю - наверна, у них в квартире всё "кружевное" уже, однако... они находят, чего посверить ишшо

Вот... только что угомонились вроде

[Новый Витязь 4 034]

4 минуты назад, JuliaGEm сказал:

спасти. Сейчас.

Спасайте сейчас! Только, к примеру, в течение недели надо встать на учет, если спасли третью, четвертую и т.д. кошечку.

[JuliaGEm 52 453]

2 минуты назад, Новый Витязь сказал:

лифт это все-таки не квартира, где люди находятся долгое время. И запах в лифте достаточно оперативно улетучивается

Вот о том и речь, что люди субъективны.

Кому-то "быстро улетучивается", а кому-то "невозможно ездить, лифт - не место для животных".

Невозможно создать законы, которые будут устраивать всех

Кто-то скажет, что вы перегибаете.

Кто-то перегнет так, что вам небо с овчинку покажется

И каждый будет искренне считать, что именно он и только он прав.

[Новый Витязь 4 034]

3 минуты назад, JuliaGEm сказал:

Вот о том и речь, что люди субъективны.

Кому-то "быстро улетучивается", а кому-то "невозможно ездить, лифт - не место для животных".

Невозможно создать законы, которые будут устраивать всех

Кто-то скажет, что вы перегибаете.

Кто-то перегнет так, что вам небо с овчинку покажется

И каждый будет искренне считать, что именно он и только он прав.

Значит сложим руки и сядем у подъезда лузгать семки. если субъективны. Так?

Тогда отменим закон, запрещающий продавать спиртное вблизи школ. Ведь закон нарушил права бизнеса. И тоже нет объективности совсем.

 

[JuliaGEm 52 453]

2 минуты назад, Новый Витязь сказал:

Спасайте сейчас! Только, к примеру, в течение недели надо встать на учет, если спасли третью, четвертую и т.д. кошечку.

Звучит вроде разумно,но на деле скорее всего выйдет

4 минуты назад, тётя Глаша сказал:

тот кто держит 100 кошек никуда не пойдет. хоть тыщу законов издай.

трудности огребут только нормальные хозяева. 

 

Мы не роботы, у нас все же определенный менталитет, который нельзя не учитывать

Нашему человеку запрети (или потребуй "узаконить") - он не то что нахрен пошлет, он еще и волну погонит на весь мир. Про кровавый режим, про то, что не продыхнуть и про то, что права человека/животного в этой стране постоянно ущемляются. И будет доказывать, что без своих 30-ти кошек жить не может вообще никак, потому что даже 29-ти ему мало для личного счастьи (или по гороскопу сулит плохую карму).

Я утрирую специально, но, думаю, суть ясна.

Я вообще не люблю запреты, по мне, так они скорее обратную реакцию вызывают. Я за "разумное разъяснение" и за "достучаться" - если это возможно.

А когда невозможно, то обычно и нерешаемо.

[тётя Глаша 48 699]

полумерами (законом со сложной схемой получения разрешения на третью шавку) ситуацию не исправить. тока геммор хорошим людям создасцо.

поэтому тока закон о принудительном психиатрическом лечении может напугать сумасшедших кошатников, собачатников и любителей тащить с помойки всё подряд себе в квартиру. потому что  после отмены данного закона психи, перестав бояцо психоперевозки,и  оборзели. они чётко знают, что им можно всё! и что хрен ты с ним что сделаешь: и кошечку не заберешь, и помойку из квартиры не выкинешь, и топор не отнимешь.

 

Изменено 4 марта, 2019 пользователем тётя Глаша